我也自認躲不掉。
所以高級車會有 矩陣式頭燈，
往下有 AHB 自動遠近燈切換。(我用起來是覺得笨笨的)
後續似乎有當事人同事跳出來，前擋貼黑紙。更減少了反應時間。

流年註定有車關的話，什麼高科技配備都沒用

流年XDDDD

嘴隔熱紙的根本鍵盤車手...沒路燈前方又沒車可以跟時速100,不開遠燈就是盲駛, 跟紙不紙有什麼屁關係

車板車友兩大護法 超車到跟隔熱紙

矩陣頭燈偵測應該也是跟AHB相同吧，系統太笨也是反應不及

如果沒路燈前後沒車流，遠方沒有都市的背景光，天上沒月亮，那就真的很暗，除非有開遠燈不然我大概也閃不掉

AHB只有開/關；系統太笨是作不了矩陣的。

結果刪文惹 華特？

事實上在沒什麼路燈的狀況下，較透的隔熱紙就是比較安全

為啥刪文呢 被朋友罵了嗎XD

啦 某人不要硬拗了 難看

無限上綱誰都會, 人家如果貼70你要不要說不貼更安全?

為什麼要刪呀不用無限上網，就至少你自己要能hold住

因為有的資訊我好像搞錯了XD 我晚點問清楚再重PO

那個影片給我看就覺得遲早出事

這種路段我也開過...有沒有紙根本沒差.我最早開的小鴨

就是前擋沒貼, 那時候只有上緣貼一條有顏色的紙

愛貼黑紙就自己負責而已，不用在那說沒差。很反科學，除非你的紙是單向的魔鏡號

時速100+ 燈光範圍外能看到的就是前車的尾燈

我Q5的矩陣頭燈，高速無路燈時就是遠光常駐，有車就自動遮光，但其他地方還是亮的，照射範圍很大

自己要貼黑沒意見 但一直說透光率沒差是什麼心態

我自己貼55%的都覺得自己是異類了 應該大部分都30左右吧

只有PTT在那貼70,路上看87%都超暗的

這個例子本來就跟隔熱紙沒關係, 硬要嘴透光率到底什麼心態

車版就反指標阿哈哈，完全跟現實面脫離，

我真的是反指標，三台車都貼70%以上

怎麼可能沒差...前檔沒貼跟有貼就差距很明顯了~貼20跟70跟我說沒差 冏?

自動遠近燈切換也很重要，但這真的很難躲，就算躲過了，後車也是問題！

遠光燈自動遮蔽 是以溫度判斷嗎？ 還有溫度的事故車是否

嘴跟隔熱紙無關的根本鍵盤車手，連透光率基本常識都不懂

不過那破幹路段為啥沒路燈阿

你如果是可以躲的車，躲的同時有機會就要亮雙黃燈了啊不過ACC+駕齡不長其實這種情況真的比較危險沒錯車子沒ACC 又不愛用定速 油門踩得很戒慎恐懼的駕駛這種事故的反應其實就會很快

躲不掉阿

黑漆漆仔撞死了也沒機會推文建議大家貼亮點