Re: [問題] 台灣要選CCS1還是CCS2當成主要充電規格?

作者: francej (~~~~)   2021-08-05 14:51:20
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 根據報導,特斯拉宣布要開始引進歐規的CCS2車款, 之前的TPC車款將不再進口。
: 這主要原因是台灣「充電聯盟」可能會以以美規 CCS Type 1、歐規的 CCS Type 2、日規
: 的 CHAdeMO 以及中國規格的 GB/T,都列入國際標準,但TPC不在其中。
: 日規、中國先不談,目前感覺會傾向建構CCS1充電站,因為CCS1綁J1772 接頭,台灣2010
: 年到現在已經建構很多這個接頭的充電站。
: 不過CCS2是歐洲規格,考量歐洲汽車品牌在台灣販售也不少,未來全面電動車時代,歐洲
: 車還是很有優勢,未來台灣要押寶CCS1還是CCS2呢?
這也沒甚麼押不押寶的問題
如果特斯拉持續熱賣,那充電商勢必會改用CCS2
不然你開CCS1的超充站,特斯拉只能用轉接頭。充電速率因為轉接頭散熱問題搞不好只
有60kW。
而且轉接頭很多都是對岸廠商做的,有沒有符合安規,天曉得。會不會哪天不小心漏電
電死人也不好說。
之前特斯拉用TPC,充電商也是很無奈。只能用CHAdeMO轉接,速度只有60kW,超慢。
特斯拉車主大概只會把這種充電樁列為第二選擇。對充電商來說,充這麼慢,機台輪
轉率低,根本也是在賠錢。因為TPC不是公規,充電商也沒辦法(沒管道)弄到原生的TPC
充電設備。
現在換了CCS2,充電商就得救了。直接從歐洲進口就有了。或是直接把CCS1充電樁的接
頭換成CCS2接頭也就可以 (電器規格是相容的)。
所以CCS1 vs CCS2之爭,最終的關鍵就是看特斯拉賣得如何,以及雙B外匯商是否有想
經營歐規純電外匯車。
作者: Melson (梅爾森)   2021-08-05 15:03:00
作者: kazami (高處不勝寒)   2021-08-05 15:31:00
台灣有自己的玩法 電動機車也沒因為gogoro賣最好而採用他的電池規格~所以等著看吧
作者: segio (初華)   2021-08-05 15:34:00
gogoro並沒有好到獨霸台灣.為啥要採用
作者: asdhse (10-10-10)   2021-08-05 15:36:00
特斯拉也沒有好到獨霸台灣,只是小眾而已
作者: kazami (高處不勝寒)   2021-08-05 15:45:00
這時候不得不推阿威
作者: zyx12320 (zyx12320)   2021-08-05 15:48:00
兩個特黑類比失敗再互推XDD
作者: leemingjing (免驚)   2021-08-05 16:23:00
目前政腐訂的規範不允許轉接,且CCS1/2並不相容
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2021-08-05 16:44:00
現在雙B外匯多是美規 美規歐車還是CCS1
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 17:14:00
北美汽油款雙B數量龐大 外匯油車進美規很合理純電車你想進美規雙B, Porsche,恐怕貨源會很有問題反而進歐規,選擇跟數量都更多
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-05 17:55:00
沒管道?我記得南港展覽館超充就是特斯拉跟充電商合作建置的https://i.imgur.com/q2nK4eW.jpg
作者: dslite (呼呼)   2021-08-05 18:24:00
副教再臨
作者: asdhse (10-10-10)   2021-08-05 19:22:00
所以現在有非特斯拉的TPC充電座嗎?,沒有的話都是假的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2021-08-05 19:28:00
認真認為其實改用GB才是最省事的 畢竟台灣的電動大巴也在用 而上海製的特斯拉也用
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 20:44:00
特斯拉最終會開放他的充電站 歐規外匯去特斯拉充就好了歐系車要賣美國 都會有ccs1 所以很快就來台灣搶市了歐洲商會的主張也是要ccs2 但是歐系廠牌才沒辦法等新的充電設施重做 手上有什麼就趕快推進來搶市 反正純進口沒差不然為啥雙b保時捷JLR居然都用ccs1不是很怪嗎未來的電動車主要player 大眾 福特 現代起亞 都有ccs1 特斯拉除了趕快開發雙向轉接頭讓大家可以相互
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 20:55:00
歐規外匯去特斯拉ccs2充電沒甚麼問題
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 20:55:00
去對方充電站以外無解
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 20:56:00
但現在討論的是充電站業主會選CCS1還是CCS2的問題只要CCS2的車子是多數 (特斯拉 + 歐規外匯) 今天你要開充電站,自然是優先選擇CCS2,財力夠的話直接就進
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 20:58:00
CCS1 機率大 特粉覺得他們永遠在台灣市占率9成 但在進入全電動時代之後 這種不切實際的幻想根本不
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 20:58:00
350kW CCS2機台進來,這樣客人會喜歡來你這邊充電
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 20:59:00
可能
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 20:59:00
你機台的輪轉率也高 這充電站生意才有搞頭啊
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:00:00
基礎建設的建置是要看未來的 一般平價車跟你高級車 充電一度的錢都是一樣的 你覺得哪種車子比較多?短時間特斯拉交車數當然多 但是五年後呢 是不是停車場老闆設備要通通換一輪?
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 21:02:00
是啊 所以現在要蓋充電站 只看未來5年的話 恐怕選CCS2是比較保險的
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:03:00
五年設備攤提的回來?明後年應該插電產品會越來越多
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 21:04:00
總比選錯規格,門可羅雀,設備放在那邊5年也是要報廢來得好吧另外土地搞不好還有租金保險費台電電費等固定成本支出
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:06:00
很遺憾 最終你只能看Toyota的臉色 他不放棄chademo要在台灣硬推 大家只能去買chademo所以競爭品牌才要加速卡位 先把chademo趕出去逼和泰低頭 去求日本給台灣美規這一步看起來在全球也差不多成功了目前台灣市場上的車只有特斯拉用ccs2 只要誰能逼日系車低頭 就能獲勝 目前看起來日系車往ccs1過渡的機率也是比較高的
作者: asdhse (10-10-10)   2021-08-05 21:15:00
特斯拉的粉永遠不能認清當電動車熱潮來時,特斯拉只是小眾而已,沒有人會為了小眾車去做專屬插頭
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 21:24:00
以台灣跟日本的特殊關係,被硬塞CHAdeMO的可能性應該還是比較高的
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:29:00
和泰有在做停車場啊 嘻嘻 會不會做到垮掉就另當別論了在未來全電動的銷量來看 福特 福斯 現代應該會主導市場 雙田只要再繼續慢慢來 他們未來在電動車市場會被踢出去除非Toyota 卯起來搞一大堆停車場跟充電樁現況看起來並不切實際
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 21:40:00
以車市龍頭的地位來說 不會不切實際啊 特斯拉市占還不到10%,充電站都蓋得鋪天蓋地了。 Toyota真動起來要做電動車 要短時間內把CHAdeMO網路整個弄起來 也不是真的很難
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:42:00
toyota+lexus是快15萬台的量體 能這樣類比?你覺得沒有很難= =?特斯拉那麼多年才累積一萬多台 這是人家不到一個月
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 21:43:00
有15萬的量體 那養自己的CHAdeMO網路絕對養得活啊何必去跟人家倘CCS1/CCS2的混水呢
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-05 21:44:00
的量 現在特斯拉充電站都不夠用 簡單*15倍也會不夠差別在自己養跟別人養啊 和泰市佔率就3成多扣掉特斯拉 市面上還超過一半是CCS1 民間做chademo一定很少 和泰要自己跳下來養一個龐大充電網絡這還不計入電動車時代的版圖變化 和泰市佔率很難持續維持這麼高 純電CC 純電rav4 純電神A 都沒個影toyota在純電的世界會被重新洗牌 他的電動車魅力目前還看不到
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2021-08-05 22:07:00
某粉老是愛說 特斯拉真正目的是要推動電車發展 結果搞特規XD還老愛唱高調 什麼成功不必在我 事實上非我族類直接幹翻...
作者: kazami (高處不勝寒)   2021-08-05 22:10:00
我猜台灣可能吵到最後就什麼規格都可以 只要能通過認證至於最後什麼規格會佔大宗 就讓市場機制決定就跟當初不敢用gogoro電池當公版電池規格一樣 其他人一直吵最後就退縮了
作者: francej (~~~~)   2021-08-05 22:30:00
我們政府(原)是想跟著美國標準走,不過大概也沒料到美國規格並沒有統一, TPC, CCS1, CHAdeMO三者並存不過人家國家大土地大市場大 三者並存好像也沒甚麼問題和泰不太可能會支持CCS1 因為這等於是要放手讓現代電動車做大威脅Toyota Audi,Benz,Porsche電動車坐大威脅Lexus和泰肯定是希望充電規格越亂越好 最好你們充電站都葛屁家裡管委會通通不准充電樁設立
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2021-08-06 00:10:00
然後他自己要一肩扛起滿足廣大車主的充電需求現在是4種都算公規 但是你要怎麼去養自己的車主特斯拉單幹習慣了 把老車主當盤子薛也習慣了只是把TPC改成CCS2而已 他規模做不大的重點是未來廣大的平價車充電需求 這才能帶起產業鏈假設和泰市佔率還是3成多 以後停車場頂多給1-2根
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-06 08:48:00
TPC是還沒有任何公規的時候就做出來的人家領先設計 結果後來的才來怪特規?
作者: kazami (高處不勝寒)   2021-08-06 16:19:00
Gogoro 也是還沒有任何公規的時候就做出來的 人家領先設計 結果後來的還不是擋下來了 就說台灣有自己的玩法
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-06 16:45:00
實際使用其實就是特斯拉規格最方便充電頭最小 輕巧好用
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2021-08-07 14:28:00
充電站要換充電頭有什麼難度嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com