Re: [新聞] 以後修車買不到副廠零件?賓士告帝寶若

作者: gyboy38 (gyboy)   2020-09-07 18:09:12
本身是專利背景,說說我的看法,平衡一下帶風向的新聞。
美國、台灣都有設計專利,之前蘋果就用設計專利把三星打得臉超腫。
設計專利在台灣以前叫新式樣,簡單來說就是只看外觀。
大約六七年前,我還在專利事務所上班的時候,
曾經去帝寶拜訪過專利人員,當時也有聊到萬一被原廠打設計專利的後果。
忘記對方怎麼回覆了,反正不外乎就是這個行業就是這樣,我們也有做準備之類的。
當時帝寶剛從反托拉斯中箭落馬,所以可能無暇顧及其他。
回歸到正題,設計專利上會有圖式,只要取得專利,
後來產品的外觀,只要跟那個圖式一樣,就侵權。
這裡的"一樣"是很有趣的關鍵,簡單來說,
大概是隨便拿給路人問,你覺得有沒有一樣,這種程度。
反過來說,副廠車燈,你做得跟原廠車燈不一樣,就很難吃下維修市場。
所以只要原廠把新車的車燈外觀拿去申請專利,抓副廠車燈跟甕中捉鱉一樣。
這件事情很容易理解,但台灣的廠商可能抱著之前也這樣都沒事,
再怎樣也不會抓我們這種小魚啦,小魚只是沒注意到自己肥了、有肉了。
其實以帝寶的實力,早個幾年就可以避免今天的窘境。
他可以改變車燈的外觀,用改裝品的概念去做維修品的市場。
他也可以申請很多設計專利,當原廠拿專利咬你的時候,
你也拿專利咬回去,換交互授權。
但是現在都晚了,大部分產品的模具都是根據原廠的外觀去開的。
現在出越多賠越多,而且可能會面臨懲罰性賠償的問題。
短期內唯一能做的就是跟原廠買授權,價格隨便他開這樣。
我老母是鹿港人,帝寶可以說是鹿港的驕傲,
他也是少數沒有讓彰化人丟臉的公司(ex 頂新)。
我也曾經很想進帝寶當專利工程師,可是他一直沒開缺。
不是要放馬後炮,但局勢就是這樣,
你今天就是落難了,只能面對他,想辦法克服而已。
以上,最近會有很多類似這篇新聞的愛國文章,弄得好像我們被大國欺負,
之前廣明光電的案子也是,弄到整個公司都判賠給別人。
遊戲規則就訂在那邊,你要玩這個遊戲,無法成為訂規則的人,至少要會趨吉避凶吧。
※ 引述《LoserinTW (呆丸魯蛇)》之銘言:
: 原文連結:https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3003802
: 原文內容:
: 民眾修車,日後恐無法選用便宜台製副廠產品!賓士原廠戴姆勒來台打專利戰,控告國內
: 車燈大廠帝寶工業車燈設計侵權,帝寶一審敗訴,二審明年宣判,但現已令產業界人人自
: 危,深怕若再敗,不只這款車燈副廠零件將絕跡,其他國際大廠起而效尤,更將令每年逾
: 2千億的台灣整體汽車零組件產值,就此斷根歸零。
: 整合上下游展實力 拉高談判籌碼
: 財經官員不諱言,近年來外國車廠大舉在台申請汽車零組件專利,就是看到台製零組件占
: 全球售後巿場約8、9成,想從設計製造源頭予以攔截。他指出,面對專利戰,副廠因應策
: 略不外乎為「迴避」、「創新」或「談判」,以帝寶為例,其為車燈設計遭控侵權,這部
: 分因一定要與車身吻合,要避開不容易,但是台灣有產業一條龍優勢,如能整合燈殼、LE
: D光學、IC電路等上下游,秀出「堅實肌肉」,將可大幅拉升談判籌碼。
: 一般來說,零組件分原廠跟副廠,以換大燈(前燈)為例,進口車原廠、副廠價差約4~5
: 倍、國產車價差至少2倍,民眾選擇副廠,考量的是外觀相近,更重要的是便宜,開支省
: 很大。
: 台製汽車零組件物美價廉,每年外銷產值超過2000億元,其中與外觀有關零組件如前後車
: 燈、後照鏡、保險桿及車身板金等更在歐美各國囊括龐大市占率,成為原廠覬覦肥羊。
: 二審若再敗訴 台廠將被予取予求
: 戴姆勒是在2017年,以帝寶在賓士E系列所用的W212型頭燈,侵犯智慧財產權提告,一審
: 帝寶吞敗,判賠3000萬元,並要求銷毀模具、成品及半成品,帝寶曾爭取和解,但戴姆勒
: 連談都不想談,最終帝寶提起上訴。
: 對於即將到來的二審,帝寶表示,目前已與專利法律團隊積極準備證據,將於二審中提出
: 相應主張,期讓法官了解帝寶訴求。另帝寶也強調,該款車燈設計與訴訟案專利有顯著差
: 異。
: 令人憂心的是,目前雖只有帝寶被告,不過戴姆勒提告舉動,已在國內業界投下震撼彈,
: 汽車零組件業者個個擔心淪為下個倒楣鬼,業者直言,戴姆勒若二審再贏,無疑宣告台廠
: 可被予取予求,屆時若不給付大額和解金,就等著吃官司,到頭來賠得更多。
: 車主也受害 無便宜副廠產品可用
: 業者表示,就怕成為待宰羔羊,許多零組件廠除私下探詢帝寶取得勝訴的可能性,也透過
: 跨國法律事務所尋求協助,甚至有些正在打的官司,也改採低調守勢,對於相關議題更不
: 願多談,寒蟬效應已然成形。
: 對開車族來說,若帝寶吞敗,台灣零組件廠未來將不敢、也不能再做副廠零組件,除每年
: 2000億元產值歸零,民眾修車只能找原廠,花費大增,非原廠私人汽車修護廠也會因沒料
: 件,面臨倒閉危機。
: *本文由中時新聞網授權,原文
: 責任編輯:謝佩如
: 心得/說明:(30字以上)
: 裝逼買外匯車的8+9要哭哭惹...
: 零件商也要哭哭惹...
: 非原廠私人汽車修護廠也要哭哭惹...
: 不知道各位鄉民怎麼看?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
: 原文連結:
: 原文內容:
: 心得/說明:(30字以上)
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: madeinheaven   2020-09-07 20:31:00
你第二行就說錯了 蘋果圓角矩形專利早就被判無效https://bit.ly/2R4SFjL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com