※ 引述《Parhelia (Macroprocessing)》之銘言:
: Livina用料如何開過的自有評斷 (租過幾次,真的不怎麼樣)
: 但這個事故直接說是Livina鋁太過去脈絡化
: https://tw.appledaily.com/local/20200702/5KDLH3MYQCSCKRBUNAOG2DA2CA/
: 這個報導有撞擊側的照片,鋁圈和輪胎甚至沒有變形分家,
: 鑽進前車下方潰縮區大概沒起到什麼用處 ...
: 這種大車沒有做underride guard或underride guard擋不住
: 小車擋風玻璃和A柱直接和車斗/貨櫃這種有稜角的硬物正面對決,什麼車都一樣 ...
: 舊文重提:
: 文章代碼(AID): #1TWHUOYe (car) [ptt.cc] Re: [新聞] 瑪莎拉蒂猛撞貨櫃車...
: 裡面提到的相關撞車斗影片,裡面的示範車輛是2010年的Chevrolet Malibu
: 可以看一下這個狀況下撞出來是什麼樣子
: https://www.youtube.com/watch?v=C3MPKLy9qHU
: 這款車在IIHS測試結果中並不鋁,它當年是拿TSP的
: https://www.iihs.org/ratings/vehicle/Chevrolet/malibu-4-door-sedan/2010
: IIHS在2008年就引進了車頂強度測試,各車廠當時就開始更強化A柱了
: 這款的車頂受力值甚至超過今年在同級一樣拿TSP的2020年式Altima
: (這項車頂能承受車重4倍以上就會拿good)
: 當然不能直接說他們的A柱誰比較強,但一定程度上可以說沒有差很遠
: