Re: [心得] 特斯拉model3_P版心得 山道 小改裝

作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-06-08 10:17:45
推 Scape: 今天剛出來一則影片,Model 3P換了Cup2胎、改了剎車,在 06/08 00:34
→ Scape: 北京金港賽道跑1:13.789,側向最大1.8G 06/08 00:35
→ Scape: 這應該不算正式記錄,不過可以看到換胎之後差很多 06/08 00:36
→ Scape: 2018年時Giulia Quadrifoglio在同一賽道跑出1:15.841 06/08 00:37
推 Scape: Model 3金港賽道影片:(微博) 06/08 09:33
→ Scape: https://www.weibo.com/2124878297/J5zrF70X3?type=comment 06/08 09:33
呃~基本上市售車不太可能有過彎側向1.8g的表現
https://i.imgur.com/NTrmReu.jpg
主要由四顆輪子的側向力提供車輛過彎時所需的向心力
當然會因為輪胎側滑角(tire slip angle)
所以實際提供的向心力會是四顆輪子乘上該輪側滑角的分量總和
1.8g過彎,代表向心力是車重的1.8倍
假設以最理想的四輪重量平均分配的條件,那輪胎的側向摩擦係數要有1.8
一般市售車配胎,側向摩擦係數約略0.8~0.9左右
就算是頂級街胎,側向摩擦係數了不起就是1.2~1.4左右(也許我還有些高估了)
https://i.imgur.com/Xd0wLY2.jpg
https://i.imgur.com/egWpcvt.jpg
輪胎載重增加,雖然能提供的側向力會增加
但最大摩擦係數會越來越小
也就是若同輪胎下若車重增加,也會不利於過彎表現
https://i.imgur.com/WOsOPjZ.jpg
那為啥像方程式或有些單艙賽車的側向G值可以到2以上
因為除了車重外,還依賴空力提供的下壓力
輪胎vertical load增加,能提供的側向力自然增加
量測到過彎1.8g
很大可能是儀器安裝時並沒有固定穩
最後附上Focus RS從PSS換成Cup2的表現
Ford Focus RS with Michelin Pilot Sport Cup 2 Tires
https://reurl.cc/oDWoM5
The Focus RS comes from the factory on capable Michelin Pilot Super Sport
radials. Like our Lightning Lap car, this example came with a $1990
wheel-and-tire package consisting of a specific 19-inch forged-aluminum wheel
and as racy a tire as you can put on a street car, the Michelin Pilot Sport
Cup 2
Stopping from 70 mph takes 154 feet, which is only four feet shorter than a
Super Sport–shod RS, but lateral acceleration jumps from just below 1.00 g
to 1.04 g
This RS’s accelerative performance—zero to 60 mph in 4.6 seconds and a
13.4-second quarter-mile—is unchanged
70mph下煞停距離:158 feet -> 154 feet
側向加速度: 1.00 g -> 1.04 g
加速性能:不變
從PSS換成Cup2,側向加速度只提升0.04g唷
作者: Scape (non)   2019-06-08 00:34:00
今天剛出來一則影片,Model 3P換了Cup2胎、改了剎車,在北京金港賽道跑1:13.789,側向最大1.8G這應該不算正式記錄,不過可以看到換胎之後差很多2018年時Giulia Quadrifoglio在同一賽道跑出1:15.841Model 3金港賽道影片:(微博)https://www.weibo.com/2124878297/J5zrF70X3?type=comment好厲害! 可以隔空診斷出儀器安裝不穩固 佩服佩服
作者: SRJ (A_A)   2020-06-08 10:24:00
樓上, 這篇在講物理極限...
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-06-08 10:26:00
你哪位?竟敢拿世間的輪胎來跟我教加持的輪胎比?
作者: cospergod (cospergod)   2020-06-08 10:28:00
特教已經突破物理極限了
作者: Melofans (阿承)   2020-06-08 10:30:00
哈哈哈哈哈,有人秀下限囉
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2020-06-08 10:32:00
特斯拉裝個翅膀就飛上天了
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-06-08 10:35:00
無視物理 教主威武
作者: as6633208 (okokokiknow)   2020-06-08 10:38:00
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-06-08 10:40:00
還要有空力套件的下壓力才能提升彎中G力 自重是不行的
作者: whitestripe (light me up)   2020-06-08 10:42:00
m3p的原廠配胎跟馬三的原廠配胎拿來比g值 然後說有大差異 這也怪怪的這中間的差異會有八成是輪胎的差異 其他的才是車輛本身的設計
作者: joybarbarian (野人)   2020-06-08 10:46:00
推,1.8G就明顯不合理的數據
作者: m996360 (懷特先生)   2020-06-08 10:49:00
我早上本來想回良幣教主這G-Force的值不合...後來懶了...我還真的有過疑器安裝不穩固,測出4g的值...
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-06-08 10:51:00
看涼幣被打臉好爽
作者: whitestripe (light me up)   2020-06-08 10:57:00
錢德勒大好 感謝您的分享
作者: hondasho (本田)   2020-06-08 10:58:00
推錢大優質知識文^_^
作者: whitestripe (light me up)   2020-06-08 10:58:00
不過依小弟的認知 m3p原廠配ps4s(或同等級) 跟馬三原廠的舒適胎 出來的數據是0.95跟0.84依小弟之前看到的資料 就算同台車 不同輪胎之間差到0.1g是可能的???? 如果有誤請指正也因為如此 所以小弟一直認為看側向g值 如果兩台車原廠配胎有大差異 那出來的數據只能當參考因為可能換個同等級輪胎就從輸變贏如果有誤請指正 小弟很樂意學習 謝謝您^^
作者: YJM1106 (YM)   2020-06-08 11:04:00
是說煞車踩到底的減速G值都到不了1.8G了(?)更何況側向G值
作者: whitestripe (light me up)   2020-06-08 11:05:00
撞卡車貨斗可以到1.8g 穴穴
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-06-08 11:05:00
側向1.8G 非特殊椅子人體應該不太行
作者: markelf   2020-06-08 11:06:00
實車買一台來開就知道自己成天網上搜來的東西為什麼會動不動被戰到歪頭了啦,不要再葉公好龍了好嗎
作者: m996360 (懷特先生)   2020-06-08 11:07:00
有人講到重點了,減速>側向其實這一系列可以從抓地圓開始談起...
作者: SRJ (A_A)   2020-06-08 11:09:00
其實各車數據PK我自己抓大概5%多不用很在意,量測條件&誤差就說不清了,而且也不難靠改裝彌補,改改快樂開車卡實在
作者: m996360 (懷特先生)   2020-06-08 11:11:00
我又回頭看了一次1.8g,真的很好笑 XDDDDD我全熱熔競技純種比賽車都沒這麼強 XDDDD
作者: SRJ (A_A)   2020-06-08 11:14:00
至於80%都先貼再要別人除錯...他還真喜歡一直自承沒公信力
作者: hondasho (本田)   2020-06-08 11:16:00
被除錯之後不服輸,看起來又要開起假分享名義洗文+開嘲諷的SOP了XD
作者: GORDON2037 (西風)   2020-06-08 11:18:00
教主被打臉好幾次,真是可悲。
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2020-06-08 11:18:00
推長知識
作者: henryhao (LLH)   2020-06-08 11:23:00
推,我也是這麼認為
作者: kids1991 (bon)   2020-06-08 11:25:00
作者: traintterfly (traintterfly)   2020-06-08 11:28:00
煞車G值不一定會大於側向吧煞車大部分車重都在前輪 所可以理解為只有2輪再提供抓地
作者: YJM1106 (YM)   2020-06-08 11:30:00
你要這麼說 轉彎也著重在外側輪胎呀XD
作者: HaHaPoint (笑點)   2020-06-08 11:30:00
一般側向力 1G已經很極限了
作者: YJM1106 (YM)   2020-06-08 11:31:00
(單純以軸距VS輪距推論罷)
作者: a0925140 (ylft)   2020-06-08 11:36:00
推數據
作者: whitestripe (light me up)   2020-06-08 11:37:00
謝謝錢大資料分享 小弟學習了
作者: Rayearth2037 (空)   2020-06-08 11:44:00
推專業打臉文
作者: dogluckyno1   2020-06-08 11:47:00
推 專業文
作者: lewisk   2020-06-08 11:50:00
專業打臉 長知識
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2020-06-08 11:54:00
你不要這麼大力
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2020-06-08 12:01:00
吊打雲車主
作者: kkro002000 (阿鴻)   2020-06-08 12:07:00
教主沒車 不懂1.8是異常值正常 可憐手機載APP自己跑一次就知道正常值在那 鍵盤車手沒辦法懂
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2020-06-08 12:09:00
下手不知輕重....
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2020-06-08 12:13:00
一樓這樣好丟臉XD
作者: arcross (阿插)   2020-06-08 12:15:00
你一直發文打臉他椰 你們特黑產業鏈很針對喔
作者: refgdata (Sean)   2020-06-08 12:18:00
一樓反串的
作者: charmingpink (charmingpink)   2020-06-08 12:18:00
教主可能是說勁戰啦
作者: friberg (NiP_friberg)   2020-06-08 12:20:00
看人秀下限 沒專業知識就認錯就好 還要出來被打臉
作者: luckylance (我會送給你)   2020-06-08 12:21:00
笑死
作者: elfrose   2020-06-08 12:30:00
他等等又要洗個十篇文來讓自己被打臉文沈下去了啦
作者: applesck (蘋果先生)   2020-06-08 12:37:00
涼幣怎麼被打臉了?不是要驅逐劣幣嗎?
作者: whizz (澄)   2020-06-08 12:47:00
開始洗一百篇不是特的文!!! 特吹慣性
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-06-08 12:52:00
文組表示這篇可以說中文嗎
作者: callmelanpo (陳亨利)   2020-06-08 12:53:00
雲教主不知道又要拿甚麼出來 吹噓呢?
作者: cute781217 (XXX)   2020-06-08 12:54:00
長知識推,PTT真的很多神人
作者: luciferhsu (同天內只計一次)   2020-06-08 12:55:00
推錢大 專業打臉
作者: z01170117 (shiki)   2020-06-08 13:01:00
這個打得我不忍直視
作者: thid5335 (討推專家)   2020-06-08 13:05:00
教主瘋狂谷歌中 先發馬川壓壓驚
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2020-06-08 13:06:00
推 把臉打成麵龜惹
作者: Barolo (Barolo)   2020-06-08 13:18:00
我突然相信大家說Sca葛格連油車都沒有的可能了不懂就算了 人家寫這麼明白還能在推文內硬凹 可憐哪儀器沒裝穩的話g值破表不難 用手甩g值爆表 就知道
作者: YJM1106 (YM)   2020-06-08 13:21:00
要是儀器取樣率高到天上 把瞬間的衝擊也抓到 就有可能了
作者: kkro002000 (阿鴻)   2020-06-08 13:22:00
他可能連手機APP就可以測 這件事都不知道
作者: joanne1452 (天聾人)   2020-06-08 13:26:00
你這樣洗教主的臉小心特粉群起而攻
作者: flexin ((喘))   2020-06-08 13:27:00
笑了,教主真的是天才
作者: arcross (阿插)   2020-06-08 13:47:00
比起安裝不穩 我覺得上面推文說的太敏感突然凸一下更有可能 畢竟他只是隨便一個微博貼影片的路人 不知道怎麼分析數據 你直接講他沒裝穩太傷特粉感情了 不能接受
作者: allenella (怎麼睡也睡不飽)   2020-06-08 13:55:00
臉都腫得像麵龜了
作者: yytseng (yytseng)   2020-06-08 14:10:00
特教主特規胎,來自2119年有你們無法理解的物理極限
作者: asdhse (10-10-10)   2020-06-08 14:22:00
為什麼車重影響最大動摩擦,但是風壓卻可以增加,不都是向下作用在輪胎的力嗎
作者: Barolo (Barolo)   2020-06-08 14:33:00
因為你負重沒有增加阿
作者: malio (malio)   2020-06-08 14:34:00
https://youtu.be/tq4PQOLz0Js影片有說1.2G左右
作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2020-06-08 14:52:00
雲端教主 愈來愈沒有公信力了 可憐吶
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-06-08 15:40:00
這打臉下手太重了吧 笑死
作者: pighouse (sv1000真是好騎)   2020-06-08 16:09:00
側向加速度有分peak值跟持續的值喔,可能討論時要侷限一下是在討論peak值還是lateral force
作者: k078787878 (舟)   2020-06-08 16:09:00
技術給推
作者: m996360 (懷特先生)   2020-06-08 16:15:00
如果是像樓上那樣瞬間出現的1.2g,可能Altis也可以...
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-06-08 16:38:00
如果彎道騎到路緣石騰空落地瞬間有可能量到1.8G嗎?
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2020-06-08 17:09:00
可以知道原po是什麼產業的嗎?好專業
作者: sparco (sparco)   2020-06-08 17:37:00
K&C都出來了 應該是華創底盤部的
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2020-06-08 17:47:00
側向1.8g沒用桶椅,不是黏在中船就是黏在門板上了吧...
作者: Skydier (噫!)   2020-06-08 18:16:00
車板草包 可惜罷不掉只能被牠洗文強暴
作者: retu77 (Jason Ji)   2020-06-08 18:17:00
錢德勒大大是否在通用汽車服務?
作者: snowfish104 (SeanCat)   2020-06-08 18:18:00
居然質疑教主 好大的膽子
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-06-08 20:15:00
真·良幣
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-06-08 21:07:00
以前有誰相信2.5噸的大型SUV,0-100只要2.8秒?有誰想過火箭可以回收?高鐵時速破千公里?Elon被稱為最接近神的男人就是因為他不斷突破物理極限,化不可能為可能
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-06-08 22:42:00
何必浪費時間跟買不起車只會google的認真呢。
作者: yytseng (yytseng)   2020-06-08 22:46:00
吹捧神的,都是沒念物理的。公司取名特斯拉結果在做愛迪生的行為,諷刺
作者: NoahVonleh   2020-06-08 22:51:00
你這樣甩教主臉 你有良心嗎? 他現在不敢出來了 只能狂GOOLGE公司取名特斯拉結果在做愛迪生的行為 特斯拉地下有知肯定氣到彈出來
作者: SRJ (A_A)   2020-06-08 23:00:00
恩...教主的靈壓消失了...?
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-06-09 00:33:00
原來是只有量側向力 我以為是量總G值 長知識了
作者: malio (malio)   2020-06-09 01:06:00
有時我真以為教主是故意反串黑特斯拉的...這台車在車版好像名聲比馬3慘馬3以前還是車版神車阿這中間到底出了啥事動力好。科技夠。安靜。也被砲的亂七八糟
作者: SRJ (A_A)   2020-06-09 06:57:00
Xd ,ma大可以看我最近回他馬三那篇; 再有空再往前翻他最近被噓翻的xx文
作者: rai0219   2020-06-09 12:44:00
推優質文 %%作響
作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2020-06-09 18:16:00
優質好文 雖然文組的我都看不懂XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com