雙方發生車禍
初判顯示我方責任
我有第三人險、對方只有強制險
對方單純財損（估價單2萬5）
我方乘客受傷（被安全帶拉傷脖子）+財損（估價單4萬）
雙方都10年以上老車
目前我方已經出險理賠對方車損部分，
也簽了和解書，但和解拿到錢後對方又來要別的費用。
他主張修車期間沒車不能去上班，所以要賠他薪損3000*5天=1萬5
但後來又改口要交通費2500*6天=1萬5
這些主張都沒有單據，保險覺得單純財損不賠薪資，交通費沒單據（更何況不用來往醫院
），所以無法同意他的要求。
我方則是目前沒有向對方索賠。
目前開過一次調解會不成立，以下是我的問題：
1.我覺得對方的要求有點過分，想請受傷乘客提告刑事過失傷害反撃，但又覺得傷不大，
純粹想制止對方一再的索賠，所以猶豫。因此發問值不值得提刑事？（他有沒有一點點過
失、成不成立是檢察官的事）
2.如果對方要進法院，本來不想主張的我的車損，也會向對方索賠，請問車禍鑑定是對方
提告就要去申請嗎？若結果對我方有利（比如不是全責），請問是等對方來告我後同一訴
訟程序提出嗎？還是要另外做什麼動作去提告？