※ 引述 《SakuraHana (櫻花)》 之銘言：
:
: 沒人覺得違法嗎？
:
: 假設你停了1小時5分鐘，被收了1.5小時的錢，(有的更狠收2小時)
:
: 表示你的使用權就是1.5小時，
:
: 但他叫你繳費3分鐘內滾，也就是最多只能1小時8分鐘，不是剝奪你的使用權嗎？
:
: 1.5小時+15分鐘緩衝時間才是合理的規定～
:
: → Nm025: 人家公告都寫很清楚 未滿一小時以一小時費用計算 08/21 01:03
: → Nm025: 不代表你有資格使用剩下的時間好嗎 08/21 01:04
???????
我付兩個小時的錢，
但只是因為停車場的收費機制必須先繳費，
這樣變成沒資格使用到兩個鐘頭的權利，
這樣對嗎？
: → Nm025: 不然一小時20塊 是要怎麼除以60分鐘啦 08/21 01:04
沒有人要你除，
我停1小時34分，
我沒要求以分計費，
我只要求我能繳費完到2個小時時間到之前出場都可以，
誰跟你以分計費，
邏輯他媽的有很難懂？
: → Nm025: 87那個錢又不是買你接下來時間的使用權 08/21 01:15
那悠遊卡進出場的你怎麼解釋？
: → Nm025: 是付清你已使用的時間費用 車板水準真堪憂阿 08/21 01:15
: 噓 za2205: 然後就一堆拖到最後一秒才滾的雞巴人 讓後面停不進來 08/21 01:55
只有你會那麼無聊硬拖吧，
硬拖他媽有什麼好處？
我事情處理完下班了我想趕快回家我還他媽跟你在那邊坐等我的付費最佳化，
我是87嗎？
再來，我付兩小時的錢我停剛好兩小時就他媽是雞巴人？
: 推 viclin0604: 照這說法停了一小時56分 加五分鐘離場 是不是可以加 08/21 07:15
: → viclin0604: 收下個區段的錢 08/21 07:15
理論上可以唷，
但通常停車場業主就是給一個方便，
不差那幾分鐘啦，
真的沒有幾個北七會故意算59分鐘去繳費啦
作者:
G773 (G773)
2019-08-21 08:04:00那種柵門式停車場常有繳費後15分鐘離場，就是彼此都有可能佔便宜，扯平的概念。 地面擋板的就另當別論
會"故意"停到最後一秒的 我比較想知道是什麼樣的人
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-21 08:19:00不要被釣到了
推,先付跟晚付相同停車費應該要有相同時段的租用權,
作者:
acesslai (acess)
2019-08-21 08:23:00想太多，要不要人工收費，本來每個私人停車場都不一樣規定。
作者:
sanwan (源源源)
2019-08-21 08:42:00連這種小事也在護航硬拗，是吃飽太閒嗎？簡單的邏輯觀也要人教，屁孩會不會太扯原po我不是說你，我是說那個N
作者:
xru03 (KCC)
2019-08-21 08:53:00推
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2019-08-21 08:54:00認為政府對於私人停車場還是要訂立一些可能會遇到的規範
作者:
iiiikkk (allection)
2019-08-21 08:54:00也是因為這個原因所以我從來不停地面擋板的停車場
作者:
iiiikkk (allection)
2019-08-21 08:56:00就算停車場設定可以15分鐘離場，那有沒有可能機器壞掉？而你不知道，當然這種狀況發生可以跟停車場求償但是就是麻煩，所以我寧可找機械停車場
作者:
Mei5566 (5566)
2019-08-21 09:20:00以分計費很簡單，只是業者不想做而已
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-08-21 09:21:00所以停停車場怕被佔便宜都停到時間剛好再出去就好了
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-08-21 09:24:00很簡單啊 但是會空出一堆收不到錢的時間會賠錢
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-08-21 09:25:00全世界還沒有以分計費的停車場你可以去開一個
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2019-08-21 09:34:00上週國館停車場還剛好停快一個小時差幾秒就超過了XD
作者:
s973311 (樹難爬)
2019-08-21 09:40:00推
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2019-08-21 09:44:00繳完費三分鐘離場連機車都很難辦到了，這護航得下去的真的有在開車?
真的這樣算也不是不行 互相傷害結果業者也不讓你卡油
多付一小時整錢 就真的要一小時內離場59分繳費就1分
作者:
gk1329 2019-08-21 09:58:00我都會算時間 停好停滿cc
作者:
berryc (so)
2019-08-21 10:07:00真的有停過這種停車場啊(公有) 半小時免費, 我去按繳費機的時候說免費, 車子開到柵欄說我沒繳費...爛死了
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-21 10:09:00公有3分鐘 那邊的公務員會被幹爆吧XD
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2019-08-21 10:11:00
兇起來，不過原文的3分鐘真的有點短
作者:
YellowC (無狀態)
2019-08-21 10:16:00超兇XDDDDDDD
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2019-08-21 10:23:00對啊 付多少錢就應該能停多少時間才合理
作者:
hihi29 (無)
2019-08-21 10:31:00中肯
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2019-08-21 10:34:00雖然很兇但我推，以前不到一小時還是要付滿 後來才改的
作者: k94220200 (Jumoman) 2019-08-21 10:39:00
這種擋板式停車場，我是從來不停的
其實就是個常識設定 付完總是要有時間走回去車子吧 10-15分都很合理 來付錢就是要離場了 車主都沒計較多付的半小時或一小時 跟人家計較幾分鐘 那他多付提早離場停車場是不是該還回來
作者:
MUMUKON (XD)
2019-08-21 10:53:00請先找一個檔板停車場 停車格到繳費區要10分鐘路程的還有檔板停車場3分鐘是不是開出停車場 而是開出停車格反的人有真的停過嗎？帶小孩吃虧點但停車場明明也有寫開出來請確認檔板是否有降下 很多糾紛都是自找的 多一份注意都能避免
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2019-08-21 11:03:0015分鐘才合理
作者:
princeyu (prince-)
2019-08-21 11:07:00大家互相給方便 15分合理 3分鐘是哪招??
帶三個小孩 三分鐘 真的有點趕阿小孩抱下推車 放上汽座 收推車 開行李箱放推車一個小孩就快一分鐘
作者:
hihi29 (無)
2019-08-21 11:18:00MUMUKON一看就知道沒有小孩 帶三個小孩裝安全座椅三分鐘完成給我看
不一定要走上車10分鐘阿,我開車前花兩三分鐘設定導航不行嗎? 還是要提倡邊開車邊設定?
作者:
acesslai (acess)
2019-08-21 11:25:00是3分鐘離開車位吧，那種地上座式的。不是離開停車場吧
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-08-21 11:49:00支持
作者:
daniel09 (Daniel)
2019-08-21 11:57:00原文的推文根本來亂的
作者: Shayoun 2019-08-21 11:58:00
我真的很懷疑這些人到底有沒有車
作者:
MunezSu (Munez)
2019-08-21 12:05:00沒有歧視性激烈言詞其實也不會怎麼啦
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2019-08-21 12:27:0010到15分鐘才合理
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2019-08-21 13:24:00推你
作者:
iamrtp (:P)
2019-08-21 13:42:00推！完全合理！
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2019-08-21 17:58:003分鐘大概先發動燈開好音響轉好，投幣完瞬間百米衝刺回車上，不看左右來車直接衝出去，跑得慢千萬不要停車離繳費機太遠
作者: anguish (小心我老公開分身檢舉你) 2019-08-21 19:27:00
停到最後一秒的是什麼奇耙阿 時間這麼不值錢拖
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2019-08-21 21:25:00霸氣給推
車主都沒計較多付20~30分 店家跟人計較3分鐘要離場?
作者: denniss (混喔) 2019-08-21 22:46:00
邏輯給推