Re: [問題] TNGA到底好不好?

作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 16:43:18
TNGA就是一個新底盤平台
而已,同世代的車“通用”這個新底盤改,怎麼會換個英文縮寫突然就變高級了,明明就
是一個車廠省成本的東西而已。
底盤設計時鋼材已經考慮進去了,請記得國產車的鋼材通常都會偷,配強度較差
的鋼材會符合原本預定的舒適或是操控嗎?
國內的正L就是不會行銷,他也可以把全車系同底盤取個潮潮的縮寫LGP平台當賣
點,配個鍍鉻把手推出safety+安全特仕版,我覺得不輸。
※ 引述《xietwtw (noah)》之銘言:
: 各位版友好
: 請問tnga的評價到底如何?
: 小弟不才剛要出社會而已
: 有機會開到的車都是家裡的
: 開過
: 6代camry
: 6.5代 camry
: 高級牛頭牌的ES
: 8代camry
: 以牛頭牌跟牛頭牌比就好
: 6.5到8代camry真的讓我覺得升級超級有感
: 在高速公路的行駛方面覺得開起來很穩 會不自覺速度就上去了
: 真的沒有以前牛頭牌那種船的感覺 甚至覺得開起來跟ES差不多
: 但最近看到版友的評論大多都是對tnga的評價沒多好
: 尤其前幾篇那個 tnga褲子是不是被沖掉了
: 也有版友評論就比牛頭牌還不船而已
: 用來降低成本而已
: 先不討論過不過譽 因為我還真沒在電視或哪裡看過tnga的廣告把他吹的很神xD
: 平心而論真的有那麼不堪嗎?
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2019-07-24 12:39:00
哪間phd啊==樓主感覺就在釣魚還咬餌
作者: inezfan (小芳)   2019-07-24 12:21:00
一天到晚幻想偷料的人,都底?缺相信中國來的進口車,呵呵
作者: timewaits (0.0)   2019-07-24 23:16:00
Focus不就主打操控的嗎 還可以跟舒適取向的Altis差不了多少 不覺得奇怪嗎 明明國外就有多連桿 還有我明明就在講偷料 硬要把操控加進來 好啦我是有講到覺得操控不輸但我是說跟多連桿的Focus比 神A輸操控誰不知道 那我是不是也可以說Focus公布鋼材 神A全車TSS 反正將自己想講的就好了啊 至少神A主安全車標配 至少還有1.87 總比0好
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-24 16:04:00
NTUT跟NTU 結果釣上來一條大白鯊 QQ
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-24 08:18:00
focus百萬上下內,我還沒碰過比他好開的是真的
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-07-24 08:02:00
毫無根據,判定廢文
作者: jason89514 (節省福克斯)   2019-07-23 16:46:00
請記得國產車的鋼材通常都會偷 有證據嗎
作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 16:46:00
對了,還要優秀的搭上智慧環景系統。
作者: arcross (阿插)   2019-07-23 16:47:00
你是不是說LarGeePingtai平台
作者: pttpolar (北極熊)   2019-07-23 16:48:00
鋼板換海綿不就是個例子?
作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 16:49:00
我就知道有人一定對鋼材的部分有意見,altis不熟,不過crv5之前有看過爆料。
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2019-07-23 17:05:00
沒證據用鍵盤說話 別出來別出來丟人好嗎
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-23 17:08:00
Camry測試報告不是已經說了嗎?安全性大增
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2019-07-23 17:10:00
樓上的看起來很急
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-23 17:13:00
沒什麽好急不急 豐田都推多久了 第三方測試都出來了 還在跳針?╮(╯_╰)╭
作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 17:36:00
國產altis有公布國內撞測或鋼材嗎?我也想了解一下,先不要氣氣氣氣氣氣......
作者: iorittn (IORITTN)   2019-07-23 17:37:00
國產車的鋼材,道路撞擊實測大家心裡有數,跟中天是不是中國代言人一樣,大家放心裡就好
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2019-07-23 17:47:00
Tonyd 是不是很氣,不要壓抑喔
作者: joe0934 (風)   2019-07-23 18:00:00
就是cost down的模組化底盤而已,至於鋼材有沒有偷,業界皆知
作者: ilovebmw (BMW E39)   2019-07-23 18:08:00
RAV4 5代試駕起來感覺還不錯
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-23 18:24:00
感覺有點在跟小學生上邏輯課 1. TNGA提升的安全性效果已經在IIHS跟NCAP證實 白紙黑字加測試影片的第三方實測 你的問題是他造假? 2.你說國產投鋼材 要明確Camry/Altis真的偷了 才有基本立論基礎講這件事 請問證據? 一個沒有根據的臆測還不能給質疑?這版484鼠假到了給小朋友玩的?╮(╯_╰)╭偷
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-07-23 18:38:00
國產正L?去版上搜一下有車主還有我個人經驗都是底盤吱吱嘎嘎的,這叫做不輸喔
作者: dcoog7880 (給貓)   2019-07-23 19:09:00
氣氣氣氣氣
作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 19:25:00
1.IIHS.NCAP跟國產車的關係?2.我講的是已經被抓過很多次的國產車偷鋼材,altis我無法評論,因為車廠連公佈都不敢,你說你邏輯強可以幫忙解釋不公佈的原因嗎?老實說學歷你不一定比我高,別急著扣別人帽子。altis是好車,底盤大改也是好事,只是TNGA真的沒這麼神,而且國產的還是沒公佈鋼材拼起來的TNGA。
作者: z85917131 (z85917131)   2019-07-23 19:26:00
國產粉:氣氣氣氣氣
作者: gasboy (屁男孩)   2019-07-23 19:30:00
我只是拿正L不會行銷來反串toyota的TNGA與subaru的SGP之類,對於通用平台過份包裝的荒謬之處,先跟正L車主不好意思了。
作者: mtes5605 (乂艾克斯乂)   2019-07-23 19:32:00
進口變國慘你沒看隔壁學校今年新教材把多連桿偷成扭力樑,只是質疑偷鋼材有必要氣成這樣?更何況國慘前科累累質疑一下有很過分?難道是擋你財路還是刨你祖墳?還是根本就是業務所以身上有屎趕快出來洗地?
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-07-23 19:47:00
大家有輿論自由,都能質疑,為了這個生氣沒必要
作者: timewaits (0.0)   2019-07-23 19:59:00
TNGA是沒這麼神沒錯啊 隨便你要猜神A是鋁罐什麼的都沒差啊 每台國產沒公開撞測都是鋁罐 不會只有T牌偷料而已看看隔壁多連桿都能偷成扭力樑了 後門板也可以偷 大家都有偷啦 別分這麼細
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2019-07-23 20:04:00
對啊,如樓主所說,TNGA省成本後的產物 tonyd你就不要氣了啦
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-23 20:06:00
其實focus有送撞測,不過不是隨機取樣就是
作者: finasoul (fina魂)   2019-07-23 20:07:00
TNGA最省成本了,看看M牌和FOCUS高級扭力樑操控多棒。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-23 20:08:00
另外就是現代原廠鋼材聽說韓產
作者: finasoul (fina魂)   2019-07-23 20:08:00
就知道他們怕操控太好不想讓對手輸太慘,佛心啊
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-23 20:09:00
底盤和骨架海外製的比例越來越高,國產理論會比較硬了
作者: auk9 (auk9)   2019-07-23 20:24:00
賣不贏一切都是空話
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-07-23 20:35:00
MSGP我就懂
作者: houkevin (夠惡老大)   2019-07-23 20:37:00
還在偷後門板.....歐洲的focus也是硬塑膠喔嘻嘻
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-23 21:08:00
唉 簡單回幾點 1.TNGA不僅是省成本 還省開發周期/物料種類/驗證周期... 這些跟偷料都無關 豐田很早就推動“共用件”概念 以前産線光是一個簡單螺釘就有幾十種規格 推動共用物料可以大幅降低生產複雜度/庫存/場地/模具/甚至品質風險(混料) 現在的TNGA是從物料的共用延伸到平台與設計端的共用(有經歷過豐田汽車開發階段的 應該聽得懂這裡的複雜度) 一堆人片面任務降成本就是犧牲品質 根本是沒程度的搞笑 2.所以你到底是有沒有TNGA國產後偷料的證據?如果沒有你憑什麽說他偷料? 3.原來又要比學歷了嗎?我比較弱 目前只有1.5個PhD(為什麼還有個0.5?就考上沒唸完 QQ) 那你還有什麼要比的嗎?可以能不能好好回達自己的論述基礎哪裡來?跳針很無聊的 ╮(╯_╰)╭PS:套你邏輯 你怎麼不公佈自己有沒有小GG 沒公佈就當做你不敢公佈囉?那你就是沒有囉? 這種奇葩邏輯還要來戰學歷?不忍QQ
作者: pttpolar (北極熊)   2019-07-23 21:40:00
樓上真的很氣.. 你信沒偷就好了啊 幹嘛氣壞身體
作者: timewaits (0.0)   2019-07-23 21:41:00
喔好啦 沒偷後門板 那高級扭力樑怎麼說 空間?操控不
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-07-23 21:43:00
偷料會降成本但降成本不一定偷料 ... 很多是這邊卡住
作者: timewaits (0.0)   2019-07-23 21:43:00
輸?
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-07-23 21:44:00
實際上品質提高也是會降成本的降低報廢品/rework/售後服務的需求量和複雜度也是降成本不是說為了降低成本的做法都是做爛貨 ...
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2019-07-23 21:56:00
Tonyd真的很有趣 欸你真的不要再生氣了
作者: tonyd (天生平凡)   2019-07-23 22:01:00
好啦好啦 我很生氣 可以了吧?那小朋友可以針對問題回答了嗎?╮(╯_╰)╭
作者: spahappy (dennis)   2019-07-23 22:56:00
別再氣了啦
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2019-07-23 23:26:00
Tonyd你都只顧自己講Toyota 的好,叫你不要生氣了 都不理我QQ
作者: houkevin (夠惡老大)   2019-07-24 00:03:00
會說altis操控不輸focus應該是沒試過車吧...偷成扭力樑是省成本沒錯,但誰叫他換成扭力梁還是屌打altis而且討論tnga硬要拉操控更好的focus來救援真不知道你在想甚麼,至少福特還敢公布鋼材嘞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com