Re: 舊換新政府補助款

作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 21:25:03
目前mobile01最新消息
貨物稅折十萬4/9將排入議程
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5730542&p=12
感覺越來越有機會了...
今年打算換車的可以期待一下,也可以向所屬地區的立委臉書發言關心一下^^
院總第184號委員提案第23103號
本院委員陳靜敏、陳歐珀等16人
修正條文
第十二條之五 於中華民國一百十一年十二月三十一日前報廢或出口登記滿一年之出廠六
年以上小客車、小貨車、小客貨兩用車,於報廢或出口前、後六個月內購買上開車輛新車
且完成新領牌照登記者,該等新車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣十萬元。
於本條文生效日起五年內報廢或出口登記滿一年之出廠四年以上汽缸排氣量一百五十立方
公分以下機車,於報廢或出口前、後六個月內購買新機車且完成新領牌照登記者,該新機
車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣四千元。
自中華民國一百零五年一月八日起配偶或二親等以內親屬購買新小客車、小貨車、小客貨
兩用車或機車且完成新領牌照登記者,適用前二項規定。
本條減徵貨物稅案件之申請期限、申請程序、應檢附證明文件及其他相關事項,由財政部
會同經濟部定之。
※ 引述《my501style (Pumpkin)》之銘言:
: 請問各位大大,目前舊換新補助是五萬元,到什麼時候呢?又有聽說要改10萬,真的有這
: 回事嘛?有環保界大大可以透露的嘛?
作者: appledick (Android糞)   2019-04-08 21:26:00
折10萬真的是超高,所有人都無痛上頂規了
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2019-04-08 21:32:00
怪了小黃是大儍幣這就不是...對剛換車的人反對到底XD 沒爽到我 爽到別人就是不公平
作者: flyintosky13 (Kamika)   2019-04-08 21:34:00
出委員會或逕付二讀再來期待吧一讀根本離法案通過還很遠
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 21:37:00
消費者觀望,然後車市慘淡,然後沒過XD
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 21:37:00
至少有往這方向走 還是有希望啦 折十萬真的很不錯
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2019-04-08 21:37:00
明年1/11要選舉了..."有心'沒幾天就三讀了
作者: appledick (Android糞)   2019-04-08 21:39:00
這一過,車市大爆發
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 21:40:00
小黃是圖利特定族群 這是你想要買車都可以享受到我是覺得不一樣啦
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2019-04-08 21:40:00
是阿...花納稅人的錢 圖利百姓跟車商 大家皆大歡喜X
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 21:42:00
不要想太多,現在財政委員會根本沒在討論貨物稅修正案你提再多案,會期結束也是龜齡重來
作者: CYHyen (CYHyen)   2019-04-08 21:45:00
十萬影響未知,但折五萬帶來稅收增多買車便宜車商多賣車的三贏,其實本身沒甚麼道理不繼續沿五萬真的有部分負面影響到的大概是二手車市場
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 21:46:00
最後就算包裹,大概也是通過五萬版本因為五萬就已經能夠挖出這麼多老車報廢了幹嘛多折十萬? 你當財政部會給你雙手贊成歐???貨物稅是國稅,多退伍萬稅,就是要多舉債五萬平衡中央預算
作者: Davil0130 (0000)   2019-04-08 21:48:00
推樓上,主要現在已經擠出一堆老車報廢就是成功了
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:01:00
推樓樓上。5萬有效,延長是必然。但10萬CP太低,覺得不會過
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:05:00
其實近期需要買車的人就等等看吧,十萬也是一個關卡本來想買中古車,可以加點錢買新車也不錯
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 22:06:00
個人認為,真正角力戰是在12-6條(大貨車那邊)12-5條(小客車5萬/10萬),大概抓大放小,五萬機率較大
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:06:00
都對小黃這麼好了,對納稅百姓好一點有何不可?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 22:09:00
小黃 油車/油電/電動車 15/25/35萬
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:09:00
十萬對官員不多,但有需要的人卻不少,還是正面期待囉
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:11:00
樓上,就選票考量阿,所以要多多去跟地方立委反映大家都嫌台灣汽車貨物稅造成車價高,降低是正向的吧
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 22:16:00
車價高? 油電神A沒車交,神R年賣破萬台,高? 見鬼了....
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:19:00
m大,這樣說好了,有舊車可以多折五萬,為何不好?
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 22:20:00
沒啥不好啊,但對財政部而言,你五萬也是會把車拿去壓掉難道給你10萬,你會連福克斯 MK3 也送去壓掉嗎?? ^_^你問你老婆,每天給你200零用錢可以過日子幹嘛要給你四百塊??? ^_^
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:22:00
可是看起來還是很多人需要阿?像我這種缺錢的五萬差很多可能就真的會去換,本來還在猶豫的~ㄎㄎ這也是誘因阿,至少對消費者是好事~
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 22:27:00
計程車以前油車四萬油電11.5萬成效也就不錯了,今年還不是提高到15/25,一般人的車提高到十萬也都比小黃少多了,小黃一次增加十幾萬的
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:28:00
所以就很好奇有什麼理由站在政府角度說人民不需要?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 22:29:00
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-08 22:29:00
小黃會糾團抗議,又被Uber 打壓,
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:30:00
每項利多政策都有特定的族群會受益,稅都超收了...
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:30:00
財政部考量是整體稅收平衡,不會只管貨物稅/計程車/個人
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:34:00
大貨車,小黃利多都出來了,結果百姓要有舊車才多折五萬然後還卡半天?也是令人匪夷所思啦~ㄎㄎ
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 22:34:00
我就不信小黃補助到15/25/35萬這種數字會有助於台灣整體稅收,他們還不用繳稅,如果小黃可以吵吵鬧鬧就過,一般人民的提高那一點還過不了我是覺得不同舒服
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:39:00
因為它原始目的重點是汰舊防空污,不是單純購車補助。所以設定在營業用車。之前有說老舊貨車要強制汰除被罵翻所以改用高額補助鼓勵汰舊
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:41:00
那就對了,增加五萬至少效益是正面的吧?更多舊車換新
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:42:00
不過重點就像樓上M大說的,5萬就一堆人換了,何必10萬
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:43:00
在財政還有餘裕,多讓一些族群換更好阿..
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-08 22:44:00
就像上面說的,計程車當初的金額也一堆人換了,還不是再提高十幾萬
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:44:00
移動汙染源是城市空汙防制重點,更多人換也不錯阿
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:44:00
只是今年不小心超徵,稅收哪有餘裕。還要買F16說XD
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 22:46:00
沒有餘裕,但少收貨物稅不好嗎?好奇怪喔,對百姓的徵稅少收竟然有人不認同= =?
作者: KHAkira (Akira)   2019-04-08 22:55:00
因為你只在想少貨物稅這件事。沒想到其他事不是不認同,是從財政部角度思考會不會給過而已
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2019-04-08 23:00:00
其實想其它事就扯遠了,多少不合理稅制存在?財政部給不給過,站在立委角度又是另一種考量了如同小黃的補助,是單純的動機嗎?
作者: kobevin (Cucalacha)   2019-04-08 23:46:00
我倒是有個問題,假如送件申請時是補助五萬,但補助十萬三讀通過後也在報廢前後6個月期限內,那這樣怎麼算?
作者: knml (法師)   2019-04-09 09:38:00
十萬...再加折價神A入門不到60...
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2019-04-09 09:54:00
神A的貨物稅有超過10萬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com