[新聞] Elon Musk「不受控」的發推行為被 Tesla

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2019-03-10 10:59:39
Elon Musk「不受控」的發推行為被 Tesla 投資者告了
他們認為 Musk 的舉動是在傷害公司。
Sanji Feng
57 分鐘前
除了 SEC 以外,認為 Elon Musk 的 Twitter 需要被管管的人看來
還不少。日前一批機構投資者出於 Musk「一次次發表錯誤言論」的
「不受控」發推行為將其告上法庭,因為在他們看來這種做法完全是
在傷害 Tesla 和其投資者。之前 Musk 關於公司會在 2019 年生產
「約 50 萬」輛車的表態被指違反了其職責,而投資者們現在希望能
得到類似事件不會再發生的永久保障。
實際上,不久前 SEC 也因為同一條推文,希望聯邦法官裁定 Musk
藐視法庭。而目前對於投資者們的控告,Tesla 和 Musk 個人都還沒
有發表評論。
https://engt.co/2XNsO1T
心得:
馬斯克先生作為這個上市公司的執行長,發言確實必須要謹慎
要有根據而不能說些與公司真正目標不太一樣的東西
否則對於投資人來說會是很麻煩的事情
作者: youwilldie (野性風)   2019-03-10 11:05:00
全世界都試圖讓他正常 人類卻因他的不正常才得以邁進
作者: RoseBarbed (o小角不小o)   2019-03-10 11:13:00
世界可能因為他的不受控而變的更好...
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-03-10 11:13:00
同業都希望這個人能正常點XD
作者: Gunslinger (串燒)   2019-03-10 11:13:00
還以為是缸哥
作者: trickart (我小魔啦)   2019-03-10 11:23:00
來囉 ㄧ堆賺沒幾個錢的在自以為點評別人的成功原因XDDDD
作者: dslite (呼呼)   2019-03-10 11:24:00
貸款買車公務員好意思笑別人
作者: flexin ((喘))   2019-03-10 11:32:00
大企業的老闆發言不受控 也不是只有他啊XDDD
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-03-10 11:32:00
會不會成為jobs第二被公司開除...
作者: jansan (阿呆喵)   2019-03-10 11:56:00
他變正常 特斯拉才真的會衰敗
作者: everfit   2019-03-10 12:10:00
正常人賺了三億鎂之後,才不會壓身家搞回收火箭和電動車呢
作者: kilolima (kisawakaB1)   2019-03-10 12:30:00
完全同意樓上
作者: zer0319 (弱者)   2019-03-10 12:39:00
現實版東尼史塔克
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-10 12:51:00
想說什麼就說什麼,哈哈哈
作者: blueweak (暱稱)   2019-03-10 12:56:00
同意一樓 Tesla之所以是Tesla完全不是因為那些草包投資者
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2019-03-10 13:01:00
投資有風險
作者: Qoo302 (Qoo~)   2019-03-10 13:04:00
一直施鹽
作者: JubeChocobo (啾比)   2019-03-10 13:09:00
不是hen有錢要私有化 快做R
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2019-03-10 13:20:00
告他的 真的沒弄懂他策略有多高招 繼續靠他的策略走 未來只有少數家平價電車 而且生態最健康的是他 現有傳統車廠在性能不能比跟市占持續萎縮 規模日漸被瓜分時 特還是獨大
作者: nnz938 (阿祥)   2019-03-10 13:33:00
一、二樓說的真是太好了
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2019-03-10 14:27:00
希望他繼續保持下去,越不正常越好哈
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-03-10 14:44:00
以消費者的立場 當然更多人希望他更激進但是你如果出錢當投資人 就不一定是這樣想投資不是賭博 很多人要的是穩定的報酬
作者: Scape (non)   2019-03-10 15:04:00
要穩定投資幹嘛去買TSLA這種波動超高的股票?可以買基金買可口可樂買蘋果,市場上又不是只有TSLA可以買。會買TSLA的不是想靠波動性賺一筆,就是想長期持有
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2019-03-10 15:23:00
同意10樓說,賺錢又壓身家玩高級沖天炮,真不是一般人的思維。完全未知的領域
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-03-10 16:28:00
我看過他的傳記,真心覺得他是狂人!夢想家跟那些投資人看的是完全不一樣的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-03-10 17:19:00
你把這公司當投機生意是你的事 別人認為是投資是他的事他是股東就有權表達對公司營運方向的意見有不同意見就股東大會投票 並不是所有人會跟你想得一樣
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2019-03-10 17:22:00
伊隆醬這樣很正常啊
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-03-10 17:24:00
更何況少發言是穩定股價 本身就是有利長期投資股價回到基本面 就是靠公司的業績與營利 而不是嘴砲
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2019-03-10 17:46:00
私領域的事情也要管
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-03-10 18:26:00
Space X 才是主菜( ・ ・ )
作者: arsandbox (arsandbox)   2019-03-10 18:33:00
世界最有權力的男人也是很不受控....
作者: Scape (non)   2019-03-10 19:37:00
也不是所有人都跟你一樣,認為Elon是嘴砲。我看你也不曉得他是在推特說了些什麼,我就好心一點說始末它在電話會議上原本就講過2019年產能約是35萬輛~50萬輛而那天他在推特上說了,2012年Tesla生產了0k輛車,2019年可以生產500k輛車。隔四小時他還補充說明,500k指的是年底的生產率,全年交付量約為400k。他在推特上說幾天以前在電話會議上講過的話叫做嘴砲?我看你才是嘴砲啦他激勵他的員工關你啥事?為何他就要少發言穩定股價?只有你跟那些空頭才把這間公司當投機,看看前十大股東都是些什麼人、都持有股票多久。前十大股東佔流通股超過70%,幾乎沒人在賣的,Elon自己一個人就佔了全公司20%股,他更是宣示過他不會賣股。投機在哪?你這人很大的毛病就是喜歡對自己不了解的事物憑印象做批評一個你不了解的東西/人,你有何資格去批評他?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-03-10 22:39:00
對於嘴砲這詞太敏感 我的意思是用業績說話 用營利說話我說有些投資人要的是穩定的報酬 我沒說投機事實上他的發言造成股價的波動
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2019-03-10 23:53:00
他如果正常,今天就沒有PayPal/SpaceX/Tesla了
作者: Scape (non)   2019-03-11 00:34:00
又來了,就說你最愛不了解事實就在批評,馬上又犯他說年產500k那天股票波動不到1%,因為這是他早就在電話會議說過的,造成什麼股價波動了?反而是SEC說要因為這句話要求法官判他藐視法庭那天股價下跌超過5%,到底是誰讓股價波動?你連他的發言到底有沒有造成股價漲跌都沒查清楚,就隨意開始信口雌黃批判,你這不是嘴砲是什麼?
作者: Barolo (Barolo)   2019-03-11 02:16:00
DYE說的沒錯9成99的投資人 要的是獲利報酬而不是看你公司完成偉業而Sca葛格的護航真的好笑 波動大的股票有波動大的操作法重點是!那波動起伏 不是因為你公司CEO今天心情好 亂放話而來的好嗎! 真的可笑至於Elon對於50萬是不是嘴泡 這根本不是重點! 重點是他講的數字跟公司的官方說法兜不隴好嗎!
作者: Scape (non)   2019-03-11 02:23:00
又來一個不看事實為黑而黑的,500k這數字Tesla CEO才在數天前在電話會議講過,哪裡兜不攏?
作者: Barolo (Barolo)   2019-03-11 02:28:00
哈哈 Sca葛格又再凹了 電話會議什麼時候? 你的慕董推特又什麼時候?
作者: Scape (non)   2019-03-11 02:33:00
哈! 果然又是一個為黑而黑根本沒查過事情經過的電話會議是在今年1/30,那時Tesla CEO已經說了500k這預估數字;Elon 的推文是在2/20號,電話會議在前推特在後連這都沒搞清楚就在批評,說你們嘴砲還真的是剛剛好而已
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-03-11 08:50:00
mu亂發言已經是官方認證罰款 我非指500k本次發言 指發言行為
作者: Mnchi   2019-03-11 09:58:00
看過他的傳記真的真心推
作者: ukcm (欸欸)   2019-03-11 10:32:00
全美國全世界那麼多檔股票,說真的你不爽不會不要買更何況你的股權才佔幾%而已這就有點像買了一張鴻海股票,然後跑去股東會批評郭台銘該怎麼經營公司
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2019-03-11 11:16:00
行為某程度有意圖影響股價 被電正常
作者: Scape (non)   2019-03-11 12:03:00
又來了,罵一罵發現自己站不住腳就說不是在罵這次 呵呵
作者: bonjour87 (早安啊白痴)   2019-03-11 17:24:00
比較搞不懂的是,這個所謂的機構是誰?持有多少股份?興訟希望得到什麼?如果是大股東們有意見,直接開會把他換掉不就好了?如果小股東覺得這個人不OK,就不要投資這家公司啊。買個幾股跑去 CEO,感覺是要吃人家豆腐比較多吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com