[新聞] Hyundai Kona 再度挑戰《IIHS》,成唯一

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-08-29 09:37:32
原文連結:
http://auto.ltn.com.tw/news/10724/3
原文內容:
台灣市場將於第四季迎來 Hyundai 的全新 Kona,而國際上最嚴苛的撞擊測試單位《IIHS
》在上個月公布這款小型跨界休旅的安全表現,當時連安全首選都沒拿到,但近日重新測
試後,Kona 卻一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定,更是目前跨界小休旅中唯一獲此
殊榮的車款。
重新測試後,Kona 一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定,更是跨界小休旅中唯一一款

上個月《IIHS》釋出 Hyundai Kona 安全成績,在基本的撞擊測試項目中,包括 25% 小
面積偏位撞擊、40% 正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度以及頭枕/座椅等,都獲得最高
的「Good」評價,而兒童安全座椅測試,也擁有合格的成績。
Kona 改進頭燈再度挑戰《IIHS》,從「Poor」進步到最高的「Good」。
而當時 Kona 在新增的頭燈測試中表現不佳,僅拿到最差的「Poor」,可是才過沒多久,
原廠隨即改進頭燈再度挑戰《IIHS》,這次不僅近光燈沒有炫光問題,遠光燈的照射距離
也更加進步,一舉獲得「Good」評價,進步幅度極高。
Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試,假人幾乎沒有受傷,獲得「Good」成績。
另外 Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試,與先前小偏位撞擊一樣,雖然假人
幾乎沒有受傷,獲得「Good」成績,但細部評分中,車門下方變形略為嚴重,車體結構完
整性未獲滿分,不過對整體表現沒有影響。
綜合原本就優異的各項成績,以及改進後的頭燈與副駕駛座表現,最終 Kona 取得《IIHS
》最頂級的進階安全首選 (Top Safety Pick+)成績,是目前所有跨界小型休旅車中,唯
一獲此殊榮的車款。這款車將於今年第四季於台灣上市。
心得/說明:
新聞有點隱惡揚善,改善送測試的車型是使用LED燈的車型,
如果是用鹵素車燈的車型,就跟IIHS的頭燈測試無關了。
KONA使用的鹵素燈,國外媒體認為不怎麼樣。
另外值得留意的是,本次測試加入了副駕小面積偏位撞擊
話說南陽有點拖,本來第三季,又改第四季。
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-08-29 09:38:00
反觀
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-08-29 09:38:00
拉屎君
作者: thigefe (米麩)   2018-08-29 09:40:00
送西班牙測試
作者: MagicNos (咩居克)   2018-08-29 09:52:00
沒什麼隱惡揚善的,這台車測撞就是猛,可惜沒ACC
作者: Gaiter (長筒靴子)   2018-08-29 09:56:00
所以要賣多少
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-08-29 09:57:00
入門陽春款聽說7字頭 靜觀其變
作者: Gaiter (長筒靴子)   2018-08-29 10:00:00
七字頭是進口的嗎?
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2018-08-29 10:10:00
反觀
作者: aaa5172000 (i love lol)   2018-08-29 10:14:00
反觀測一項就暗示自己五星的
作者: monkeyy78 (不來也不去)   2018-08-29 10:21:00
沒acc?哭哭
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-08-29 10:22:00
刷成績也是種態度
作者: ianferrari (吳麻糬)   2018-08-29 10:27:00
是運20幾台去測試嗎呵呵呵
作者: catgod (住在雲上的貓)   2018-08-29 10:31:00
第四季還有兩台國產小休旅發表 都擠一起了
作者: axyz (QQ)   2018-08-29 10:34:00
送測那台 跟平常買的 內容一樣嗎
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2018-08-29 10:36:00
台灣只會嘴韓國,結果 不長進
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2018-08-29 10:42:00
說個笑話:韓國狗參加考試不作弊
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-08-29 10:42:00
7字頭貌似是進口2.0MPI 不是1.6TCX-3入門定價78.9,KONA入門若開7字頭也是情理之內
作者: autumnwind (唉~~)   2018-08-29 10:45:00
IHS所有測試的車輛,都是匿名前往經銷商購買剛剛google得到的IIHS介紹是這樣寫 不曉得真假~
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-08-29 10:47:00
CX-3入門還有盲偵跟駕駛警示,內裝質感也比較好導車雷達+導車顯影
作者: autumnwind (唉~~)   2018-08-29 10:50:00
如果送測golden unit 大概該區銷售都要是能過測試的車不過有些車廠美規版與"國際版"配備不同 測試看看就好.
作者: floriany   2018-08-29 10:56:00
現代真的有一套,反觀...
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-08-29 10:59:00
唱衰又不長進 滿滿台灣價值的推文
作者: stst218 (stst218)   2018-08-29 11:01:00
反觀
作者: nan7719 (N.F.YEH)   2018-08-29 11:09:00
IIHS都是匿名買回去撞的吧,還在暗示作弊,是多愛拉屎菌
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-08-29 11:10:00
iihs還要嘴作弊下限是多低XD那種自己送測的才有空間作弊,IIHS頂多是考試特仕版
作者: dai26 (dai)   2018-08-29 11:32:00
進口又是4WD,9X跑不掉吧
作者: jorden (William)   2018-08-29 11:39:00
IIHS 就是open book
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-08-29 11:45:00
反觀那智傑 一題一百分 讚
作者: Jcoray   2018-08-29 14:13:00
改第四季...
作者: Hohenzollern   2018-08-29 14:17:00
反觀只測1/24項的車廠 然後充值語音公仔上電視嘴不可能送二十幾台車去測完全部
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-08-29 14:30:00
請教一下,IIHS買車去撞還公告,車廠應該是有先簽約同意吧?
作者: kirchize (起落是無常)   2018-08-29 14:36:00
IIHS 一般只買最便宜的入門車 ,並無簽約同意這種事
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-08-29 15:39:00
不懂一堆台灣人這麼討厭韓國車的原因
作者: tottuttyt (杜肚)   2018-08-29 18:40:00
台灣人只愛小日本哈哈
作者: iwei0930 (易容)   2018-08-29 20:33:00
不都自詡世界第五大集團、自詡對手是日本?標準應該拉高國產日車比吧?老是反觀銷量一樣慘的小小廠納牌
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-29 20:59:00
頭燈本來就是最好改善的項目CX-3、C-HR頭燈如果改善也是TSP+,撞擊細項還贏Kona
作者: geniusw (silence)   2018-08-29 21:18:00
原來還有一堆人不知道iihs規則喔
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-29 22:53:00
M也可以寫合格,說不是葉佩我不信這時候某S怎麼不來酸充值了?明明這次問題才大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com