Re: [情報] Auris 油耗數據輾壓 Mazda 3

作者: hondasho (本田)   2018-07-30 10:42:47
不聊別的,既然談到 Civic 是被碾壓,那就來看一下,除了沒引進來台之外,車輛的本
質到底哪裡被碾壓?
Civic Hatchback 的 EPA Rating 最佳為 31/40/34 MPG,拿來台灣測試一定會有誤差,
所以單純用單位換算成 km/L,現在 Google 也很方便,輸入一下 MPG to km/L 就會自動
換算,1 MPG 約為 0.425 km/L。所以 Civic Hatchback 的油耗換算為 13.18/17.01/14.
45 km/L,而 Corolla Hatchback (Auris) 的 32/42/36 MPG,換算後為 13.60/17.86/15
.30 km/L,以普羅大眾的觀點來看,這應該叫差不多、略勝一籌的程度吧?哪裡有到碾壓

再來是動力數據
https://i.imgur.com/KD5UxA3.jpg
Civic Hatchback 最大輸出多 11PS,最大扭力多 15 N-m。
單純以動力和油耗來看,輸出更大、油耗差不多,這樣叫碾壓,可能我中文要回去重修了
~
其他有關 Civic 的魅力就請去看一個月前在 M01 Honda 板上的文章吧~ 那裡圖比較豐富
~ (想不到 Civic 墓草都不知道長多高的狀況下,發文了一個月還有 7 萬次的人氣,真
的是嚇到嫑嫑der)
https://goo.gl/rDjJWZ
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: 因為台灣跟美國一樣是2.0NA+CVT
: 所以可以參考美國數據
: 應該會很接近
: 市區/高速/綜合分別為32/42/36 MPG
: 輾壓28/36/32的Altis不說
: 高速油耗連48/43/46的Prius C都逼近了
: 可以說是非常厲害!
: 至於在台灣的直接對手Mazda 3呢?
: 五門版2.0NA+6AT的油耗是28/37/32
: 照樣輾壓過去!大贏14%!
: https://imgur.com/L3f62OS.jpg
: https://imgur.com/Un54DZ3.jpg
: PS
: 順道一提
: 台灣沒有的Civic Hatchback 1.5T+CVT是31/40/34
: 一樣輾壓過去!
: https://imgur.com/NHXeIJg.jpg
: 同場加映Golf的油耗是25/34/29
: 還是輾壓過去!
: https://imgur.com/A99rXji.jpg
: 不過美國的Golf是1.8T+5MT跟台灣不一樣
: 只是這1.8T的馬力跟Auris差不多
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-07-30 10:46:00
油耗就是要看排氣量比 跟低排氣量的渦輪比油耗沒啥意義阿
作者: RDSON (Rds(on))   2018-07-30 10:46:00
人家聊油耗 你又來PO舊表格
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2018-07-30 10:52:00
1樓我覺得不會沒意義。只要車格相同、價位差不多,你要用Hybrid、Turbo還是什麼科技都沒差,對消費者來說有達到省油又有力的目的就好
作者: nctudaniel (daniel)   2018-07-30 10:54:00
噓中國台灣
作者: qutar (我是PS3新手)   2018-07-30 10:54:00
那上篇硬要拿1.8神a來比2.0馬三又是想強調甚麼? 有趣~
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-07-30 10:54:00
這讓我想到去年連蛇上市的時候鹽董一直狂捧油耗輾壓神A結果才贏0.1,0~100還慢神A將近1秒如果再把扭力峰值考慮進去,Auris動力基本上被電歪
作者: bugymilk (milk)   2018-07-30 10:59:00
這麼計較……別開車了 你這樣人生太累
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:07:00
進個 Honda Cars 連10代 Civic 都看不到,還要被鞭屍,本質迷不出來釐清一下思路,誰來釐清?XD
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-07-30 11:09:00
反正台灣又不賣,就算台笨願意進,價格肯定先高人一階XD
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:09:00
油耗跟Powertrain有相關性,把動力數據一起拿出來有什麼問題?動力數據和油耗都是評斷 Powertrain性能的方式,這樣講
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-07-30 11:12:00
這邊只會說 這台沒進XD
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:12:00
沒錯吧?
作者: JoeChang0306 (JoeChang0306)   2018-07-30 11:15:00
大大們冷靜...資料參考用嘛 也沒有什麼輾壓 反正這些車都很優秀啊!蘿蔔青菜各有所好嘛
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-07-30 11:16:00
就上一篇說了輾壓阿 這樣粉粉不開戰才怪XD
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:16:00
你要說略勝我覺得沒問題,相信大部份的人也都會認同,但你講碾壓,這到底碾壓在哪?^^
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-07-30 11:17:00
心靈上輾壓lo 爽度夠
作者: nemuasakura   2018-07-30 11:17:00
上面那篇只說油耗 你拿動力數據不就另開戰場
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-07-30 11:21:00
上面那篇有拿動力數據喔
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:21:00
https://i.imgur.com/0xPCMhE.jpg 呃…我助攻Mazda3可以嗎?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-07-30 11:22:00
我覺得和泰還沒開始賣就急著捧,那拿個台灣不賣比還沒
作者: zx2751206 (ff)   2018-07-30 11:22:00
說真的,台灣也不會上,你在care啥,又碾不到=.=
作者: jeter0612 (jeter)   2018-07-30 11:23:00
不會進的車,拿來比也沒意義....
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-07-30 11:23:00
不是說國外僅供參考?誰知道進台灣的Auris會調教成怎樣水哥拿一個國外版本國內還沒有相關調教數據的來比也是
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-07-30 11:24:00
台笨最大問題就在價格呀,同級車賣高級價,沒愛真的挺不下去
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-07-30 11:24:00
頗沒意義
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:26:00
和粉鞭屍,本質迷來釐清思路也不行哦?
作者: jason89514 (節省福克斯)   2018-07-30 11:26:00
我是覺得動不動貶低人家不可取啦莫名其妙,而且台灣走歐規又不是走美規,拿了比一點意思都沒有像這一篇就論述合理,思路清晰
作者: dslite (呼呼)   2018-07-30 11:28:00
arius才四米三 有夠小台
作者: supereva (eva)   2018-07-30 11:30:00
水哥本來就那種程度各牌鐵粉常常都會po文 toyota honda tesla 沒啥不好 但看文章內容 真的是高下立判
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-07-30 11:39:00
水準真的有差
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 11:43:00
挺真愛就要挺的有邏輯有風度,優缺點每個車款都會有,大力讚揚愛的車款和比較不是問題,但損對手利己會讓人覺得不ok
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-07-30 11:45:00
損是可以拉 但是這樣會感覺放大過度
作者: depe5175 (depe5175)   2018-07-30 11:56:00
大大要不要連署台本引進civic啊XD
作者: z85917131 (z85917131)   2018-07-30 11:56:00
水哥就愛國外這一味
作者: TankPal (NerfPal)   2018-07-30 11:58:00
幹嘛這樣,人家自慰的這麼爽
作者: z85917131 (z85917131)   2018-07-30 11:58:00
之前拿chr國外的價格就在高潮台灣多佛!結果被和泰降價加配備打臉
作者: steven40115   2018-07-30 12:09:00
同樣鐵粉本田哥的文章好多了
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-07-30 12:19:00
翔哥好了啦
作者: KGSox (天天開心)   2018-07-30 12:25:00
人家檻比較低所以隨便都叫碾壓咩
作者: nicklyyyy (higher)   2018-07-30 12:32:00
以後叫他輾壓哥
作者: hito80686 (frank0516)   2018-07-30 12:38:00
這顆1.5引擎真的很厲害
作者: dehors (du pain sur la planche)   2018-07-30 12:40:00
本田鐵粉的文章比牛頭牌鐵粉有腦多了
作者: BlacKlonely (black)   2018-07-30 13:00:00
在車版toyota就是神其他都是屎啦
作者: poisonTOFU (毒藥豆腐)   2018-07-30 13:04:00
推這篇
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-07-30 13:18:00
可惜他國事務
作者: celelor (藍色眼睛)   2018-07-30 13:51:00
C10雖然比Auris早推出一段時間 但是整體戰力還是比Auris高上不少 真搞不懂台本不賣C10的理由為何阿....
作者: m996360 (懷特先生)   2018-07-30 15:46:00
內部空間輾壓對手...
作者: s910443tw (CHUBBY)   2018-07-30 17:09:00
問題是台灣沒進啊,笑死。講心酸的嗎
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 17:16:00
啊把 Civic 拉進戰場的又不是我,怪我囉(・_・;
作者: halfq (D.G.)   2018-07-30 17:24:00
台本專心賣休旅 轎車不夠 有fit就好 想熱血請洽外匯T_T
作者: stevely (stevely)   2018-07-30 17:32:00
推 水準大勝
作者: supereva (eva)   2018-07-30 17:44:00
hondasho 輾壓 waterdesign
作者: m996360 (懷特先生)   2018-07-30 17:57:00
樓上這個我笑出來了
作者: GyroZep (Gyro)   2018-07-30 18:22:00
c10進來還是被狗夫屌打,本田仔別幻想了
作者: ifromtaiwan ( )   2018-07-30 18:34:00
跟這種咖何必認真。
作者: hondasho (本田)   2018-07-30 18:43:00
人家數據都拉出來了,不稍微認真點怎麼回報這份心意呢?^^
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-07-30 18:49:00
推 hondasho 輾壓 waterdesign
作者: ryu057 (Joe)   2018-07-30 18:59:00
車子有沒有碾壓不知道,你發文確實是碾壓豐田粉了
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-07-30 19:41:00
馬粉也是常常說嘴IIHS......怎麼換個牌子國內外就不同調了粉粉就是這麼有趣~氣囊髮夾彎、國內外測試髮夾彎跟之後可能會出現的拖曳臂髮夾彎。準備看戲了
作者: cevs (cevs)   2018-07-30 19:48:00
感覺有的人開車好累 這些車不都同一級距嗎?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-07-30 19:55:00
Hondasho強多了
作者: Exlite   2018-07-30 22:17:00
這水準好多了
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2018-07-30 22:26:00
那篇寫手連圖都不會貼 還刪文好幾次 笑死
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-07-31 01:38:00
根本不用轉換啊…看原本的MPG不就差不多而已?
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2018-07-31 08:21:00
一種60分比80分然後說他飯吃得比較少的概念本田車系光是高速行走還可以壓低轉速,不知道巴死幾個車廠了.扭力峰值再算上去,Auris是被海放的
作者: etw710 (ET王)   2018-07-31 11:07:00
想買civic hatchback
作者: hito80686 (frank0516)   2018-07-31 11:12:00
Civic hatchback 的麋鹿測試很強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com