因為台灣跟美國一樣是2.0NA+CVT
所以可以參考美國數據
應該會很接近
市區/高速/綜合分別為32/42/36 MPG
輾壓28/36/32的Altis不說
高速油耗連48/43/46的Prius C都逼近了
可以說是非常厲害！
至於在台灣的直接對手Mazda 3呢？
五門版2.0NA+6AT的油耗是28/37/32
照樣輾壓過去！大贏14%！
https://imgur.com/L3f62OS.jpg
https://imgur.com/Un54DZ3.jpg
PS
順道一提
台灣沒有的Civic Hatchback 1.5T+CVT是31/40/34
一樣輾壓過去！
https://imgur.com/NHXeIJg.jpg
同場加映Golf的油耗是25/34/29
還是輾壓過去！
https://imgur.com/A99rXji.jpg
不過美國的Golf是1.8T+5MT跟台灣不一樣
只是這1.8T的馬力跟Auris差不多
作者:
priston (Pot)
2018-08-01 09:59:00哈哈哈哈哈 哄堂大笑
作者:
GimO (Gimo)
2018-07-30 05:18:00新車比舊車好合理，雖然Toyota很厲害，不過還是要拿改版的新車比較更有說服力。
作者:
GimO (Gimo)
2018-07-30 05:28:00應該是說跟新的馬3比 本田那顆也算新引擎了
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2018-07-30 05:31:00
會不會造假哦？
作者:
a71085 (iii)
2018-07-30 05:47:00一個EPA量的 一個廠商自己說的 AURIS還沒排隊上官方測量
作者:
i9100 (i9100)
2018-07-30 05:48:00你數據上是18年式13:1,高速油耗37mpg=15.7km/l我剛查,18年式馬三實測有20km/l的數據
作者:
a71085 (iii)
2018-07-30 05:49:00"美國政府官方版"的油耗測試 AURIS還沒上去
作者:
i9100 (i9100)
2018-07-30 05:51:00你圖片上高速公路油耗，馬三15.7km/L 誰要買啊? 有人相信?實測是為了驗證官網數據是否正確,而官網數據是20.0km/L (4D18.71km/L(5D), 而你數據只有15.7km/L.我也有馬三,實測高速走走停停也有18km/L
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-07-30 05:56:00Astra K, 1.4T+6MT 38/62/51 MPGPeugeot 308 GT, 1.2T+6MT, 48/70/61 MPG
作者:
MunezSu (Munez)
2018-07-30 06:02:00我知道Auris很神，但是馬三幾年車了，那顆skyactive X機械增壓出來可能又不一樣了
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-07-30 06:03:00作者: Loveka (Chen Bryant) 2018-07-30 06:04:00
馬三引擎準備換新一代skyactiv X了
我覺得你標題下得很怪，不同週期的產品啊數據好歸好，硬要比一個快要改版的馬三...還說碾壓比civic還可以，但平均也才贏1-2而已，可能有誤差當年笑是因為Ucar實測，而且是同週期的商品啊硬要對立，又做不到合理，這樣真的很豐田粉
作者:
MunezSu (Munez)
2018-07-30 06:27:00水大有要入手嗎？
如果新馬三出來，數據一樣被碾壓，我一定推文幫你笑不然新車本來油耗就要比較進步啊...比不同期產品有意思這樣跟自爽有什麼區別？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-30 06:34:00豐田的油耗數據喔...看看就好
圖看起來明顯省油的是CVT那台，其他AT或MT差距不太你都說是輾壓，也太容易滿足了吧
作者:
bending (bending)
2018-07-30 06:46:00純自爽 CVT車不愛
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-07-30 07:00:00308 euro car of year 2014,astra K euro car of year2016兩台都歐洲年度風雲車,竟然被當成怪雞絲這兩台在歐洲是非常經典,有操控,有油耗,有動力,有實用兩個在JD power妥善評價也很高
作者:
TankPal (NerfPal)
2018-07-30 07:18:00讚
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-07-30 07:29:00你拿一台剛上市的車跟一台5年前的車然後說油耗輾壓？
作者: volleywayne (wayne) 2018-07-30 07:31:00
喔！等你開箱文。
小贏也稱碾壓，那跟PC根本不算拉近，還是狠甩十條街
作者:
jimhu (胡小揚)
2018-07-30 07:34:00等等 臺灣馬三不是6AT嗎…
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-07-30 07:35:00308台灣有進阿308不管柴油汽油都很經典
你那altis的油耗才是詐騙，用極端行車狀況去計算油耗。我11.5代才開8～9km/L
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-07-30 07:36:00新車贏不了舊車比較慘
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-07-30 07:38:00308 汽油平均一公升21 柴油平均一公升23308 1.2T 在封閉場地跑出一公升35km的紀錄不是滾輪,是一台車多人換手,54公升汽油跑32小時1809公里台灣308進的是1.2 6AT, 1.6 6MT
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2018-07-30 07:50:00Altis正常開能到25km/L才真的是黑科技吧......極端行車沒什麼參考價值吧
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2018-07-30 07:53:00這天氣不開冷氣會死人的
作者:
dayjay (The last of us)
2018-07-30 07:56:00可以換台車高潮了嗎？
我是覺得用這種貶低別人的標題只會讓人家更討厭而已，明明也沒有人酸他很爛
作者:
nan7719 (N.F.YEH)
2018-07-30 07:57:00真的是不同世代的東西拿來自嗨
作者:
Oo5566 (5566)
2018-07-30 07:58:00這樣看來Civic完勝阿 有動力油耗佳還省稅金只差在台本不進而已啦
作者: tabrisPTT 2018-07-30 07:59:00
車重？
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-07-30 08:01:00好省油的船哦
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-30 08:02:00一直挑一個快改款的對手打，其實不大明智，這意思是科技終於超越四年前skyactiv嗎…，真的要講應該由使用者出發，舉出這台車能為消費者帶來什麼，一直舉屌打馬三只會讓這台車失去更多潛在客群，這台不是賣8+9的，懂嗎
作者: chinya51 2018-07-30 08:11:00
呵，馬粉7 pu pu
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-07-30 08:13:00這數據是EPA的數據？Mazda那數據是EPA開出來了，兩者基準點不同
作者:
Oo5566 (5566)
2018-07-30 08:15:00Civic在美國銷量完勝Altis、Auris沒錯
作者:
aowen (...)
2018-07-30 08:18:00先崩潰一下 到時候新馬三出來馬粉就會忘記新舊這回事了
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-07-30 08:19:00
反串吧你
作者:
princeyu (prince-)
2018-07-30 08:20:00誰說新車油耗就好 你看鹽董牌...
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-07-30 08:20:00
Auris一台好車被你弄到我都覺得反感
作者: mc2834 (子虛烏有) 2018-07-30 08:31:00
引戰文？
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-07-30 08:32:00
很合理吧！畢竟引擎跟變速箱完全不在同一個水平。差不多才奇怪......反正怎麼賣都進到同一個口袋！製造一點衝突跟話題不錯啊。
作者:
a187 (終極反串)
2018-07-30 08:38:00這不是說86不是TOYOTA的專發廢文ID嗎
1 MPG 約等於 0.425 km/l，到底要怎麼看，才會覺得 Corolla HB 有到碾壓 Civic 的油耗？ 這兩款的差異，以普羅大眾的觀點，這不是叫差不多嗎？話說講Hatchback 結果截Sedan圖？
作者:
aweiweek (aweiweek)
2018-07-30 08:51:00哈哈哈哈 笑死了這篇 洨味真重
看看就好 1.測試無法覆蓋全工況 2.Skyactiv x要來了可能會逆轉
既然截 Civic Sedan 那就提一下 Sedan 的最佳油耗，剛好也是 32/42/36 MPG~ 而 2.0L NA 配 CVT 則是 31/40/34 MPG以這標準，Civic Sedan 是不是也叫碾壓 Civic Hatchback？
作者: PiscesG (Pisces月夜) 2018-07-30 09:01:00
嗯 好喔
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-07-30 09:04:00跪求翔大快發喜美文 質量比水哥每日瞎捧Auris文好百倍去年的每日CR-V連載也輾壓這幾篇歌功頌德的文章水準
作者: hooorb (Hooorb) 2018-07-30 09:13:00
CVT本來就是省油 而且馬自達引擎快換代了而且CVT的車子有CVT lag...
倒是第一次聽到cvt lag 請問有sky lag 嗎?鄉民無法接受統哥說馬三極限輸給Auris 油耗也不行，哪怕他們都知道馬三也要改款了還是忍不住要無厘頭噓
作者: hooorb (Hooorb) 2018-07-30 09:16:00
CVT在全油門的時候反應很慢 所以被戲稱CVT lag
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-07-30 09:31:00看不懂崩潰的點 明明就一篇普通比較文?
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-07-30 09:32:00屌打馬三
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-07-30 09:36:00最主要是基準點不同啊 Mazda3那數據是EPA上路開出來的Auris那數據不知到哪裡來的....
作者:
xx3877 (@_@)
2018-07-30 09:38:00笑了
作者:
Lineages (Mr.Children)
2018-07-30 09:40:00CIVIC，AURIS，MAZDA 3都是好車，但碾壓這個字眼實在是
作者:
halfq (D.G.)
2018-07-30 09:40:00你把auris的2.0NA跟CVT講的好像很簡單的樣子...頂尖科技耶
PC高速1.5超不利 要比也是跟P4比....另外馬三本來訴求就不是省油
純汽油車就小朋友打架有啥好爭的100％純市區能15KM/L以上再來比實際贏個0.XKM/L....
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-07-30 09:47:00因為比電動車和粉會跳針台灣火力電廠一堆沒比較環保
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-07-30 09:49:00牛頭牌再神 終究是路人車個性化>>>>>>>>省油
作者:
Mroy (Roy)
2018-07-30 09:50:00引擎沒力就省油啊
跟舊世代的馬三比不是瞎捧嗎？你標題純打Aruis油耗測試，會有那麼多人噓你嗎？硬要扯到不同週期的馬三？
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-30 09:56:00是不是很多人不知道Auris的CVT起步用齒輪？
然後跟同世代的Civic比，本田翔拿的數據又比你精確硬要說輾壓？不被噓才有問題你就像是台灣政客，硬要抹黑沒道理的東西...
四年前的skyactive引擎表示：這波競賽干我屁事
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-07-30 10:03:00我也覺得可以比，消費者買車哪管你是不是同一世代..= =只看CP值而已
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-07-30 10:06:00翔大快回一篇打爆業配水哥
Civic 最大輸出多11PS，最大扭力多15N-m
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-07-30 10:06:00等EPA數據出來再比好嗎
作者:
xdctjh (凍頂)
2018-07-30 10:08:00嗯
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-07-30 10:09:00更不要說那最大馬力和扭力峰值的出力時機了完全被輾壓就說和粉乖乖捧妥善率後勤不要幻想在操控動力越級打怪
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2018-07-30 10:13:00要團購的時候分享一下
別別別，本田翔你拿台灣沒賣的東西說服力更差....
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-30 10:19:00
訂了啦
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-07-30 10:29:00看來平價車之王在還沒改款之前，可能會被這台壓著打喔
cvt 跟at的油耗本來就差距差不多10趴阿 正常
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-07-30 10:49:00
各粉一個樣啦！整天粉來粉去的不嫌無聊嗎？
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-07-30 10:51:00祥大別這樣 po出動力輸出我馬都羨慕死了 但身為一個兩年馬
作者:
haopig (豪豬)
2018-07-30 10:52:00Civic Hatchback才是碾壓Auris吧，車格更大性能更好，油耗才差一點點
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-07-30 10:52:00三車主看到這篇 反而沒啥感覺..藍天科技都幾年了?輾壓?XD
作者:
haopig (豪豬)
2018-07-30 10:53:00和泰應該趕快包個紅的給樓主拜託他高抬貴手
作者:
torpp (昌)
2018-07-30 10:54:00摁
幫樓主補血，馬粉不開心藍天科技出好幾年了，贏過很正常要比也是拿 SkyActiv X
作者:
sleep123 (sleep123)
2018-07-30 10:57:00我只想知道你有沒有拿人家好處？ 還是試乘太爽你要買
作者:
jorden (William)
2018-07-30 11:06:00這篇是反串河粉吧 輾壓都用上了
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-07-30 11:07:00雖然牛頭牌端出auris我也蠻開心的 終於有會跑又安全的車 也只怪honda不端出civic10 要不然我馬就繼續賣就好
作者: zx2751206 (ff) 2018-07-30 11:20:00
阿就各自表述，不想承認的就不想唄，反正新馬三上了，河粉也一樣，但.....反正這兩台都自家人啦XDDD
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2018-07-30 11:21:00業配
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2018-07-30 11:27:00是說明年換馬新引擎 誰碾壓誰還不好說
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-07-30 11:39:00台灣一堆爛車
作者:
zer0319 (弱者)
2018-07-30 11:40:00honda不敢賭c10，不然像馬三一樣的銷售量，進口肯定可以喊價錢頂配賣100左右肯定有市場
作者:
iclmf (終點 零)
2018-07-30 11:43:00碾壓？？看了ID後笑笑不說什麼
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2018-07-30 11:48:003樓笑死
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-30 11:59:00水哥應該是有要買沒錯，期待開箱
你神a 25?? 堪比油電車了 你摸lp想想 乾屋口玲
作者:
KGSox (天天開心)
2018-07-30 12:18:00原來是有史以來操控最好的toyota啊！失敬失敬
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2018-07-30 12:20:00碾壓？
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-07-30 12:25:00Auris的數據不是EPA數據 是廠商自己的宣稱
作者: maplestyle (maplestyle) 2018-07-30 12:26:00
哪裡碾壓?你中文不太好?散佈不實標題引戰是不是欠刪?
作者: shinkiro (Shinkiro) 2018-07-30 12:30:00
碾壓(人)
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-07-30 12:33:00碾起來
作者:
Terran06 (keep going)
2018-07-30 12:40:00車很不錯，但用詞只會製造反感而已...
作者:
aweiweek (aweiweek)
2018-07-30 12:43:00油耗還不是被我的勁戰屌打 厲害在哪?
作者: oiolo (浜森守) 2018-07-30 12:45:00
新科技贏舊的正常啊
作者:
celelor (藍色眼睛)
2018-07-30 13:46:00還是比較喜歡C10
作者:
v66leo (幻天月影)
2018-07-30 13:47:00讚讚，大大還不快買10台？
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2018-07-30 14:36:00好廢
作者: nmkl (超級地球) 2018-07-30 15:09:00
新車比舊車爛，早該自殺了
輾壓應該是差距極大，隨便開隨便踩都贏等能源局公布台灣的油耗再看看有沒有到輾壓的程度
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-07-30 15:44:00
你的文就補一句「在我心中馬三才是最棒的」。廢文「馬」上變好文，水小變水大。這邊的人很好處理啦
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-07-30 18:18:00手排只贏1，碾壓?想不到當年棒球廢文發不夠?爪爪
作者:
j342428 (藍天)
2018-07-30 18:20:00推水哥
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-07-30 19:38:00
操控跟油耗只有我馬可以定義。連是不是被入股也可以～
作者: sylang (嗶啵) 2018-07-30 20:13:00
無聊 原來是美國數據..….麻煩去美國po好嗎
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-30 20:24:00什麼時候有人笑神A輸馬三了？一個15.6，一個15.6~16.0，差這一點是能笑什麼 = =?
作者:
hobe (未知的以後)
2018-07-30 21:01:00猛猛的神A
作者:
m996360 (懷特先生)
2018-07-30 21:04:00油耗明明就只差一咪咪而已，空間跟動力？
作者:
zx631122 (Lazurite)
2018-07-30 21:25:00馬粉崩起來
作者:
F5 2018-07-30 21:44:00不錯喔 是個會厲害開圖的葉佩雯呢原來數據亂比較 然後差異不到1的定義就可以碾壓你乾脆拿T牌高速 跟 馬三市區 然後說輾爆好了
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-07-30 22:01:00神A油耗25...P4乾脆收起來不用賣了
他給我的感覺是因為altis vios實在被笑了好多年，要操控沒操控 講省油也不是最省，要安全也沒安全，委屈那麼久之後，台灣終於來了一台史上操控最佳的toyota以及不斷不斷輾壓同級車的auris，當然要好好的秋條一番是說auris真的不錯，沒有水大大每天放送也是肯定熱賣
或許auris油耗真的很不錯 但是同一機構測出來的油耗嗎
我還是等國內能源局公布的卡準啦!!!還有阿!!換進口神A吧!!! 比較安全啦!!
馴都幾年車了 何況還是2.0你拿神A1.8自取其辱嗎
作者:
F5 2018-07-30 23:30:00看到和粉正常發揮就安心了
作者: fenom1987 (fenom) 2018-07-30 23:37:00
買起來
作者:
wellkom (wellkom)
2018-07-30 23:41:00兩台車對撞，駕駛沒死的那台我就買
作者:
F5 2018-07-30 23:52:00不好吧 鋁A鈑金就比較軟 何必撞呢
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-07-31 00:18:0025是要證明那簿如蟬翼的版金?
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-07-31 00:21:00我在日本租Wish 開幾天，覺得跟台灣完全不同一台車，路感穩定，轉向精準，還超級省油，讓我覺得不用期待和泰會做什麼車跟國外一樣
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-07-31 00:41:00原本以為你是來幫牛頭牌做業配，原來是來黑牛頭牌的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-07-31 00:58:00
葉佩雯
作者:
needhp (AzaFish阿渣魚)
2018-07-31 01:22:00幫推啦
作者: Brujita (Seby) 2018-07-31 01:25:00
這車不是史上最好操控，到底是拿來跑的還是省錢通勤車？
作者:
yur 2018-07-31 02:22:00比較省油...但是你要出錢幫鄉民換車嗎
作者: Intui (Intuition) 2018-07-31 07:13:00
莫名替你感到可憐
作者:
LLika 2018-07-31 07:57:00紅的喜氣
作者:
cjko (累死了 囧)
2018-07-31 08:09:00~
作者:
fcfcegr (在座的各位都是__)
2018-07-31 08:18:00朝聖一下
作者: sm02041830 (歐估) 2018-07-31 11:16:00
朝聖
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-07-31 13:32:00這類型的文其實應該另類保存起來 奇文共賞
看了你自己的Altis油耗測試，建議你走路或騎單車最省油