Re: [新聞] 汽機車燃料費為何不能隨油徵收

作者: hereticjoe ((6))   2018-07-12 14:38:13
不是想要幫這種不合理的政策說話
只是看到很多人在討論稅的時候
都很喜歡挑壞處講
但比別人好的地方卻都不提
如果是我
我會從"在台灣養一台車的全部規費"去看這件事
在台灣買車不需要有停車位
保險(強制險)的費用也非常便宜
2000cc的汽油車稅金一年不超過20000
台灣油價也大概是在全世界油價的中段班
看看世界的其他地方
有些要有停車位才能合法領牌
有些國家車輛進入都市要交"都市擁擠稅"
有些國家甚至某些車牌只能在特定的日子上路
有些國家持有車輛要投保蠻高額的保險
以台灣的人均收入/人口密度/車輛密度來說
養一台車的規費的確是在是後段班的
我覺得這樣的稅制不合理
但我對於在台灣養車的規費
感到很滿意
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-07-12 14:39:00
???
作者: wellkom (wellkom)   2018-07-12 14:40:00
人家在講什麼,你TM的在講什麼?
作者: uahj (心无罣碍)   2018-07-12 14:55:00
XDDD
作者: u987 (您987)   2018-07-12 15:00:00
不知所云
作者: jamestako (大熊爸)   2018-07-12 15:10:00
使用者付費的觀念很簡單吧,用的多就付的多啊?為什麼是齊頭式的徵稅?
作者: berryc (so)   2018-07-12 15:22:00
平均里程低就別買車
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2018-07-12 16:30:00
雅利安星球答辯法XD
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2018-07-12 16:57:00
台灣汽車貴很多 光是車價先多20萬...
作者: dasuperray (喔押~~)   2018-07-12 17:09:00
誰管你在不在意?
作者: GORDON2037 (西風)   2018-07-12 17:59:00
有停車位才能買車,然後呢? 你真的以為只能先買停車位才能買車喔? 日本也說可以租車位啊。到底在扯什麼東西?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-07-12 18:19:00
現在是在補貼燃料用多的車。。。
作者: bilibala   2018-07-12 19:42:00
搞不清楚狀況的腦__發言
作者: ianmoon (罪人)   2018-07-12 21:19:00
我贊成有車位才能買車
作者: chienpin (查理)   2018-07-12 22:52:00
剛好我們都不在那些國家
作者: garnett0620 (瞎趴鬼鬼)   2018-07-13 14:47:00
鬼扯,我覺得臺灣可樂好便宜好好喝,所以燃料稅多收點我爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com