※ 引述《Number9527 (謝謝您)》之銘言：
: ※ 引述《RoseBarbed (烏拉拉)》之銘言：
: : 今天，我帶著家人去嘉義耐斯百貨公司走走，結果當時我停車在左轉車道等左轉號誌燈亮
: : 起，結果就蹦一聲，車損就像這樣....
: : https://i.imgur.com/iGiUZTr.jpg
: : https://i.imgur.com/WTOFRWV.jpg
: : https://i.imgur.com/FPkRntM.jpg
: : 對方兩位大哥機車幾乎都全毀了...目前看起來lexus碰撞測試還行，只不過代價就是一整
: : 天都浪費掉了，然後原廠估一估大概要20萬以上（似乎有傷到燈具）...另外兩造當事人
: : ，受傷也蠻慘的（沒生命危險）我晚一點補前面的行車記錄器畫面，車留原廠，等等我在
: : 跟警方要，以下是後面的畫面，大家斟酌觀看，以上分享，結束 ！
: : 前鏡頭（當時號誌情形直行跟右轉號誌，我移動是因為被撞擊往前）
: : https://youtu.be/o5UO3Ho6DVI
: : 後鏡頭
: : https://youtu.be/Xh4phgaLctE
: : 補充：補個事故聯單，晚點上傳前面的行車記錄器
: : https://i.imgur.com/pnapBcF.jpg
: 剛剛推文下面看到 說有過失傷害
: 我來回覆一下
: 去年過年前 我老爸綠燈剛起步左轉撞到一台逆向行駛且駕照被吊銷的騎士 (後面簡稱奇
: 葩郎)
: 當時剛起步準備左轉時速決不會超過20
: 碰撞當下 奇葩郎人車倒地
: 當下叫了警察和就護車 就護人員來 看了看傷勢 問了奇葩郎要不要送醫
: 奇葩郎說:不用
: 做了筆錄 奇葩郎就騎車離開了~
: 2天後傳了訊息說修車費要四萬多 他的傷勢他說他手脫臼不能上班
: 我方就說 我們有保險 保險公司會找您談
: 奇葩郎就說 不和解嗎? 那這樣我要告你們"過失傷害"
: 經過幾次保險公司和奇葩郎調解 奇葩郎列了一些明細 可能打算想直接賺一年薪水
: 要保險公司賠償他 30~40萬 (此時車禍鑑定還沒出爐)
: 當然保險公司不鳥他
: 過幾天 果然就收到地方法院的傳票
: 奇葩郎就是這麼肌掰 害我65歲的老爸很緊張
: 到地方法院的簡易庭 就一個檢察官和兩位當事人問話
: 我爸說 奇葩郎不知道是緊張還是健忘 一些車禍細節他都說錯了 (我方行駛方向等)
: 反正開完就回家了
: 之後車禍鑑定出爐 我方肇事責任0
: 就在前幾天收到了地方法院判決書 (實在也太久了)
: 害我老爸又挫一下 壽命少了幾秒鍾 淦你喵的奇葩郎 說多肌掰就多肌掰
: 因為我老爸看不懂 我看了看 就叫我老爸安心 因為上面寫"不起訴"
: 記的之前po文下面很多人都說還是會有責任 什麼 3:7 2:8 等等的~
: 還很多人扯出 應注意 能注意而為注意 這條狗屁帝王條款
: (連奇葩郎也很深信這條 一直要我們私下和解 想拿錢了事)
: 我只是想說 只要遵守交通規則 車上的行房記錄器要裝 並且隨時注意功能是否正常
: 也不是說發生車禍撞到騎士 就一定得負責任
: "車禍鑑定責任0" 這點很重要~
: 責任0 就不會有過失傷害~
: 我老爸就是太老實 25年的老貨車想說就算了~
: 不然車頭保險桿 應該要叫奇葩郎賠我們 板金和烤漆
: 想看影片或詳情的 可以a一下我 文章應該還在...
: 耶~ 又有p幣 可以賭世足了
這板不知道為什麼鍵盤法官很多 半年多前也在這邊po車禍的經過
[分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512307923.A.580.html
一堆人在那邊亂判什麼我3他7 55 扯的還有我7他3
事實就是對方全責
Re: [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513930434.A.3C0.html
現在已經超過6個月追訴期了也沒來 所以鄉民的推文看看就好 題外話保險一定要保 真正碰到了才後悔沒用
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-06-25 21:17:00又是重機...
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-06-25 21:21:00真的，本板一堆鍵盤法官
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-06-25 21:55:00很正常 之前我右轉後方撞上來也是一堆說我全責的 結果鑑定委員會出來 我肇責0 一堆XX結果我去約調解 對方提告 之後現場和解主席直接說 這件事故聲請人沒有必要賠你 現在你要怎麼賠人家 一整個閉嘴不敢說
作者:
moaice (丸)
2018-06-25 22:03:00車禍只要有人受傷，就有權利提出刑事的傷害過失，要脫身只有在“車禍鑑定”後確認是無責任，就像前一篇的經歷，明明是對方撞過來，但後續有人提告，大家都要到檢察官那
今天假設責任我方1對方9,對方受傷依單據與薪資證明求償20萬,邏輯上是否我方只需付2萬對方自付18萬才合理?對方腳斷了不能上班但9成是他自己的錯欸只是好奇告過失傷害的沒想過自己有錯?
作者:
moaice (丸)
2018-06-25 22:31:00而且原PO有裝登車踏板，這會變成重傷機車騎士的一個把柄，所以後續真的要謹慎
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-06-25 22:50:00沒重點是法官自由心證，判你有責你還是得吞好嗎?不是每件事情都能這麼肯定無責有責也不是0跟1而已
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2018-06-25 22:57:00這邊就一堆騎勁戰考一般行政的國考考生 看個法條就跩上天
作者:
mico409 (mico)
2018-06-25 23:45:00登車踏板有安裝規定 符合法規就ok 看照片那邊也沒撞到會不會扯太遠了 ~
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2018-06-26 00:04:00本來就一堆鍵盤法官律師，上次有一個還一直在那爭初判表效力，一看就知道半瓶水響叮噹還在那講的振振有詞，有時候真想和那些裝懂的人說，沒牌就閉嘴好嗎？
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-06-26 00:07:00有人眼睛不好，又想扯普重？靜止被撞（NX)無責機率本來就很高，只要方向燈有打、在車道內，被撞是要付什麼責
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-06-26 01:16:00沒辦法 有些人只挑對他有利的判決來討論 明明我都花錢做肇事鑑定了 還一直跳針初判表怎樣怎樣
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-26 02:19:00車禍案例百百種，那張初判只是初步而已，親身經歷車禍互相提告，初判分析五五，事故鑑定無結果，檢察官最後起訴對方我則是不起訴處分，要說到底73 55還是某方全責？都有可能。不是說鄉民推什麼文，而是鄉民的推文在奇怪的社會還真的可能發生。進法院開庭我還覺得我是全責，被當庭勸說...
鄉民責任判定都看牌子的阿認真就輸了，TOYOTA被後撞鄉民都能說是前車逼車有責了你買到海神硬插硬闖也是有人護航正常開法
作者: j1255ccc 2018-06-26 16:59:00
開這種車的人就只能拿機車碰撞來自衛嗎