Re: [討論] HRV / KUGA / Tucson 要選哪台

作者: playyaba (小輝(yaba))   2018-04-21 00:24:34
43
原文吃光
身為Tucson 車主,在入主前,這三台都試駕比較過,短短淺見,開版版主參考。
試駕路線,
楊梅愛買旁上山的路(裕成路)->社區隆起的路障(抱歉我不會形容)->環東路->國道楊
梅五楊交流道-內壢交流道-楊梅展間
路線說明與比較:
1.裕成路
此部分測試爬坡、底盤回饋、阻尼與隔音,因為這路段有些路面很糟(最近有路平改善行
車路感好很多),經過此處輪胎所傳來的碎胎噪聲震震轟耳,伴隨長年久未修繕的坑洞,
騎車經過此處,根本在玩越野車
2.路障
一樣測試底盤回饋與阻尼,這裡不累贅
3.環東路
走到這路段前有一段小路,其實是測車子在小路中會車與方向盤的駕馭感以及轉向,環東

筆直為一般道路,測試0-60公里能力
4.五楊
五楊高架上去,車子安定感立馬見真章,風切聲、隔音、加速、超車,完全可以決定這台
車是否有沒有納入考量
5.老婆排行
———
試駕車款Kuga 1.5t、HRV S、Tucson 1.6t
比較開始,
當然下面比較是自己的排行,
因人而異,
比較過程沒有品牌情結,
反而老婆大人的觀點是...嗯...大家一樣參考
———
方向盤駕馭
HRV > Kuga > Tucson
不得說日系車這方面調教的水準,HRV完全展現它在小路穿梭與市區中轉彎時的輕盈,讓
人感覺帶動車子不是一種難事,即使是轉彎時入彎慢了一些,但因為轉向充裕,依然可以
找到進彎的角度與路線;迴轉時硬生生的比另兩台台皮歐骨車來得輕鬆愉快。
Kuga的方向盤在歐系與日系中,感覺處了一個平衡,它沒有太難操控的感受但也不致於讓
人覺得輕鬆寫意,換句話說就是中規中矩,可能在老一輩的父親們會對這種感受感覺親切
Tucson的方向盤,我感覺是車子太重,所以三台車中操縱方向盤,我是單手轉動時唯一一
台會滑手的,代表需要花點心思與力氣在上面,再跟我先前先試駕過過柴油款來比,柴油
款來得重手些,應該與車重跟四驅版有些相關;然而與Kuga比,如果想要享受駕馭樂趣,
Tucson 是比較有真實感。
———
底盤
Tucson = Kuga > HRV
HRV 在這項目,只能低空飛過勉強及格,Tucson 與Kuga 兩台歐化的底盤沒得好挑剔,
Kugu因為車頭似乎比Tucson 輕巧一些,在前輪過凸起面時,會多一些彈跳,我下巴扣的
一聲還下排牙齒敲到嘴唇...,只好扣分
HRV不用多說,它在過凸起面後,內心沒有過多的心得,硬要說心得還想不出用字遣詞
對於一些碎石路與坑洞處理,Tucson 算是拔得頭籌,你感覺這就是一台扎扎實實的歐系
車;Kuga 或許我試駕時胎壓太高,足足有40psi,如果降到前36後34,我認為可以跟Tucs
on 並駕齊驅。
———
隔音處理
Tucson > Kuga > HRV
我認為,Tucson 在經過淬煉後,這次的隔音處理真的讓人驚艷,首先,它的安靜,會讓
人懷疑車子是否發動;當大卡車從旁邊經過時,也不會有震耳的轟隆聲;對於高速時的風
切聲壓抑,讓人坐在車內,得到的是之前我只能在高級的歐系車體驗到的寧靜
Kuga其實也表現不差,但防火牆與後方胎噪,不知道是官方忽略了忘了,在油門一拜下,
引擎傳出來的聲音與胎噪,居然會有在開HRV的短暫幻覺
HRV的隔音我無法讚譽,而隔音真的不是Honda 的強項,尤其上了五楊高架,唉,我跟業
務聊天要加強分貝,各種機械傳來的聲音、風切聲......,滿分10分的話只能給5分
———
車室安定感
Kuga > Tucson > HRV
不知道是否南陽的組裝功力問題,造車工藝Kuga 個人還是覺得扎實些,行駛時一些車室
內的異音,Kuga 就收得非常好;Tucson 偶爾就是會聽到皮椅或是地墊附近傳來的一些細
碎的機乖聲;HRV呢,五楊高架開一輪,這台車真的我直接出局,高速時感覺車子是否要
解體跟散了,強風吹來,不抓好方向盤,就是至少偏移一個車輪
———
空間HRV > Kuga > Tucson
空間方面,HRV真的值得讚許,將車室利用達到最大化,承襲了FIT的魔術運用空間,
Tucson因為車尾流線收得太低,導致空間遭到壓縮,Kuga 後車箱整體看過去來得開闊些
———
後座乘坐空間HRV > Tucson > Kuga
前座空間我就不比了,因為感覺差不多,
Honda對於後座,座椅空間與乘坐空間向來沒有讓人失望,Tucson 因為多了大面積的全景
天窗,此處贏了Kuga;對於椅面空間,若你家人各個都是姚明,Tucson 、Kuga 都不建議
買,CRV、Tiguan 、NX200才是你的選擇
———
動力
Kuga > Tucson > HRV
HRV能稱讚的就是無段變速箱,換檔幾乎無延遲,也不會有頓挫感,但是1.8的NA引擎就是
不敵渦輪科技,Kuga 跟 Tucson 油門一拜,伴隨而來的貼背感,是男人都會油然而生的
愉悅,HRV在這三台車只能敬陪末座。
至於Tucson ,這次這顆1.6t的引擎運用了新的變速系統,除了讓人存疑它的妥善率外,
還有......它的變速箱反應真的不是很即時,尤其在大腳下去的時候,升檔明顯慢半拍,

說不影響整體使用,目前也沒聽過太大的災情,但這樣的駕馭感,讓Kuga 輕而登位第一

然而,試駕中所測試的0-60加速,這方面會是HRV稍微扳回一面,我想也是無段變速系統
的功勞;一個很平順的加速,讓人覺得開的是一台都會小車的感覺。
———
內裝
Kuga > HRV > Tucson
Kuga的內裝存在著一種高貴不貴的氣場,剛好的3C配備、剛好的螢幕大小、剛好的方向盤
按鈕、剛好的行程顯示幕;它不像cx5那樣的霸氣,但該有的氣勢不算低落。
HRV就敗在那台怡利主機,其他除了副駕的冷氣吹風設計有點詭異外,其餘的沒太多可以
抱怨的。
Tucson 呢真的敗在內裝,陽春到像是謝了妝的女朋友,所以大部分車主會去外頭自改車
機。
———
老婆感受
Tucson > Kuga > HRV
這個嘛......
因為Tucson 在太陽的後裔大放異彩,我就不多說了。
Kuga 因爲老婆主觀意識認為Ford系列是高級車,嗯...
HRV後座的把手她很有意見,覺得小朋友會拉不到out
———
安全
Tucson >= kuga > HRV
別的不說,HRV在展間我聽到它的車門關門聲,就無法接受了,這車型不能算小車,但我
感到這台車的設計理念還存在輕量化的思維;相對於鋼性這個問題;明顯感受到Tucson
與Kuga 大勝,我認為這方面是在不需鍵盤,車友們自行進展間體驗,自己心裡應該都會
有答案
Tucson 在極力推廣它的鋼性下,網路上一些實際的車禍撞擊,對於車室的完整性,大家
有目共睹;Kuga 雖說不遑多讓,但似乎鋼性物理數據比Tucson 差了些。
———
好了,
最後因為我選了Tucson ,
其他兩輛車我也生不出更多心得了,
直接講Tucson 這台車我擁有的感受,
(我後來購入柴頂)
首先,無庸置疑,它帶給我的安定,安定,不是用寫的兩個字這麼簡單,而是實際我開過
狂風暴雨的五楊高架、充滿泥濘的山路、崎嶇不平的路面所慶幸自己與老婆的選擇。
它讓我的小朋友坐在後座,可以很安心的入睡,
https://i.imgur.com/a4w2AOE.jpg
它讓我的家人可以不用天氣影響,還可以親近大自然
https://i.imgur.com/pKy68dm.jpg
它內在沈穩、外在陽剛
https://i.imgur.com/AIkrNzD.jpg
持續的,
守護家人,
陪我們到台灣各地,
這就是我買車的初衷,不是嗎?
作者: MagicNos (咩居克)   2018-04-21 08:31:00
Tucson的隔音真的猛
作者: chain174 (阿前)   2018-04-21 09:15:00
認真詳細,推一下,最近口水文太多了
作者: sky0513 (come from Mars)   2018-04-21 09:27:00
難得的優質文章
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2018-04-21 08:22:00
優質分享文 可是看你文章感覺會買Kuga,老婆因素是90%加成嗎XD
作者: Oo5566 (5566)   2018-04-21 08:15:00
安全性講關門聲蠻好笑的 2018了欸..
作者: RDSON (Rds(on))   2018-04-21 00:27:00
福特到台灣各地保養廠報到
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-04-21 00:29:00
安全座椅要反過來放吧
作者: MrMagnus (這世界的氣息)   2018-04-21 00:32:00
歐洲的安全座椅都是正向安裝
作者: dai26 (dai)   2018-04-21 00:37:00
感謝分享,中肯心得不過原樓主要比較1.6T,這部分還是得由他自己比較汽柴油的差異
作者: callmedance (NightFury)   2018-04-21 00:43:00
土喪的隔音真的相當好 試乘過柴油款感覺不到雜音
作者: juunuon (NANACON)   2018-04-21 00:49:00
土喪前面真的很穩 路感清晰卻不彈跳 後座彈跳感就有點重
作者: whynot3460 (Why)   2018-04-21 00:59:00
精闢大推
作者: sunflower1 (sunflower1)   2018-04-21 01:13:00
用心推
作者: StarLeauge (星~)   2018-04-21 01:46:00
上一代山土匪的隔音就很好了,柴油引擎也是聽不到
作者: Toffy (我也不想這樣)   2018-04-21 01:49:00
我記得1歲或體重10公斤以下安全座椅才需要反向安置。
作者: scei   2018-04-21 05:40:00
安全座椅正反安裝是看年紀吧
作者: Oo5566 (5566)   2018-04-21 10:16:00
是說關門聲跟車體剛性和潰縮沒什麼關係..
作者: xyz5963 (Timmy)   2018-04-21 10:26:00
沒去比較Eclipse cross看看
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2018-04-21 10:30:00
歪H柴油渦輪油耗不佳.....歪H雙離合看起來保護過頭了 反應比自排還慢 那雙離合基本就沒意義了至於安全座椅 反過來放 是看年紀吧歐規 美規沒差 基本上四歲以前都會建議反過來放我自己是買 britax first class 2017歐規 也是建議反過來
作者: qyqy (q)   2018-04-21 10:34:00
HRV我跟我朋友坐後座 頭很暈 想吐
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2018-04-21 10:34:00
美國還建議 安全座椅最好坐到12歲以後不過沒買現在的 kuga 是對的 小面積撞測一直是poor明年各家應該就會把 ACC AEB之類的主動安全補齊了這真的要感謝馬三kuga 1.5T 中國製的似乎有第二缸熔毀的問題 如果有改晶片明年 st line 1.5T 三缸版有機會上看250匹
作者: dai26 (dai)   2018-04-21 10:45:00
現代柴油油耗不佳並不認同,表面油耗只是參考值,實際還是看個人開車習慣,我也測試過我可以一桶預估865公升的值,都快逼近油電了,若是狂催猛送也能只有700
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-04-21 11:03:00
真實心得推
作者: kyoforever (......)   2018-04-21 11:05:00
推心得!雖然我不喜歡韓牌,但是造車工藝進步迅速!
作者: rollicking (Roll)   2018-04-21 11:11:00
推優質文
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-04-21 11:26:00
1樓是在發什麼廢文?
作者: raiha7545 (低調中的華麗)   2018-04-21 11:32:00
Tucson隔音,過彎傾角真的都不錯,全景天窗超棒!
作者: a22918097 (寶寶狗)   2018-04-21 11:42:00
作者: ianferrari (吳麻糬)   2018-04-21 14:16:00
家裡土桑1.6t真的不錯+1
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2018-04-21 14:30:00
推好文
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-21 15:10:00
老實說買土喪 寧可買U6 身邊朋友包含我爸 買過韓車唯一共通心得就是...這輩子不再買韓國車...我想這就是這波政府5萬換車潮中 歪H賣不好的原因 韓車看似好但不能久遠
作者: Oo5566 (5566)   2018-04-21 15:30:00
樓上朋友或你爸買U6後可能會想還是買韓車好了XD
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-21 16:16:00
還好現實中 不是只有韓車跟U6兩台選
作者: o5829 (?)   2018-04-21 16:33:00
以前的韓車跟現在差距很大以前的台灣車廠跟現在差距不大,進步了什麼?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-04-21 16:34:00
1F的蓋沒力常常上課還敢嘴別人
作者: matt01 (望來)   2018-04-21 16:44:00
回推文,又一堆我朋友怎樣的,看看統計學吧!jd power韓國車早就衝到前幾了,可以不愛韓國車,但真的不能默視別人的進步
作者: black209014 (噗雷克)   2018-04-21 20:00:00
HRV那種爛車就不用拿出來笑了
作者: danish (丹)   2018-04-21 23:17:00
kuga 不是也有天窗嗎?
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2018-04-22 02:34:00
推Kuga TucsonHRV真的鳥
作者: shortboy (其實我很高)   2018-04-23 13:03:00
跟我當初看的三台一模一樣,但我最後選擇Kuga,心得中只有一點與您不同,就是我跟太太都覺的Kuga隔音比Tucson好,不過這也許是個人感受問題@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com