Re: [問題] 車用空氣清淨機的效果?

作者: omi66 (.............)   2018-03-29 15:24:14
※ 引述《cuwt (小港)》之銘言:
: 有人買過車用清淨機嗎?效果如何阿?
: 不知道是不是因為買來的二手車比較舊
: 開內循環空氣品質很糟
: 尤其每天開車走西濱公路 經過桃園蘆竹那邊的工業區
: 每次都感覺車內味道很重 想說買台車用清淨機, 不知道效果好不好?
有個小疑問
看了一下版上推薦的車用空氣清淨機
發現比起家用空氣清淨機
價錢較貴 濾材空間較小
為何不乾脆放台小型的家用空氣清淨機 ?
是因為車內空間考量嗎 ?
還是電源轉換的考量呢 ?
有人是直接擺小型的家用空氣清淨機嗎 @@?
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)   2018-03-29 15:27:00
家用的不是110v?不好轉車用吧
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2018-03-29 15:27:00
佔空間
作者: skyhome (sky)   2018-03-29 15:34:00
你怎麼不說 手機為什麼比平板貴XDDD
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-03-29 15:35:00
電就先卡關了
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2018-03-29 15:41:00
電源可以轉車用那是小事 但車上空間小 放那台佔空間
作者: sai1268 (....)   2018-03-29 15:43:00
是有12v轉ac110v的頭啦。
作者: andyeva (輕微胖)   2018-03-29 15:43:00
車內空間才多大........
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 15:47:00
所以主要是因為空間考量囉 ?
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-03-29 15:52:00
手機比平板貴還真的是個很爛的舉例
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2018-03-29 15:52:00
看了那種一個小時才會有效果不如不買
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 15:56:00
家用的效能好非常多~ 但空間的確比較佔 @@"
作者: YJM1106 (YM)   2018-03-29 15:56:00
車規要求極端的高啊
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:05:00
車規要求是指哪些方面 ? 空間或是 ?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-29 16:07:00
車用空氣清淨機的體積小是因為車內空間小 比家用貴是因為他要放車上 要比家用還要能耐高溫
作者: walter0914 (反反果迷)   2018-03-29 16:07:00
你可以買台小蝸牛放車上啊
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:09:00
嗯 的確還要考量車內平時的高溫...
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-29 16:09:00
有內循環的車子其實加裝濾心就有過濾效果了
作者: ppyqq (喵)   2018-03-29 16:15:00
原來是越大越划算的概念呢!XD
作者: cka   2018-03-29 16:21:00
常換濾網比較有用
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-03-29 16:25:00
家用的規格差很多啊 我家的空氣清淨機就一萬六了可是我買夏普的車用 從日本運過來才兩千多你花兩千多買的家用空氣清淨機有比較厲害嗎 我就不知了
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:27:00
差不多價錢的情況下 家用規格效能應該不會比較差吧 ?
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-03-29 16:27:00
這樣說有何依據?
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:28:00
夏普是ig-hc15還是lg-hcf15 ?
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-03-29 16:30:00
HCF15不然你也可以看安麗阿 有寫CADR值安麗有車用和家用 家用是車用價格的五倍左右吧
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:32:00
嗯...以濾材的面積及過濾次數來看 家用的不會比較好嗎 ?畢竟家用使用的馬達循環效果會比較快吧 ?
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-03-29 16:33:00
所以價格也比較貴阿 不然我放IQ AIR在車上不是更好XD然後我剛查了一下3M的家用沒有在三千塊以內的吧又貴又大台又要轉換電路又難固定 進風出風口又不適合車子一般人幹嘛為了短短幾里路搞這種東西你還要考量進風出風口喔 擋住的話會影響效率 沒比較好然後當你臨停開個門開個窗 外面髒空氣整個進來其實家用車用也不見得差異會有多大買一個車用的不影響一般生活實用性 又能在長途時舒服些我覺得把房間用的搬上車來得實際得多我覺得比起把房間用的搬上車來得實際得多
作者: omi66 (.............)   2018-03-29 16:42:00
嗯 了解了~ 這麼一說就比較沒疑問了 哈哈 感謝~XD
作者: accin (acc)   2018-03-29 16:52:00
冷氣濾網不就濾了嗎 好奇
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2018-03-29 17:24:00
買denso premium黃色那個濾網,上面寫可以過濾pm2.591% 跟空氣清淨機的效果是差蠻多如果沒那麼要求,買好一點的濾網就好了
作者: NTHUKober (LaoDa)   2018-03-29 18:17:00
我買hcf15
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2018-03-29 18:44:00
冷氣濾網不就是了嗎?感覺多此一舉
作者: kikidmore (kikid)   2018-03-29 18:46:00
PM2.5濾網不錯 而且蒸發器比較不會髒
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2018-03-29 20:46:00
車用有車用的安規認證,前提是有送認證…
作者: awpex127 (Brian)   2018-03-29 22:52:00
如果你是五門 可以放honeywell在後車廂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com