Re: [討論] 指紋辨識這麼便宜,為什麼汽車都沒在用

作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-22 11:54:52
※ 引述《robinson (阿呆)》之銘言:
: ※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言:
: 其實是想延續大家在推文相對於b大文中的各項討論做點補充
: 小弟的說明若有不對還請包涵
: 直接下結論:
: 指紋立論上當然"有可能"應用在車輛的加密機制
: 從各品牌車廠的專利佈局上早在20多年前就有指紋與車用相關的專利產生
: 簡單舉例: 透過user指紋來設定個人化駕駛環境
: 所以從應用面來觀看 這結論絕對是車廠想走的一個方向
: 但從實際面考量:
: 事情其實絕對不會如鄉民想的這麼簡單
: 從推文中 鍵盤研發最愛提供的就是轉用概念
: 例如: 手機有指紋
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 11:56:00
哦哈哈
作者: robinson (阿呆)   2018-03-22 12:03:00
不是我想吐槽 如果加穩壓電路就能符合車規 那叫RD都去吃屎就好另外別再用電子產品比車規了 手機操作失誤不會死人的
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 12:07:00
一堆慣老闆不意外,重點是還沒錢
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 12:23:00
為何看到這篇,就想到之前某篇 比爾蓋子嘲笑汽車工業進展很慢的笑話....
作者: william7713 (..)   2018-03-22 13:19:00
汽車業不太喜歡引進新技術
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 13:21:00
四個字... 人命關天(Uber 已經試給你看了)
作者: callmedance (NightFury)   2018-03-22 13:36:00
原來引進一個指紋辨識就會死人(筆記)
作者: furio (void)   2018-03-22 13:36:00
m大說的那篇還有車廠回的更搞笑
作者: callmedance (NightFury)   2018-03-22 13:52:00
這篇比較貼近事實吧 前幾篇那個b寫一堆不知道幹嘛
作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-22 14:00:00
只能說工程師說的都屁話,出張嘴都最簡單 XD
作者: furio (void)   2018-03-22 14:24:00
現在車子門開關/防盜器/電源/方向盤鎖都是電子迴路控制,所以車廠對電子裝置保守看待很正常
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-03-22 16:20:00
因為這個功能吸引不了買家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com