影片看起來
即使是完全手動駕駛也無法完全避開撞擊
但是期待自動駕駛能有更多的判斷機制
或許增加更多Sensor
能夠再避免這種事情發生
但若只因為一次意外就停止發展
是很可惜的事
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QilxlAT ]
作者: billandcs (CS神棍) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 警方公佈Uber自駕車前鏡頭畫面
時間: Thu Mar 22 08:55:05 2018
https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664?s=20
其他的車載數據Uber內部還在調查。影片後段是車內攝影機紀錄安全人員畫面，不確定Uber自駕車是否有裝雷達但沒成功判斷出行人
作者:
Blue6 (不入流)
2017-03-22 08:55:00未滿30繁體中文字 水桶3個月
作者:
lolic (lolic)
2017-03-22 08:55:00秒m
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2017-03-22 08:56:00菜逼8
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 08:57:00超暗的…除非自動車有配熱感應器，要不然也看不到
作者: tallpenguin (penguin) 2017-03-22 08:57:00
自駕車駕駛應該不用一直看前面嗎？
作者:
wolver (超級大變態)
2017-03-22 08:57:00看來應該只有紅外線或熱感功能才能辨識
作者:
Oilboy (油膩Boy)
2017-03-22 08:58:00忍者膩
作者: Yuta659 2017-03-22 08:58:00
這種過馬路方式也太不怕死了吧
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-03-22 08:58:00
幹。搶着被車撞喔
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2017-03-22 08:59:00慘 以後要用雷射地形掃描器了 射程兩公里那種
作者:
juike (@@)
2017-03-22 08:59:00遇到三寶,什麼科技都沒用
自駕車測試員雙手沒有放在方向盤上,而是低頭在看電腦..
作者:
geminitw (geminitw)
2017-03-22 08:59:00遠红 近紅 雷射 熱感不行 太多熱源
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2017-03-22 08:59:00
以後全部加裝紅外線熱感感應XDDDD
作者:
chenyw (chenyw)
2017-03-22 09:00:00人眼應該有機會看到 夜間鏡頭本來就差
這車的燈太暗了吧，不夠亮不夠遠，我開車記得燈沒這麼爛
作者:
Blue6 (不入流)
2017-03-22 09:01:00沒頭沒尾的，誰知道你在講哪國的哪件事情
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2017-03-22 09:01:00自駕車又不是用肉眼，光線昏暗也要能偵測得到吧
作者:
jiern (jiern)
2017-03-22 09:01:00如果車速不快 感覺影片有被修剪
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-03-22 09:02:00這有減速嗎? 看起來好像沒有
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 09:02:00鏡頭都有感光度了，肉眼的感光度比一般鏡頭的好
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:02:00這樣都感應不出來 還發明什麼自動車 拉機UBER
作者:
kosuke (耕助)
2017-03-22 09:03:00這路人是自以為吃了無敵星星嗎
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-22 09:03:00都用電腦控制了沒光的情況也應該要能判斷出有沒有障礙物吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-03-22 09:04:00不會開地圖嗎
UBER的自駕車配置毫米波雷達,光學雷達,鏡頭,IMU,
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:05:00電腦反應要是比人腦差 就沒有資格上路啊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 09:05:00那看來…那三寶自建消波塗裝了
作者:
wolver (超級大變態)
2017-03-22 09:06:00沒光也要能判斷?? 文組的嗎? 這車目前就是靠影像辨識
作者:
wolver (超級大變態)
2017-03-22 09:07:00沒紅外線 沒熱感 一片黑撞上去很正常
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:07:00這表示自動車 天一黑就不應該出門殺人
作者:
jiern (jiern)
2017-03-22 09:07:00自駕車前面配有毫米波雷達 沒人在用影像偵測
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:08:00天黑電腦就看不到，還敢開能殺人的時速...UBER準備賠到死吧要是用雷達 表示這雷達根本是失效 這麼大的慢速物件偵不出
作者:
jiern (jiern)
2017-03-22 09:09:00到底有那台自駕車 仍用影像辨識系統進行自駕？
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:10:00牽車過小路也被罵三寶 我還覺得搞不好是車內三寶沒設定好咧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-22 09:10:00我猜三寶有美軍塗裝技術，才會繞過雷達～
作者:
jiern (jiern)
2017-03-22 09:11:00如果說車道維持 車道偏移 燈號辨識等用影像合理 前面導引用影像 這不是想害死人
毫米波雷達降價速度飛快, 誰還在用影像辨識.....
作者:
widec (☑30cm)
2017-03-22 09:12:00究竟～UBER會不會說自動車被駭呢～讓我們看下去～
uber準備賠死，辨識技術差還不燈開亮開遠一點，用影像辨識就上路開這時速？
作者: fit 2018-03-22 09:18:00
三寶害的,而且那個三寶就在車內,他有開燈嗎?!還是XC90有問題?
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS) 2018-03-22 09:20:00
volvo的全速域自動煞停呢？
這跟volvo本身的系統應該無關了，之前好像有討論過了
作者:
sanwan (源源源)
2018-03-22 09:25:00過馬路那位幾乎沒看路？
作者:
r756616 (wind)
2018-03-22 09:27:00這不是自駕反而能夠避免的事嗎？*自動駕駛
作者: fit 2018-03-22 09:33:00
新聞說這個自駕系統就是Volvo和Uber共同開發的,花了3億鎂
轉這個新聞並不是幫Uber開脫，Uber要負起該負的責任只是現在有些人認為自動駕駛要做到完全零事故才能上路
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-03-22 09:37:00這手駕一定沒時間反應但自駕應該有雷達可掃到前面障礙物
這看起來根本不是行人突然衝進道路啊 而是牽著腳踏車慢
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-03-22 09:37:00Volvo有參與開發，雷達怎麼會看不到?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 09:37:00你沒辦法避免 你就要開慢一點 這是正常的理解與道理吧
而忽略自動駕駛持續發展下去會比手動駕駛事故機率更低
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 09:38:00視線不好的地方 你還照限速開嗎? 人駕駛也不會這樣
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-03-22 09:38:00腳踏車還是橫的，要說這個自駕系統沒問題鬼才信
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 09:40:00在中國開車久了 隨時都保持著人可能衝出來的警覺
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-03-22 09:40:00自駕現在最倒楣的是阿貓阿狗都在開發
作者:
andyeva (輕微胖)
2018-03-22 09:41:00哀塞又不是自駕系統。是在扯什麼哀塞
這哪裡是衝出來,明明就是慢慢過馬路阿如果連這種等級都偵測不到要自駕幹嘛
作者: com3 (com3) 2018-03-22 09:45:00
市售車好像只看到ds7有夜視鏡頭功能還有新508
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-03-22 09:49:00熱感應呢
作者:
lychs (李李)
2018-03-22 09:51:00這行人感覺沒有注意有車來啊
作者: fit 2018-03-22 09:51:00
換台車或換組大燈吧!黑夜只能看到車前10米,視野這麼差?!
國外觀念是車要讓人，所以行人主觀認定車會讓他是正常
在時速63公里的地方牽著腳踏車從駕駛方出現，這不是突然衝出來衝出來這是啥可以開到63公里，那條路至少四線道。四線道從左側出現
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-22 09:59:00
我覺得正常專注開車的駕駛可以注意到，這不是突然衝出
先不論自駕是影像偵測還是雷達波，想要迴避路人是無敵
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-22 10:00:00
來的人，也不是大灣道有死角
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 10:02:00就是為什麼不開慢點的問題
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 10:04:00如果技術力不夠 設備不夠 運算力不夠 那就時速2-30沒人說話
作者:
sammy98 (軍)
2018-03-22 10:04:00自動駕駛是靠鏡頭？不是雷達？
時速30公里，還是有三寶在距離我3公尺突然衝出來撞我
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-03-22 10:05:00沒本事還要開這麼快 出事就自己認吧
這種情況人駕自駕鏡頭高ISO紅外線雷達什麼都沒有用
作者:
gingiby (gingiby)
2018-03-22 10:07:00終於可以理解xc90頭燈為什麼會被IIHS評測為poor了 難怪IIHS越來越重視頭燈這個項目
作者: fit 2018-03-22 10:07:00
沒用就別上路啊!
作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-22 10:13:00嗯....有種東西叫做 "遠光燈" .....這台沒開的樣子而且,隔熱紙應該有貼吧,一但沒有外部光源,整個畫面週邊幾乎就是黑的,人眼可以調瞳孔,這台的鏡頭跟 sensor ??
作者:
lajji (喇機)
2018-03-22 10:27:00一堆鍵盤柯南XDDDDD
作者:
lsacred (一個人的享受)
2018-03-22 10:34:00一直講遠光燈的是沒開過車嗎？還是前方有車的情況都會開遠光燈閃別人？結果自己才是真的三寶…
作者:
gk1329 2018-03-22 10:42:00開太快 前方沒車開遠光很ok啊 哪來三寶
作者: furio (void) 2018-03-22 10:46:00
搞自駕光是感測條件下降不知道減速,這個洞就爆大了相較之下google真的比較按步就班開發
作者:
gingiby (gingiby)
2018-03-22 10:52:00光源亮度是給人眼看的 光達是結合雷射跟雷達的功能 在全黑環境也能正常運作 我的ACC都可以不靠燈光也能作動 更何況是這麼高級的光達
作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-22 11:26:00看來有些人還真的是鍵盤開車,當視野不夠亮時,就得用還吵社區蝦米挖溝? 又不是喇叭.....沒路燈不開遠燈,找死要是腳踏車+人都不能感應得到,這車能開上路嘛??小孩子不就直接輾過去,狗也直接輾過去,被狗本幹死幹翻了最簡單的常識題,人做得到的,自駕做不到的,就不能上路
還在截面積小雷達也沒用...現在一堆車廠推出行人、腳踏車偵測煞停功能
作者:
konny (冷月如刀)
2018-03-22 11:31:00沒錯 以這狀況這一般人要發現並不難
作者:
gingiby (gingiby)
2018-03-22 11:39:00Toyota都能偵測到腳踏車了 更何況是光達
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-03-22 11:46:00.......這個偵測不到真的吃土吧
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-03-22 11:47:00這種鬼路不是要開遠光燈嗎...
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-03-22 11:47:00等於是直接擺個障礙物在路上 還會動 它卻看不到？七支鏡頭都沒IR？光達、毫米波都失效？要同時爆掉這麼多硬體幾乎不可能 怎麼看都是軟體問題
作者:
acesslai (acess)
2018-03-22 11:49:00覺得大燈有改進空間，這種沒路燈路段，為了注意路況，我會不定時閃遠燈，跟國三某些路段一樣
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-03-22 11:50:00連我都來得及在撞上前踩煞車了 這款煞不了？不可能 它是真的沒偵測到 問題真的大了
作者:
konny (冷月如刀)
2018-03-22 11:53:00根本沒煞車啊!!!
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-03-22 11:55:00應該要配自動遠光燈...
作者:
ptta (ptta)
2018-03-22 11:57:00Uber什麼爛技術，這意外如果是人手動開車肯定不會發生
作者:
gingiby (gingiby)
2018-03-22 12:59:00歐洲和日本NCAP都有行人撞擊測試這一大項 先進國家對行人安全保護比台灣用心多了
作者:
whizz (澄)
2018-03-22 13:22:00作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-22 13:23:00樓上,不會把隔熱紙用透明一點???變樓樓上
作者:
QMO220 (失憶)
2018-03-22 13:35:00這誰看的到阿
作者: airmike (airmike) 2018-03-22 13:53:00
看起來光達 和 雷達 沒起到作用
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-03-22 15:18:00前面明明有雷達，移動物體卻沒停？UBER 的系統問題很大
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-03-22 17:53:00北美一堆麋鹿水牛在路上走 這樣就車禍 那uber的自駕根本是無法上路的廢物
作者:
wubai32 (小黑)
2018-03-22 18:39:00影片那麼暗 不見得實際就那麼暗 要看記錄器的iso
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-03-22 19:51:00沒路燈的地方 開慢一點+遠燈阿晚上還是紅外線比較可靠~
作者: povin (無法理解的世界) 2018-03-22 20:45:00
人為駕駛在看不清前方的狀況不會開這麼快至少會開遠光燈確認路況
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-03-22 23:56:00這車頭燈我無法
作者:
Hard1980 (crossover)
2018-03-23 02:54:00覺得一般人駕駛這情形會開遠光燈吧
作者:
bmthu (Dio)
2018-03-23 11:30:00這個一般也看不到吧 @@"
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-03-24 07:40:00這人類來駕駛一樣出事...