[心得] 試駕impreza軟皮鯊的動力&底盤

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-01-29 00:47:03
看到PTT之前有幾台66~67萬菜單覺得CP值高
M01標題更是寫馬三殺手
以及網友說的優秀的底盤&軟腳動力
決定試駕看看,跟著白同學一起上課囉
首先看看這個IMPREZA後視鏡的小穴
喔~這台沒有
試駕普通版本沒哀塞,因為本身開車,只要空間允許
都是開比較快
根本不屑跟龜車屁股
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-01-29 00:50:00
這台馬力本來就悲劇 不過版上還是一堆說夠用的 XD
作者: ck940560 (しけ)   2018-01-29 00:56:00
問題是那10%是在開爽的,另外90%是被迫需要開的....
作者: daqdaqqq (G.)   2018-01-29 00:59:00
1.6 上坡全油門… 2.0na 上坡全油門也是沒力啦
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2018-01-29 00:59:00
隔音比起本田如何?覺得自己的fit隔音很爛
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2018-01-29 01:22:00
1.6 NA搭上cost down的CVT,軟皮鯊就是軟!
作者: lovefriend (紅小翔)   2018-01-29 01:26:00
1.6配cvt 你真的苛求了 夠用是指順順的跑但如果要在高速 三義林口爬坡段再加速就真的喘了
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-01-29 01:36:00
馬力真的是不行 我試車四人滿跟mazda3比 差距妖獸大
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2018-01-29 04:43:00
馬3扭力好歹有21,軟鯊才15上坡哪可能差不多,而且馬3踩深變速箱會迅速退檔,這兩台其實很好選,就是選動力或選空間,其他當平手即可
作者: chane10825   2018-01-29 06:35:00
買subaru不買wrx?
作者: thai772 (痴哥)   2018-01-29 06:57:00
車主說夠用比你不知道有沒有試過就酸來得準啦XD
作者: desirU (desired)   2018-01-29 06:58:00
跟你車來比空間呀,誰悲劇
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2018-01-29 07:04:00
買車是拿來賽車的?在台灣比動力有什麼意義?而且哀賽什麼時候只剩跟車?
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2018-01-29 07:59:00
買WRX才爽
作者: finasoul (fina魂)   2018-01-29 08:01:00
1.6 VS 2.0現實很殘忍就是一個重拖一個夠用的差距
作者: TradePau (Ryan)   2018-01-29 08:17:00
神A 180?
作者: rexagi1988 (阿將)   2018-01-29 08:20:00
他本來就已經是家庭用車的取向了好嗎...
作者: skthree (I will be with you.)   2018-01-29 08:24:00
就算是家庭用車,那個動力還是太悲劇了
作者: iamspy (寧)   2018-01-29 08:26:00
很實際的結論啊~ 就是這底盤配那引擎 太可惜了
作者: bbfefcfa (bbfe)   2018-01-29 08:35:00
好文給推
作者: shellpig (貝殼)   2018-01-29 08:39:00
作者: QUINY (是的,關於思念...)   2018-01-29 08:40:00
杯具動力
作者: ststLiang (Liang)   2018-01-29 08:51:00
他本來就是“家庭房車”吧? 要動力請找wrx手排 要安靜? 請排除subaru就平民車價位 哪有樣樣都好的
作者: dslite (呼呼)   2018-01-29 08:54:00
隔音跟馬3比?
作者: yeh1518   2018-01-29 09:08:00
查規格 這台最大扭力4000 6000轉上坡當然會有點虛
作者: atlaswhz (王仔)   2018-01-29 09:19:00
XV配2.0,我踩起來都覺得極度沒力了,不敢想像1.6
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2018-01-29 09:31:00
阿就15.1kgm而已不然咧?上個渦輪套件應該10w內搞定至於保固什麼的 反正本來就水貨不是嗎
作者: chewie (北極熊)   2018-01-29 09:35:00
跟XV的2.0比 需要瞬間加速時 1.6的橡皮筋效應的拉轉區間蠻大的 會有一段高轉速但速度上不來的情形(就是原波女友聽到咋舌的那段拉轉區) XV的2.0會輕快很多 但都不是傳統AT或DCT那種貼背感或動力感 就是速度加快了而已XD隔音部分我覺得市區還OK 但高速不行 把原廠胎換掉有幫助隔音大致上就是馬三等級吧 平價車水準
作者: jackco1234 (沒偏財運)   2018-01-29 09:52:00
請上檸檬哥
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-01-29 09:55:00
當他是六氣囊的神車TT就好
作者: sammueltw (sam-tw)   2018-01-29 09:59:00
軟鯊不是喊假的,真的軟
作者: openjohn (openjohn)   2018-01-29 10:09:00
推心得文
作者: refgdata (Sean)   2018-01-29 10:12:00
三樓鍵盤試車ㄧ樣沒力車廠幹嘛出2.0
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-01-29 10:14:00
說1.6跟2.0差不多真的講幹話
作者: enouch777 (雷)   2018-01-29 10:16:00
一台從良的家庭房車 給推
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-01-29 10:17:00
0-100幾秒?估狗一下,0-100要12秒...險勝U5的13秒
作者: z85917131 (z85917131)   2018-01-29 10:37:00
說兩台車動力差不多根本鍵盤車手笑死
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2018-01-29 10:38:00
就梅莉號啊
作者: chewie (北極熊)   2018-01-29 10:39:00
真的對動力反應敏感的就考慮XV或Levorg 再上去就wrx
作者: hito80686 (frank0516)   2018-01-29 10:45:00
最不敢讓人恭維的是義美 其他動力空間的問題都是其次
作者: knml (法師)   2018-01-29 10:46:00
就說是軟皮鯊了還在那邊求動力
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-01-29 11:00:00
我是認真都開過 軟皮鯊四大人動力明顯就有點不行 馬三倒是不會
作者: flymomo2001   2018-01-29 11:12:00
1.6na動力就那樣,真的不要期待動力表現
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2018-01-29 11:18:00
這台過彎穩 但出灣補油完全不行
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-01-29 11:30:00
486從XV開始買阿
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2018-01-29 11:37:00
去看這台車不就早知道動力不夠了..
作者: chiyo (像Detroit般熱血)   2018-01-29 11:41:00
馬3後座坐180跟軟鯊上坡踩到底一樣都讓人搞不懂你在買啥車
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2018-01-29 11:44:00
其實就只能順順開,我自己開XV其實也覺得比原本的舊車還沒力,只能說服自己其他優點了
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2018-01-29 11:49:00
說的沒錯啊有啥好噓的?
作者: giunrz (一條魯蛇)   2018-01-29 11:55:00
多一點這樣聲音很好啊
作者: sai1268 (....)   2018-01-29 12:09:00
軟鯊動力軟不是大家都知道的嗎,好爸爸用車啊
作者: ca1123 (It ain't over)   2018-01-29 12:18:00
你是嘉義那位白同學?
作者: hcrcool (HCR)   2018-01-29 12:23:00
想要動力怎還會看小鯊XD
作者: squll1118 (Trans00)   2018-01-29 12:27:00
要動力 不會試WRX
作者: reallydamn (reallydamn)   2018-01-29 12:30:00
隔音是到底有多慘
作者: jaiyo (跌倒之後)   2018-01-29 12:35:00
神評論 沒動力沒隔音而已 其他海放別場
作者: famas (打狗堂[24]阿狗)   2018-01-29 12:36:00
軟鯊1.6 配那顆CVT動力只有悲劇 連當家庭車都不夠用
作者: atlaswhz (王仔)   2018-01-29 12:36:00
檸檬哥就有剛好的動力,ok的隔音,威猛的底盤
作者: gtoselina (啾啾)   2018-01-29 12:46:00
夠用這兩個字因人而異,這種軟趴趴的對我就是沒力+不夠用,神A動力明明就蠻猛樓主我信你
作者: daqdaqqq (G.)   2018-01-29 12:46:00
蛤 白同學喔 失敬失敬
作者: gtoselina (啾啾)   2018-01-29 12:49:00
如果要家庭車我就直接買神A了
作者: seuil ( )   2018-01-29 12:53:00
軟鯊出彎大腳補油的感覺 會以為手煞車沒放不過軟鯊真的很適合龜車派的車主 溫吞又穩定 滿滿安心感建議家中三寶要買車可以考慮軟鯊
作者: yfr   2018-01-29 12:57:00
我自己是覺得 滿分五顆星的話動力2.5星 底盤懸吊4星 保養4星(便宜 後勤1星(零件貴 待料長內裝質感3星 空間跟競品比4星
作者: a19951218 (尖酸但中肯)   2018-01-29 13:20:00
1.6na動力 哎 年輕男性無法接受
作者: b642897 (bowa)   2018-01-29 13:25:00
所以版主是開哪台車?!
作者: c21641 (天之御中)   2018-01-29 13:46:00
你確定要跟神a比空間?
作者: gg0079 (edr)   2018-01-29 14:09:00
1.6na+愛賽 挺適合都會社區的三寶們通勤用 爬山坡就另外選
作者: tikal0904   2018-01-29 15:21:00
路上沒看過開快車的軟鯊,反而比較常看見噴來噴去的神A
作者: mrhscd (Snoopy)   2018-01-29 15:25:00
nice sharing~我也考慮過,但業代說山路改天就謝再連絡了?1.6還自然進氣,一聽也知道護航XV銷售用的><
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2018-01-29 16:15:00
我們要從好的方面想 至少你不用繳2.0的稅XD
作者: finasoul (fina魂)   2018-01-29 16:24:00
1.6 2.0沒差,那原廠幹嘛出1.6 2.0NA
作者: CBR650F (CBR650F)   2018-01-29 18:17:00
動力1.6根本悲劇,這少也掛個渦輪嘛。
作者: finasoul (fina魂)   2018-01-29 19:49:00
掛個渦輪變五門>>>檸檬哥
作者: hank830320 (阿弟)   2018-01-30 00:20:00
隔音還好吧
作者: happyonly (谷野)   2018-01-30 07:30:00
同感,無力...
作者: SEEDA (喜德)   2018-01-30 09:10:00
沒開過FIT CITY 別說自己車隔音爛
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2018-01-30 12:02:00
軟鯊就是軟,要求動力就太苛求它了雖然我也覺得沒渦輪好可惜,但渦輪加上去就不是這個價了
作者: lightnomo (時光流逝)   2018-01-30 23:22:00
1.6na不用試都知道沒力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com