Re: [新聞] 錯過交流道減速 警籲:往前開絕不猶豫

作者: gg28cm (大雞巴)   2017-11-19 18:53:43
※ 引述《since1959 (不要不要)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7320/2827767
: 原文內容:
: 國道三號燕巢系統交流道南下路段今上午發生遊覽車追撞轎車造成4死事故,
: 據研判轎車疑似開過頭,急減速要切過槽化線進匝道,才導致後方煞車不及追撞。
: 警方提醒,若真錯過交流道千萬別猶豫,以今天的案例來看,應到下一個交流道口,
: 下交流道後迴轉到北上車道,再回到燕巢系統 ,才能避免憾事發生。
: 國道警分析,歷來國道交流道附近的嚴重交通事故,都和駕駛人不確定是否為
: 他要下的交流道有關,「錯過」、「走錯」、「猶豫」才做出後果不可收拾的行為;
: 包括從內側車道螃蟹型斜切到交流道出口、急煞右切、開過頭倒車回交流道口、
: 下錯交流道想切回原車道。
: 警方強調,若開過頭沒下交流道,就繼續往前行,於下一個交流道口下高速公路
: 後,再轉到對向的車道駛回原本要抵達的交流道出口;如果已經駛入交流道,
: 卻發現開錯,也千萬不能停止,繼續往前到下一處交流道口下高速公路。
: 「絕對不能猶豫」,警方指出,高速公路車速都很快,尤其外車道,有許多大貨車,
: 煞車功能不如轎車,一撞上都很嚴重;一般駕駛擔心遇到這種情況,也該注意車前
: 狀況、保持安全距離、不超速。
: 警方呼籲,許多民眾「不做功課」,甚至在車上打電話給國道警方問路,所以
: 開車出門前,包括起訖地點,途中路線都要先確認好,避免在高速公路上猶豫
: 不決的危險情形。
: 心得/說明:
: 三寶的想法多半是「本老娘本大爺隨時想下交流道就要下,猶豫不決我最大,
: 後車關我屁事?」遊覽車載那麼多人,也跟你一起急煞?翻車豈不是要死更多
: 人?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
一堆人在檢討受害者??
這整件事肇事責任絕對是遊覽車司機比較大啊~~
小轎車忽然減速 固然有不對的地方
但是如果有保持安全距離的話
遊覽車也是可以煞停的
這起4死車禍案件
主因就是"遊覽車未與前車保持安全距離"
有像的車就是喜歡貼著前面車屁股開
根本不知道這些的腦袋裡面裝什麼??
只要前車稍微煞一下 馬上就是發生車禍
這種未保持安全距離的危險駕駛
才是最需要被檢討的!
這種喜歡貼車屁股開的駕駛 有上過大學嗎??
作者: stemcell (一尾)   2017-11-19 18:56:00
安全距離是給三寶這樣用的嗎
作者: nose (Rich & Famous)   2017-11-19 18:59:00
被剪線怎麼保持安全距離...又不是同一個車道
作者: adsl12367 (adsl12367)   2017-11-19 19:00:00
嗯 大學專業主修開車? 快笑死
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-11-19 19:00:00
三寶就是讓你意想不到猝不及防,不過新聞寫前兩台車有閃過?還是等影片出來我再決定要嘴誰
作者: ccc73123   2017-11-19 19:00:00
被剪線肇責就是三寶 同車道的話就是遊覽車
作者: snownow (雪紋)   2017-11-19 19:01:00
我看新聞的敘述感覺是同車道停車,小車一半在槽化一半在外側(可能交流道有車在找時機過),前兩輛遊覽車閃過,第三輛沒有,如果是這樣的確是遊覽車沒保持車距的錯
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2017-11-19 19:06:00
國三遊覽車都開超快的啊 開GPS時速120在中線也被遊覽車
作者: GoDieTeam (你覺得是什麼就什麼)   2017-11-19 19:06:00
覺得影片出來再評論比較好XD
作者: jqp9b   2017-11-19 19:11:00
大車司機也是一堆垃圾駕駛,還是先等行車記錄器出來再說吧
作者: windmars (玄子)   2017-11-19 19:11:00
跟有沒上過大學根本無關
作者: berryc (so)   2017-11-19 19:11:00
跟法匠有什麼不一樣... 理論跟實際差那麼多, 說安全車距的有開過車嗎? 尤其台灣車流量這麼大要完全尊守安全車距, 你原本時速100, 有車子插進來 ,你就越來越慢, 然後越慢旁邊車子越多插你前面我看你怎麼開鍵盤安駕匠你好鍵盤聖人 笑死
作者: leftpig1 (阿左)   2017-11-19 19:15:00
中午新聞警察就說了 其他車輛閃過
作者: Loveka (Chen Bryant)   2017-11-19 19:15:00
在高速公路煞停就算停住了,也只是增加自己被後面追撞的機
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2017-11-19 19:15:00
等影片出來再噓XDD
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2017-11-19 19:16:00
安全距離不能這樣無限上綱啦,要絕對安全距離你都不用開車了,一定會有人一直往你安全距離插,你就一直減速就飽了啊,鍵盤車手
作者: Loveka (Chen Bryant)   2017-11-19 19:17:00
會!主因是錯過交流道,後面就是結果!
作者: melic ( )   2017-11-19 19:18:00
等行房記錄器啦 急什麼 鍵盤審判官
作者: YJM1106 (YM)   2017-11-19 19:18:00
其實安全車距極度不足的狀況,因為速差小 不會嚴重死傷,夠矛盾吧
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-11-19 19:19:00
哈哈,文組
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-11-19 19:20:00
跟上大學有什麼關係?
作者: lqr84060 ( )   2017-11-19 19:20:00
disagree
作者: qazwsx1995 (今晚天氣有草莓的味道)   2017-11-19 19:24:00
https://youtu.be/5ARvkVtpsOE如果新聞敘述是真的,那應該像上面這段影片這樣。來,你說說從看到車子到反應是多久時間?鍵盤駕駛高手,笑死
作者: zaiter (zaiter)   2017-11-19 19:37:00
台灣人這麼下賤 怎麼可能保持安全距離在日本開車 沒有聽過一聲喇叭
作者: Primk (品克)   2017-11-19 19:38:00
.................
作者: zaiter (zaiter)   2017-11-19 19:38:00
沒有被超車 後面永遠不會有車緊貼著你台灣人就是越南 廢物國家 垃圾人種天堂
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-11-19 19:39:00
照新聞敘述應該是停在槽化線要切進閘道...那已經
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-11-19 19:39:00
你去開遊覽車跟砂石車閃得過? 不要用騎摩托車方式來閃
作者: dasala (small LU)   2017-11-19 19:40:00
Zzz
作者: Clarkliu (noname)   2017-11-19 19:41:00
好久沒吃雞腿了 想吃
作者: snownow (雪紋)   2017-11-19 19:41:00
我是覺得前兩台遊覽車都閃過的情況,第三台還保持差不多速度,應該本來就沒注意前車情況了...
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-11-19 19:46:00
你違規,人家閃你是做功德...不然人家閃你的時候自己失控翻車難道要自認倒楣...沒事就不要違規
作者: adenju (囧rz)   2017-11-19 19:46:00
零分
作者: cospergod (cospergod)   2017-11-19 19:48:00
笑了
作者: niko0202 (Niko)   2017-11-19 19:50:00
鍵盤聖人 哈哈哈哈
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-11-19 19:56:00
還五秒咧,你坐在電腦前面看著監視器綠影吃雞排喝奶茶嘴遊覽車司機有五秒時間,你當遊覽車司機跟你一樣知道
作者: Scape (non)   2017-11-19 19:57:00
就已經是急煞切車道了跟安全距離有何關係?
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-11-19 19:57:00
他還有五秒可以逃? 意識到那台車停在上面時剩不到三秒他硬閃說不定翻在中內側車道造成四五輛車滅頂!!
作者: linsww (linsww)   2017-11-19 20:00:00
真的是在檢討被害人(巴士司機)!
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-11-19 20:01:00
這個事件我真的不知道哪一方是受害者,繼續檢討吧
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:01:00
大家知道大型車在國道的安全距離應該保持多遠嗎?答案是「時速-20」,也就是說如果遊覽車時速100,就必須保持80公尺的安全距離,酸民知道嗎? 如果沒保持安全距離就是違規,如果真的違規就是錯了,沒什麼好講的。之所以規定大型車要保持那麼遠的安全距離是有重要原因的,如果不知道原因的酸民可以去google一下為什麼
作者: b09134 (小安)   2017-11-19 20:05:00
這版各種噁爛嘴臉,就說了剪線下交流插隊,被撞死剛好,
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:05:00
在防禦駕駛的觀念裏面,保持安全距離是最基本也是最高指導
作者: hcw (才七天有多愛)   2017-11-19 20:06:00
鍵盤車手? 國道你保持安全距離,全程沒被插進來,麻煩行車記錄器影片放上來!
作者: b09134 (小安)   2017-11-19 20:06:00
這版內線110就可以佔用,插隊下交流不敢嘴去嘴大車沒安全距離,真厲害,這版各種三寶齊聚
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:06:00
小客車時速100, 安全距離50M, 也就是說旁邊有車插進這50M
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:07:00
車板真的很多鍵盤車手,呵 呵
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:07:00
當下你就違規了, 還是你黃金右腳能在極短時間保持50M? 還
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2017-11-19 20:07:00
哎 本版從不支持安全距離論調耶
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:08:00
道就是隔壁車道前後車距離100M啦, 麻煩聖人教一下要怎麼開
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:08:00
因為鍵盤車手覺得保持安全距離是屁話,是幹話
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:08:00
真的是鍵盤無敵耶 我來算給你看 假設客運開時速100公
作者: hcw (才七天有多愛)   2017-11-19 20:08:00
用鍵盤開啦
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:09:00
聖人不妨上傳一下自己在國道的安駕影片讓我們觀摩一下
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:09:00
由於客運車身很大可以阻擋視線 所以要前方客運閃開了他才看得到靜止在車道和槽化線之間的小客車 80m 一秒2
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:09:00
鍵盤車手....
作者: hcw (才七天有多愛)   2017-11-19 20:14:00
錄ㄧ段拿鍵盤在國道保持安全距離的影片給大家看模範生怎麼開
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:14:00
4~5秒是你講的 如果時間可以拉長到4~5秒才撞上 這個速差代表前方小客車絕對可以開離槽化線新聞原文是寫停放在車道與槽化線之間 用停放代表速度已經為0了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:19:00
據稱被撞的小車是在槽化線上,並不是全在車道上, 就算是止的狀態好了,2.8秒也足夠遊覽車稍微左修閃避
作者: kinyizi (信任)   2017-11-19 20:20:00
補血,我是安全距離派。
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:21:00
為什麼要左修? 國道警察有講過遇到前方突然出現的障礙物 閃避不會比較安全
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:22:00
看到路況有異常不用稍微修正? 所以用生命捍衛路權的概念
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:22:00
要閃避必須要先確認左方並無車輛 看到突然出現的障礙物後開始反應 你有多少時間左修什麼叫用生命捍衛路權 你知道急煞和左修兩個同時進行的結局是什麼嗎?
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2017-11-19 20:25:00
看都沒看就往旁邊閃,保證擊落更多車
作者: koes2005 (KOES)   2017-11-19 20:26:00
的確台灣開車習慣不好,留正常安全距離都是被插,然後只好減速拉開,然後有事故的時候再來連環n撞
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-11-19 20:26:00
跳針
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:27:00
如果說今天小車是完全停在車道上,我會主張遊覽車無責任問題是小車已經大半停進槽化線了,遊覽車只要修正一點角度就可以閃過,2.8秒絕對是有足夠的反應時間。不然前面的車是怎麼閃避的?
作者: KevinYu0504 (KevinYu)   2017-11-19 20:28:00
樓主邏輯……
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:29:00
我可以直接講 客運和前車絕對沒有保持安全距離 但是就算有保持安全距離一樣撞上去 差別只是死的人比較少 但是100%撞上去
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:30:00
https://tinyurl.com/yaam6r4o 事故點是左彎 盲點更多大車要閃障礙物 不是你想得那麼簡單
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:31:00
第一台客運可以閃掉很正常 不討論 第二台有可能是他的安全距離拉超過80m 不然就是他原本就想要切到中間車道
作者: ben996 (章魚哥)   2017-11-19 20:32:00
錯的是小車
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:32:00
再不然就是他根本沒有確認左方是否有車就直接切了
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:32:00
扯安全距離真的很腦. 大老遠看到一台車在那你跟我說你知道
作者: angelmemory   2017-11-19 20:32:00
純噓只有28cm
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-11-19 20:32:00
我還以為這是封缸的文章勒
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:33:00
小車已經大半停進槽化線了,我不認為遊覽車有保持安距的話
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:33:00
真的進到安全距離再踩根本已經來不及 安全距離是在低速差
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:35:00
套你講的 安全車距 前方鐵條掉下來速度不會為0 所以煞車煞的住好嗎?
作者: berryc (so)   2017-11-19 20:35:00
口你都要有隨時有人躲在裡面跳出來自殺的準備? 笑死了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:36:00
關鍵點是小車已經大半停進槽化線了,有保持安距的話我認為絕對有機會可以修正,如果是停在車道那我沒話講。如果小車是停在車道,那我認為遊覽車就算保持安距也會撞
作者: abc55643 (abc55643)   2017-11-19 20:41:00
小車閃的過,遊覽車急閃會翻車啊
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:41:00
(如果不閃的話)
作者: ASKA (The 羊男)   2017-11-19 20:42:00
政府應該要有比較積極的時程要求大車標配 ACC ,甚至車道維持。也可以減少很多這種後面撞上的。
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:44:00
檢察官只說小車一部分在外側車道,一部分在槽化線
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:44:00
小車已經大半停進槽化線了,遊覽車稍微修正方向盤一點點
作者: iamtien (田胖)   2017-11-19 20:46:00
有影片嗎?文字敘述怎麼檢討啊
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:46:00
好吧,那有影片出來再討論吧,不然沒完沒了
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:46:00
對啊 在80公尺前跳出來可以閃的過 但是有個人80公尺外從路肩走出來停在你正前方我看你怎麼閃 用鍵盤閃嗎?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:48:00
沒影片光用講的有點像瞎子摸象,各說各話,等影片吧
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:49:00
無論影片如何 主因絕對是小車違規跨槽化線
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:51:00
hcshin 沒影片你想講的本來就沒啥好討論的 但是有個鍵
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:51:00
小車違規這一點無庸置疑,只是說遊覽車到底有沒有能力反應
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:53:00
不管有沒有反應能力 小客車絕對是肇事主因 除非小客車是剩下一小部分停在槽化線然後客運司機故意開去撞他
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:54:00
大車是主因 就是28cm說的 本文開頭就有啦
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-11-19 20:54:00
這篇標準三寶示範
作者: o760823 (鋒)   2017-11-19 20:55:00
有影片再說啦,鍵盤辦案
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:56:00
主因小車違規確定,只是接下來說大車到底有沒有能力反應、有沒有過失? 這部分恐怕只能靠紀錄影片去釐清
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:57:00
我以為你和28cm想法一樣勒 你回去看一下所有文章和推文就知道為什麼他會被那麼多人嗆了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:58:00
其實不完全一樣啦 XD
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-11-19 20:58:00
還要凹??
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:58:00
你還是搞不懂後車撞前車和前方突然出現靜止障礙物的差別 真的是鍵盤車手耶
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 20:59:00
部分同意部分不同意
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 20:59:00
hcshin那你再從頭看一下他所有的留言 看你還會不會想
作者: Qcloud (Direction)   2017-11-19 20:59:00
再凹啊
作者: linsww (linsww)   2017-11-19 21:01:00
看到這篇就想薩利機長被質疑飛機異常馬上返航也不會發生空難!跟這篇質疑巴士司機有5秒反應就不會發生意外頗像!
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 21:01:00
給箭頭好了,部分同意,部分不同意
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 21:02:00
不管怎麼急煞都不可能讓時速直接歸0好嗎? 你知道車輛時速瞬間歸0代表你會直接死在車上嗎? 安全帶把你的身體綁住然後你的頭用100公里的速度甩出去你的頸椎絕對
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-19 21:02:00
真的還是要有影片才好釐清真相啦
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 21:03:00
承受不住
作者: zzz3345678 (oh my god)   2017-11-19 21:04:00
沒開過車?
作者: jack111222 (元寶~)   2017-11-19 21:09:00
我可以保證交通局規定的安全距離 突然出現一個靜止物體你絕對煞不住 閃不閃的掉不一定 但是閃了結果不一定比撞上去好
作者: snownow (雪紋)   2017-11-19 21:11:00
我覺得無論法律最後判誰對誰錯,防禦駕駛還是必要的,三
作者: iamtien (田胖)   2017-11-19 21:11:00
有個問題可以幫助你們釐清,遊覽車撞到的是違規的車還是急煞的車
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-11-19 21:11:00
大家真客氣
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-11-19 21:15:00
別車的安全距離算什麼?管別人會不會緊急煞車,插下去就對囉
作者: dasala (small LU)   2017-11-19 21:26:00
為什麼有人想認真回這種嘴砲廢文?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2017-11-19 21:27:00
煞不住應該是要更長的安全距離 還是煞不住就不要安全距
作者: dasala (small LU)   2017-11-19 21:29:00
會有這種廢文很明顯就沒在台灣開車的
作者: ultratimes   2017-11-19 21:30:00
推原PO 開車不是只要看自己車道就好,旁邊車道的車有異常行為,你都必需放慢速度我都練到對方有個風吹草動就知道他想換車道的程度了,不需要等他打方向燈才知道,沒有這種程度警覺心的駕照都是用雞腿換來的
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)   2017-11-19 21:38:00
推!安全距離很重要 可是台灣 唉...
作者: berryc (so)   2017-11-19 21:41:00
你有沒有看清楚我說跳出來自殺的..如果沒有信賴原則. 請問你開在國道的內側進隧道你要怎開?逃生口有看過嗎? 機乎是沒有角度的,人從裡面跳出來角度跟你的行進方向是90度,請問你要怎麼防禦駕駛?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-11-19 21:43:00
感覺在釣魚
作者: berryc (so)   2017-11-19 21:44:00
時速20km/h 可能才來得及煞車不會撞死人信賴原則就是你不用一進隧道就在那幻想會有人出現在逃生口往車道跳
作者: YJM1106 (YM)   2017-11-19 21:46:00
此案例可能跟信賴原則無關
作者: berryc (so)   2017-11-19 21:47:00
封閉道路本來就不需要去注意左右側護攔有沒有埋伏路人這就叫法律上的信賴原則啊等影片出來再討論吧. 太多匝道川寶根本是錯過路口就機乎把車停下來, 這樣追撞就不會是後車責任大了1995貼的那個影片就是倒退櫓的
作者: hkpow (含屌你好)   2017-11-19 21:52:00
保持安全距離 你龜100我要跟你龜100嗎
作者: Inar (Inar)   2017-11-19 22:04:00
不要釣魚和來亂。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-11-19 22:04:00
剪線科柯
作者: MTBSsales (_*_)   2017-11-19 22:06:00
你住哪要不要讓大家沒事就去讓你練習保持安全距離?馬路不是拿來當自己家的還有臉說違規就是違規,不順道路方向走是規定嗎?理直氣壯一坨,台灣駕照94太好換了
作者: googee002 (026)   2017-11-19 22:17:00
你有常開車上高速公路嗎?
作者: ccc73123   2017-11-19 22:19:00
對方如果切進你的安全距離你可以去檢舉對方變換車道未保持安全距離 我檢舉過
作者: horb (猴柏)   2017-11-19 22:20:00
你是對的 但是前提是前車不能惡意急煞
作者: ccc73123   2017-11-19 22:21:00
如果後車貼你太近 一樣可以拿後行車紀錄器影片檢舉
作者: roben (隨幸而為)   2017-11-19 22:21:00
小心釣魚
作者: thai772 (痴哥)   2017-11-19 22:29:00
天哪,我不敢相信理盲跟一廂情願到這種地步
作者: Keiichii (光的影子)   2017-11-19 22:31:00
嗯..我的2還可以用
作者: thai772 (痴哥)   2017-11-19 22:31:00
理論跟現實差很多的,大同世界不存在,不要鑽角尖
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2017-11-19 22:43:00
反而覺得因為保持了很遠距離結果前車來個move又急煞,導致後方遊覽車來不及反應,把前車撞扁成圖中那樣,這樣保持安全距離還有用?保持安全距離前提是其他用路人遵守交通規則吧,沒遵守什麼安全距離都是假的,
作者: appleye (蘋果眼)   2017-11-19 23:00:00
沒壞
作者: se12312 (dada)   2017-11-19 23:01:00
沒有影片各自腦補也沒用
作者: z14753 (喬靖夫)   2017-11-19 23:04:00
小心釣魚喔~~顆顆
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-11-19 23:04:00
胡扯什麼東西
作者: ayuan (Vinsanity)   2017-11-19 23:04:00
廢文。駕照雞腿換的
作者: night85844 (night)   2017-11-19 23:21:00
檢討一下
作者: gn00063172   2017-11-19 23:22:00
上次還檢討人家待左轉擋路吼,你的安全距離用在這邊?
作者: NirOE (Time to Change)   2017-11-19 23:23:00
ㄣㄣ
作者: mOuOm (mOuOm)   2017-11-19 23:26:00
當時那麼多車,沒有一台三方行車紀錄器可以拿出來釋疑喔
作者: ian5king (南方的悲情)   2017-11-19 23:45:00
請問你484還沒有駕照或是還不會上路?
作者: mucle (阿肌)   2017-11-20 00:08:00
想釣魚你技術還太差囉
作者: atrix (班班)   2017-11-20 00:13:00
嗯,理論有漏洞
作者: dosomethnig (GG)   2017-11-20 00:25:00
晚安
作者: duncanxji6 (pupuman)   2017-11-20 00:36:00
根本就是釣魚啊~~~~~~波浪好用~~~~~~~~~~
作者: domago ( )   2017-11-20 00:56:00
依據交通法規 無前車不能突然停在車道上
作者: black209014 (噗雷克)   2017-11-20 01:05:00
鍵盤車手給你一台遊覽車你去閃看看、只會說幹話
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-11-20 01:07:00
侵犯別人路權就不要指望別人不會撞上
作者: ifromtaiwan ( )   2017-11-20 01:51:00
推你,安全距離就是突發(又稱三寶)用的
作者: P5566 (好愛卡民)   2017-11-20 02:09:00
雞腿換駕照 蓋章
作者: linking56 (林王56)   2017-11-20 02:33:00
這邏輯呵呵
作者: fenderrb   2017-11-20 02:48:00
......
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-11-20 05:03:00
照新聞描述,第三台遊纜車的視線應該被擋住了,如果是剛好在左彎那段,會被擋住更多,有行車紀錄器,就比較好判斷。過失致死是一定跑不掉。保持安全距離在這個案例也不見得能避免。
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-11-20 07:15:00
事後講都很厲害,重點是不要突然鬼之切入下交流道吧?你閱讀障礙?
作者: hito80686 (frank0516)   2017-11-20 07:40:00
這餌真弱
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-20 07:54:00
這種就釣魚的免洗id啊 大家認真了
作者: kkevil ( )   2017-11-20 08:07:00
好文 您先試試時速100km 安距50m 如果您的車道被切要怎麼一直保持跟前車距50m 大大您的開車技術實在讓我佩服
作者: williams1215 (光明獵人￾ )   2017-11-20 08:45:00
嘴砲無誤
作者: mirage20008 (誰偷改我暱稱?)   2017-11-20 09:09:00
等你遇到再來嘴
作者: wwbbrlegk (dark)   2017-11-20 09:26:00
開過頭不用檢討??
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-20 10:02:00
工撒小???
作者: oligoisgood (乃基)   2017-11-20 11:09:00
鍵盤閃車
作者: tigerjump (回不去的從前)   2017-11-20 11:09:00
你真的有開過高速公路?
作者: junefourteen (秋天橘)   2017-11-20 11:17:00
原PO應該不是台北人
作者: nyyatl   2017-11-20 11:19:00
XDDDDD
作者: esla (無限解、解無限)   2017-11-20 11:22:00
安全距離80,時速100,對方0,你2.8s能煞到停???保持安全距離的想法是對的,但這件事完全是二碼子事你知不知道國道有下速限這件事嗎?
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-11-20 17:05:00
跟上
作者: tzongyao (貓小編)   2017-11-20 17:22:00
用嘴巴開車很厲害嗎???
作者: bilibala   2017-11-20 18:12:00
就算有保持安全距離,左側有車的話修正個雕啊?鍵盤車手就是說你這種咖啦
作者: KSflyaway (Turtle Boy~)   2017-11-20 20:22:00
釣魚也不是這樣釣的
作者: kikar (cc)   2017-11-20 23:08:00
朝聖
作者: agow (猴子)   2017-11-21 00:26:00
原來台灣領先全球那麼多用嘴巴駕駛
作者: keigowei (keigowei)   2017-11-21 15:14:00
鍵盤車手真的有開過高速公路嗎?安全距離…嘖嘖
作者: glacier0316 (我會加油)   2017-11-21 22:16:00
朝聖
作者: stevely (stevely)   2017-11-22 07:15:00
鍵盤開車?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com