Re: [分享] 國道逃磅檢舉教學:一張罰單九萬元

作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-10-27 01:58:20
這邊順便分享一下為什麼那些重車他們敢衝磅
重車基本上都有安裝無線電
而頻道上會有人分享哪些地磅站有閃燈以及是否有大哥壓磅
簡單說,衝磅的話裡面承辦人員沒本事追出來
但是如果紅斑馬在裡面就會衝出來追車
畢竟人力有限,不可能每個地磅站隨時都有紅斑馬
敢衝磅的重車就是知道裡面沒大人才敢衝
道高一尺魔高一丈
所以只能靠大家一起努力檢舉來改善國道交通吧
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那種)   2017-10-27 02:25:00
大車社團都馬會先報磅站是否有大哥或小鬼 要躲真的簡單
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-10-27 02:33:00
架個攝影機在那邊整天釣魚就好了
作者: scent15 (愛吃醋)   2017-10-27 09:14:00
垃圾真多我指職業駕駛
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2017-10-27 10:12:00
原來如此… 不過的確架個監視器之類的就好了 o.O
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-10-27 10:45:00
柯以前就提過類似的方法,不知道台灣為什麼都不做既然知道這問題茲事體大,卻無能為力,推給人力有限感覺並沒有想解決問題啊
作者: speed364 (小瞇)   2017-10-27 11:32:00
大車司機都是垃圾沒錯,全部都是垃圾
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2017-10-27 11:36:00
柯之前說的時候好像還被罵 忘記原因了
作者: maniaque (maniaque)   2017-10-27 12:22:00
樓上,因為機關預算科目的審核問題政府機關的預算,都必須要通過議會(立院)通過才能執行當初柯P打算拿"既有監視系統"來做為違規舉發的證據可是當初這些設置預算,理由是 "犯罪防範跟存證"而交通違規屬於行政罰,非刑事犯罪的範疇,所以才起爭端所以,必須要像雪隧科技執法這樣,編列預算,報立法院審通過之後,再據以設置,這樣的設備才可以做為行政罰依據不然,就是要請市府報審,要曾加那些監視設備的使用用途經議會決議通過後,才可以(可是...過得了嗎??)
作者: HOHO0220 (哈利波特 哈哈哈哈哈哈哈)   2017-10-27 19:00:00
這個國家很變態 一般貨運行 如果守法不超載 會經營不下去 國家也沒有種把上限提高 出意外就叫 人民吞下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com