Re: [問題] 人生第一台四輪請益

作者: inwindwei (風)   2017-09-08 23:40:03
※ 引述《Epondo (Epondo)》之銘言:
: 小弟我平常工作是業務 主要都在台南市區移動
: 偶爾移動到舊台南縣地區 跟1-2周回高雄老家一次
: 目前看的區間是80萬以內 這個價位可以現金購入不用貸款
: 不要國產車 不爽國產賣的跟進口一樣錢還拔我兩顆氣囊
: 必須要給國產車一個教訓 所以國產不考慮
: 至少要有6顆氣囊+車身動態+撞測5顆星都是基本必備
: 絕大多數時間一個人開 後座偶爾載客戶或家人朋友
: 看到這裡我想大多數人都會推馬川尊榮進化
: 我自己也是XDD 但是害怕自己只是一時被馬粉衝昏了頭
: 到時劣化變成某56就糟了
: 還是想問一下這邊中肯的專家學者們
: 80萬內進口車 4門5門 除了馬川還有其他建議選擇嗎?
: 我有想過IMPREZA 但是80萬內的配備外觀也沒有明顯優於馬川
: 比較明顯優勢應該是有1.6的稅金? 個人對水平對臥或四輪驅動興趣普普
: 另外SKODA OCTAVIA則是對DSG的顧慮和較昂貴的保養(例如自己A到保桿要換之類的)
: 懇請各位前輩大德賜教 人生第一台車總是比較謹慎
: 如果一樣也是有開上述幾台也歡迎分享心得 感恩
老實說80萬進口車+你的條件只有幾個選項
1. Toyota Prius C
2. 你說的Subaru Impreza
3. 我開的馬川
4. 很少人提到的!!! Mitrubishi lancer "sportback"
我的馬川就不介紹了
1. PC 我同事有人開這台
油電混合就是這幾台當中最突出的特色
這台車小好停好轉 小巷弄好開 省油(再怎麼大腳都還有22) 重點是超安靜
缺點是高速公路或山路馬力略顯不足
空間上因為是T牌 所以都會有前座駕駛腳部空間往引擎下方延伸多增取一些空間
但小車本質還是小車 不可能像其他2.3.4.那樣的空間大小 左右寬度才是重點~~~
T牌最大優勢就是後座正中間地板無隆起 五人滿載的時候會好坐很多
懸吊非常軟(偏舒適) 所以完全不適合激烈操駕
2. 硬皮鯊在有馬川前可以說是所向無敵
這台隔音也不錯 車內空間算大 不會是小車的那種空間
還有怠速熄火功能 但同事車主覺得他怠速熄火的邏輯很怪
是速度低於某程度+重踩剎車會進入怠速熄火 所以很多人都把它關掉
但缺點依然是馬力在公速公路和山路不足(至少要120匹馬力阿~~~)
懸吊我在後座都覺得還不錯 軟硬適中
畢竟是有賽車血統的車子
4. Lancer sportback 最接近 EVO 血統的Lancer系列
開價開高高 殺價殺爽爽
車內空間大 安全配備齊全
缺點是動力和懸吊在Mitrubishi式微後很久沒改動了
但當時的技術用在現代依然屌打國慘車 而且也沒有明顯不足的部分
不過我沒遇過有人開這台 所以這台車我完全紙上談兵
至於為什麼乍看之下馬川CP值最高
原因是因為台灣 關稅*貨物稅後 車價變成1.5倍
也就是原本60幾萬的PC和Impreza 60萬*1.5後會變成90萬
為了因應市場價格 只好降到80內 所以比他們國內利潤還低
而馬川則在台灣售價74萬 約略 = 日本售價70萬
這也是你很少在電視廣告看到馬川廣告的原因
為了把稅的利潤賺回來 只好省掉廣告費 反正鄉民就是活廣告
而且車子進貨永遠來不及
所以把60幾萬的車子拿來和70幾萬的車子比 根本就不同級距怎麼比
國外都是拿馬川和A咖比 因為國外馬川售價和A咖差不多
作者: Ian510481 (失智)   2017-09-09 10:26:00
Citigo好像就75丕啊
作者: robertld2 (Ghoul)   2017-09-09 10:57:00
沒400匹開不下去啊...
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-09-09 10:12:00
馬三尊安牌價比PC高,買到好也是比較低價的也沒盲點總之這幾款都可以選,自己去試駕比較清楚,我之前是試過pc馬三頂,取向完全不同
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-08 23:41:00
LSB早就不賣了
作者: inwindwei (風)   2017-09-08 23:42:00
是嗎? 沒想到停產了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-08 23:43:00
大概是幾個月前官網下架
作者: sunkiswei   2017-09-08 23:50:00
mazda 3
作者: chewie (北極熊)   2017-09-08 23:57:00
我小姨子就開LBS 如果說軟鯊是動力軟 LBS就是動力軟趴趴
作者: inwindwei (風)   2017-09-08 23:59:00
剛下架的車通常都還有庫存 那LSB應該還有可能買的到
作者: chewie (北極熊)   2017-09-08 23:59:00
開出地下室坡道就能感受到動力不足的窘況
作者: Dcwei (野心家)   2017-09-09 00:00:00
是我就挑馬3
作者: chewie (北極熊)   2017-09-09 00:00:00
下架好一陣子了吧? 被國產的Grand Lancer取代了
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:05:00
一直很好奇會在意馬力不足的到底是怎麼開車的,我開70幾p的車,不管市區或高速公路通常超我車的都是超速的人
作者: Dcwei (野心家)   2017-09-09 00:06:00
70幾p...什麼車啊 有那麼低馬力的車喔@@?
作者: refgdata (Sean)   2017-09-09 00:07:00
70幾p你夠用不代表別人夠用好嗎我覺得你才是怎麼開車的吧,70幾p也開的下去
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:07:00
林口坡也是一到就一堆龜車開80幾,都不知道那些車是有多沒力
作者: inwindwei (風)   2017-09-09 00:10:00
我開過52匹馬力的Matiz 油門從頭到尾都踩到底
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:10:00
當然開的下去,你不會開給你150p我看也是龜車啦,又不是每個人都在載貨
作者: inwindwei (風)   2017-09-09 00:11:00
這台車練技術不錯 練到不變龜車 換車後就超快
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:12:00
哈哈原來有52p的車,真是受教了
作者: inwindwei (風)   2017-09-09 00:13:00
其實馬力小的車子只有加速不夠的問題 不會車速不夠
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:22:00
0-100確實不快,但是其實山路要超車的話,3檔一樣很好超的
作者: sunkiswei   2017-09-09 00:29:00
油門都踩到底當然夠用
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2017-09-09 00:57:00
動不動就在那邊以為人家都踩到底,有真的開過車嗎,哪台車要踩到底才能到最高速限的?
作者: fj208 (月月)   2017-09-09 01:38:00
問題是踩到底了 速度還是不夠快啊 只好去改晶片改進排加大馬力畢竟0-100km 需要10秒和只需7秒還是有很大的差距的同樣踩到底0-100 10秒你大概會覺得怎麼這麼溫吞 總有一種力有未逮 心有餘而力不足的感覺踩到底0-100km加速7秒以內 會感覺突然屁股像是被踢了一下腦袋瞬間往後頭枕撞擊 後背深深陷在座椅裡 給人十足的貼背感馬力大或小差別很大 怎麼可能會都一樣?
作者: ltou (地方的拎北)   2017-09-09 01:51:00
70幾P...你上高速公路油門都要踩超過一半吧
作者: andycai (kkandy)   2017-09-09 02:10:00
樓上應該沒開過德製75p馬力的車吧......
作者: u987 (您987)   2017-09-09 09:36:00
台灣稅真的太重,剛查了一下LBS竟是單凸。
作者: sanshin (三振)   2017-09-09 09:42:00
德製75匹又怎樣我瑞典180匹都覺得不夠,德製7x匹會更強喔
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-09-09 14:25:00
我爸的車就是馬踢死,上高速公路基本是踩到底在開車的,馬力太小了XDD遇到上坡路段車速還會掉下來
作者: rapkin (阿董)   2017-09-09 14:51:00
LSB車重加上CVT特性才讓人覺得沒力
作者: Fukker (小強)   2017-09-09 22:39:00
難怪馬三業務那麼爛 大概也是costdown後果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com