Re: [討論] 電動車要以馬力收稅了,油車可能也快了...

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2017-08-26 20:08:31
我覺得,是不是可以用售價課稅。
搭配車齡系數,車越老越貴,提高老車保養成本,讓老車停在路邊的數量降低。
另外車險也改成里程計價好了。哈哈。
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-08-26 20:09:00
車險第三責任險不看 但是車體險...8年車就不太好保了
作者: cystal (專業代PO)   2017-08-26 20:17:00
這主意不錯老車對於環境汙染相對來說就是高於新車 五年就開始增收
作者: airforce1101 (我不宅)   2017-08-26 20:20:00
果真是已知用火
作者: dslite (呼呼)   2017-08-26 20:56:00
所得稅二十萬以上才准開車好了
作者: maxineyang (麥克斯)   2017-08-26 21:14:00
美國車險里程也是一個計算因子
作者: a770513tw (神騎車)   2017-08-26 21:36:00
個人覺得非常不OK這樣會大圖利國內某些車廠
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-08-26 23:19:00
那殘值是用保險的算法嗎?
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-08-27 08:12:00
有固定資產耐用折舊表財政部發布的這基準可以用吧
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-08-27 11:11:00
車越老越貴,還蠻腦殘的。里程計價已經有很多保險開始這樣做了至於老車就比較污染,請問你有數據嗎?而比較污染又如何定義?一台大半年停在家的老車會比每天開的新車更污染
作者: tung780413 (小童)   2017-08-27 13:05:00
越老越貴,奇文
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2017-08-27 17:45:00
一堆停在路邊不動的車,不就是因為持有成本太低嗎?
作者: TJAF (エヒック)   2017-08-28 09:48:00
車越老課稅越高腦殘?難道日本人腦殘??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com