Re: [爆卦] 納智捷S5售價 杜拜:48萬、台灣65-87萬

作者: srime0510 (Aprchmar)   2017-06-27 02:06:27
不好意思又打擾版上的各位了
上禮拜的問車文
感謝版上大大們的討論以及意見
小弟家人已經決定要下訂Subaru的森林人2.0IE
等車子到了有機會跟際遇在發個小小的開箱文
離題了進入正文吧
小弟上個月有幸跟著教授一起去參觀位於三義的裕隆車業
鑒於這篇文在版上的討論度
看我之前尋車的文就可以知道
小弟我對任何品牌沒有持太多的陳見
所以沒有要刻意抹黑什麼的
只是敘事當時所看 所聽的
小弟自己的淺見如有冒犯請見諒
一進到裕隆造車門口就看到四台進口車分別有BMW的跟BenZ
當下我直接問廠內的助理那些車是幹嘛的
他們是說那些車子是用來“拆“的
想要看看那一些新的科技或是配備可以搭載到他們的“新車“上
也問過那是要搭載在那一些車子上
廠內助理直接回答我「當然是我們的自有品牌呀」
當下在就想是不是納牌的核心只有引擎其他而已所以也沒多問
進到行政大樓不外乎就是看投影片
聽著他們自己的人員吹捧自己公司多好多好
之後我問了他們行銷部的主管一些問題
1.你們的車子在出廠的時候有做過那些安全測試?
「我們車子在研發的時候都經過上萬次的模擬,而且我們對我們的車子有信心」
我又問那沒有經過一些實質的撞測嗎
他們竟然回答「我對我們車子有信心,生產一台車子的程序很複雜,所以結構上沒問題」
回答完之後就直接跳過我,感覺有點被呼隆了
當下我真的說不出話來
之後我又問了第二個問題
不過看起來他們主管不太想點我就是了QQ
2.你們貴公司跟政府拿了許多的輔助來發展電動車,但市面上不要說電動了,連油電混合車
「礙於電池跟馬達的重量與體積發展起來並不容易,且政府也沒有相關的配套措施,行駛在路上當能源不足時沒有充電站,這些原因成為了發展電動車最大的阻礙,但還是有一些概念車在廠內測試中」
3.現在時代講求安全性,但為什麼你們車子的安全配備還是半吊子呢
「你們年輕人現在在意氣囊數並沒有什麼意義,只要車子安全性夠高就不會有問題」
聽到這個我真的無言了
不過他們的製造主管好像看不下去直接用一口流利的臺語說
「刷母災釘管咧修啥,溫麻烏歡應ㄗㄟ系起丟,ㄍㄟ夠嗎洗咧ㄍㄟˋ係(誰知道上層在想什
然後被行銷主管制止後就說他工廠有事先走了
之後不外乎就是參觀他們的製造廠
其實看來就跟影片上的感覺差不多
電子手臂呀 自走機器車之類的也看得到
還有看到一台納智節還未上市的SUV車型在測高速穩定度
這台就不曉得是改款還是新車型了看起來跟U6有點像就是了
這趟下來其實有些問題還是想問只是都被他們主管用參觀時間快要不足打發掉了,這點是有
對了他們最後拿了一些小禮物給我
http://i.imgur.com/yBhLxp5.jpg
雖然不能證明什麼但至少我進去廠內看過
希望沒有冒犯到版上的大大們
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2017-06-27 02:09:00
裕隆不意外,和泰也半斤八兩
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-06-27 02:09:00
在測試的應該是U5?
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-27 02:11:00
放心 這裡納粉很少
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-06-27 02:19:00
哇靠直接幹零件抄,也太厲害惹
作者: berryc (so)   2017-06-27 02:46:00
那4台進口車不是主管的坐轎嗎 XD
作者: srime0510 (Aprchmar)   2017-06-27 03:13:00
不太像耶 都是沒有領牌的車子而且在貨車上還有聽主管說到當初nissan好像很反對裕隆自創納智杰裕隆執意創辦但成效不好幾乎都在虧錢現在幾乎都是拿幫nissan代工的錢來補納牌的洞
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-06-27 03:22:00
所以表示製造的第一線反而比較清楚產品的問題在哪?!應該說是所有的日本車廠都很反對代工廠有自有品牌 當初本田對三陽撤單自己搞分公司就是三陽自己搞sym 不過本田在台灣搞台本也充分展現出日本人的「真實面貌」 XD
作者: srime0510 (Aprchmar)   2017-06-27 03:36:00
應該是這樣 畢竟製造主管都說有跟上級反應過了 但是公司政策沒辦法只能照著做
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-06-27 04:57:00
在基層的很容易發現問題在哪吧 你每天都要接受排山倒海的輿論
作者: homerunball   2017-06-27 05:13:00
我大拉屎君有神功護體什麼撞測都是多餘的
作者: jameswen (詹溫)   2017-06-27 06:49:00
推參觀,更知道這牌子的高層有多糟
作者: liao18 (1)   2017-06-27 07:04:00
垃圾君快倒一倒,魯龍快倒一倒,嚴家快倒一倒
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-06-27 07:13:00
國慘車全部倒一倒,全部改進口,台灣根本不需要汽車製造業
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2017-06-27 07:21:00
安全性說法 我去看Tiida也是這樣說
作者: flac (老獅子)   2017-06-27 07:22:00
應該說全世界所有品牌廠都不愛代工廠自有品牌
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-06-27 07:26:00
推年輕人 未來是你們的
作者: art216169 (guest)   2017-06-27 07:40:00
裕隆就只是個組裝工廠 你跟他講配備 撞擊測試 未來車型發展他們也不會知道太多…然後拆車一般都不太會在裕隆吧 你被虎爛了
作者: tr920 (ivan)   2017-06-27 07:44:00
嚴格說應該是要到裕隆新店的研發中心那邊,才比較知道他們在想什麼,三義那邊的工人就是負責做事而已。
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-06-27 07:55:00
抄是沒什麼問題 重點是抄得爛
作者: sazabik (SAZABI)   2017-06-27 08:02:00
22樓,你知道你在講什麼嗎?
作者: jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)   2017-06-27 08:03:00
垃圾菌倒掉,工廠給台積電經營好了裕隆讓他倒一倒,換人經營好了
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-06-27 08:35:00
高層只在意能賺多少錢誰管車子多安全
作者: ss910126 (LEE)   2017-06-27 08:40:00
推參觀,連主管都這樣這家公司沒救了
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2017-06-27 08:46:00
真是豬隊友的原廠回應
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-27 08:54:00
第一次看到線條比實車好看超多的模型車
作者: naw   2017-06-27 08:54:00
很多產業都會買競爭對手的產品來拆阿
作者: siriusc (ggggg)   2017-06-27 08:55:00
產業買別人的產品解析當benchmark還滿常見的不過日本人不要底下代工廠自己發展自有品牌也很合理所以其實裕隆的發展成這樣好像也在預料之中就算是國瑞組裝久了想自己搞 大概也好不到哪去
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-06-27 09:04:00
如果台積電推自有品牌CPU/GPU會怎樣?
作者: chuyo (^___^)   2017-06-27 09:10:00
愛國垃圾車都是在路上實際撞擊測試的,車主都說結構強、底盤穩~
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-06-27 09:14:00
嚴董的賓利也會拿來拆嗎?
作者: facekiller (死魚..)   2017-06-27 09:28:00
拆解?想太多了,是外廠委託裕隆測試的吧
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-06-27 09:37:00
菲積電 不讓員工組工會@@
作者: chandler0227 (錢德勒)   2017-06-27 09:46:00
看動力系統去大園華擎,看底盤結構其他去新店華創華創環境比華擎好很多,兩方互有心結 三義只是工廠模擬指CAE的話不可能上萬次,複雜一點跑一次要N天了模擬作為前端設計的檢查能省成本,但不可能取代測試拆過的還有Tesla、Leaf、GM Volt、Accord Hybrid高層就是看國外有啥都想碰,這幾年前前後後弄過REEV、ISG、BSG、四驅Hybrid,每項都玩個沒幾年又跳另一項,底下工程師同時負擔N個案子,最終就是做出一堆prototype但卻沒一個能實際量產另外之前有一批人去到Ricardo學裕隆現階段電動車發展最有感的成果大概充電站吧XD
作者: LLika   2017-06-27 10:00:00
鹽懂的賓利也是拿來拆啊(笑)
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-06-27 10:08:00
看附近有沒有賓利,癌董會說是買來拆的XDD
作者: andymanX (突然想起你)   2017-06-27 10:23:00
裕隆只是代工廠 你講的部分應該要跟華創說吧
作者: twsmcc (台積電溫馨小廁所)   2017-06-27 10:53:00
拿東西拆來抄應該是常態,可是不確定那些是不是拿來拆的xD
作者: jayway (阿給)   2017-06-27 12:05:00
謝謝以後買車直接跳過裕隆和福特
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-06-27 12:27:00
altis 其實也才50萬不到 但這事實不能說出來 噓~
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-06-27 12:36:00
那行銷主管在講啥幹話? 果然爛車無誤
作者: tmac118 (誤會大ㄌ)   2017-06-27 13:11:00
裕隆的回應是很鳥沒錯,但你根本問錯對像了,是可以期待人家回答你什麼
作者: unclebob (... ￾    ￾ )   2017-06-27 13:40:00
先推你的分享 但是霸氣外露地問錯的人這些問題根本廠廠
作者: poco0960 (poco)   2017-06-27 13:41:00
新店裕隆??那個不是炒地皮用的嗎?
作者: knml (法師)   2017-06-27 17:48:00
連裡面的人都知道在製作垃圾XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-27 20:26:00
納智捷明明就一堆車款6氣囊
作者: mio8390 (台北的日子)   2017-06-27 21:09:00
基層人員看起來還不錯 高層...
作者: CBING (菲律賓王子)   2017-06-27 22:01:00
垃圾公司專做垃圾車有問題嗎?
作者: isbn978996 (雲兄)   2017-06-27 22:28:00
杜拜森林人台灣60w起,台灣100w多.對不起掃興森林人在杜拜比台灣便宜快要一半 有比較值得嗨嗎?
作者: berserkman (to be brave)   2017-06-27 23:26:00
感謝分享...看來政府和車廠都知道有問題只是不願面對
作者: dinolookme (黑眼圈)   2017-06-27 23:34:00
會不會對他來說,你只是學生吧,用不著對學生回答這麼多。
作者: honlan (神龍)   2017-06-28 13:57:00
感謝分享
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-06-28 16:34:00
那四台我才是主管的車 顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com