半年多的新車前幾天被追撞，
進廠檢修後，原廠開出後保桿全換新的估價單，
但我目測後保桿沒凹陷，只有擦傷，反而是車底版凹了，
不過服務專員說還是要全換新比較好。
但是保險理賠人員跟我說，原廠只是想趁機撈錢，
而且如果我整個後保桿換新的，
未來如果車要賣掉，調維修紀錄來看，
二手車商看到有整過零件換新的紀錄，
會以這車曾有嚴重碰撞來壓價，
所以建議能修就別用換的。
到底原廠服務專員和保險理賠人員的說法哪個比較可信？

保險只想省錢而已，別理他

換原廠保桿對二手價多不會有影響的，這是保險公司要省錢。不過若車底板凹了，可能保桿扣子有斷，所以應該要換。另外，現在個資法很嚴，最好二好車商調得到資料。

基本上出險車主看不到維修紀錄，一般調只會有保養的

保險就豪洨而已

你出保固也不會在上面，別想太多

所以我將來若車賣了,下任車主也無法調維修紀錄嗎

保養廠只會看到行照，名字一樣就可以問題是他調了也不會有你講的這筆

之前在別版自售車子時，因為有在原廠換整片門版（其實只是小掉漆，原廠硬說換整片比較好），被來看車的車商說：「因為沒有原廠貼紙，這個就算非原廠，就算在原廠換也ㄧ樣。」給您參考

因為現在 前後車門 引擎蓋 車身 都會貼條碼嘉偉的頻道最近才在介紹

貼紙可以跟理賠專員說要貼，理賠會跟保險公司請

換整個門真的有差 別人會認為是有大撞過才會換在行將裡，有鈑金車還可以是A，有換件就是B了

保險公司"出險" = 降公司毛利 ,從這一點去思考吧另外,記得沒錯的話,貼紙"是要算錢的".....至於換門歐.....不如學我吧,把車子入手後的所有紀錄做一做,照片檔按年分,工單什麼的key進電腦整批交給接手者,人家一看你資料就知道狀況換門不換門? 哪個人開車有一輩子不被撞的??你能夠整個交代被撞過程,人家買家自己心裡就有譜要殺價? 好阿,請找別人,跟你號稱無事故無泡水無調表然後什麼資料都沒有,只有業務一張嘴,你選擇相信哪個??

我被撞換後保桿，原廠記錄沒有看到，只有保養記錄