大概12月中的時候，在台14乙往清境的路上所發生的車禍。
我方公司車，對方是自用車，
車禍主因是我越過雙黃線與他擦撞，我方肇責比較大，
在確認完雙方沒有受傷後，當下就有跟對方表示，
我是公司車，是保甲式，後續理賠全會交給保險公司處理，請他們不用擔心。
只是車禍當下，警方「很堅持」要拖吊車移車強制排除，
我問完保險公司，保險公司說不用理他，因為只有高速公路有強制排除的規定
所以當下表明我是公司車，一定要等保險公司的拖吊，
但對方沒有堅持什麼就讓拖吊車拖到警察局做筆錄。
做完筆錄當下雙方都說交給保險處理，筆錄中也沒有寫到雙方有受傷，雙方就離開，
不過我是搭保險公司合作的拖吊車，但對方是繼續用警察叫的拖吊車。
結果鑑定結果出爐，我100%肇責，
保險公司全額理賠對方修繕，但是對方所提出的6200塊從仁愛到草屯的拖吊費，
保險公司只理賠1200，
結果對方打來想要跟我討這5000塊，
而且還補說他們車上人員有受傷喔，而且也去醫院驗傷了
叫我在道義上是不是該處理一下這事情？
我應該理會他們嗎？

等你被判刑1個月,你就會很後悔當初沒用五千買回前科當下沒外傷,不見得沒傷.....

你去撞人 還敢踩這麼硬我也是服了人家不是獅子大開口跟你要 精神賠償 工作損失 啥的 還不內心竊喜趕快和解

我其實不是要踩硬，我一開始也表明該負得責任一定負，但拖車當時有跟他們說明，強制排除如果有理，保險公司會賠， 但拖車從警局去修車廠這段改保險公司拖比較好。而且筆錄當下雙方含警方在場，雙方都沒有主張人員受傷，一個月內也沒補件，是事隔四個月突然跟你說人員受傷了，難免不多想。

如果5000能解決就快和解吧，夜長夢多

算了吧,原PO ,您現在的態度就跟大部分被送到法院去的差不多,當然,您可以選擇不和解,大家繼續耗別忘記了,您開的是公司車,若今天是因為跑業務出車禍

跟你要5000根本佛心？就算你有保險，對方還是要花自己時間修車不是?

那你就等他告阿, 我專門告你這種人把車撞成事故車,二手價很慘, 好好的車被你一搞

5000賠賠盡快了事，5000也不是他吃掉還好啦，對方也很雖要多花時間的處理這鳥事

五千我也會賠，還好不是五萬十萬這種大開口

路過請問大家 如果賠五千 也沒法確定對方不會告過失？

保險公司有給付給對方了？有就代表和解了，提告個鳥？@anticsm 要立和解書啊！放棄一切訴訟

我覺得保險公司說道義上處理，應該不是只要你出5000元這樣單純，只是不想介入你們之間的醫療賠償糾紛，保險公司只負責車輛問題...當然聽不懂或裝死，事後被告的可能性還不小

跟害我出車禍的被告好像...我引擎蓋，前檔，嬰兒汽座跟嬰兒衣服都毀了對方才說要賠前檔...財損他要用保險出，但保險根本不陪，開庭怪我沒在被鋼板打到時打雙簧燈所以他離開有理。七萬財損不賠，我沒討精神撫慰。上一審這個也討了。反正鑑定三千元又不是我出

沿著自己的車道乖乖開別超過雙黃線耍帥開車不就沒事了

要立和解書5000真的很便宜

給吧，至少這5000對方也不是亂要的

看你要不要跟他賭阿？但是要保險公司出沒希望啦。