Re: [討論] 不測速的測速相機

作者: toasl (toasl)   2017-03-05 13:14:41
不合理。
更適當的說,
『只有這樣的條件』的話,是不合理也不安全的。
首先,只要有人想開快超出標準,
勢必會有新產品【平均時速顯示器】告訴駕駛還有多久才能下去,甚至會告訴你接下來還
有幾公里,你必須開時速低於多少才能不被開單。
說的更簡單一點,這個用app就能做到了。
我想在高速公路上一下開160,一下又開60,應該對公路的安全影響更大。
再來,為了避免上述的駕駛出現或是嚴懲,政府勢必又要在路上裝設更多相關的測速機器
,這樣等於前面做的全部白搭。
作者: Arcenx (Arcenx)   2017-03-05 13:32:00
非常有可能 下交流道會看到一堆龜車
作者: john668 (john668)   2017-03-05 13:38:00
中國那邊就是這樣啊 毫無意義
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-05 13:40:00
其實十幾年前國產車的行車電腦就有計算某段路程平均時速的功能了。比如我的2005年wish
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-03-05 13:51:00
以後交流道前一堆超跑開20km/h龜速排隊…
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-05 13:57:00
一手放在100度熱水,一手放在0度冰水,嗯~~~~~水溫適中
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-03-05 14:01:00
喝一口硫酸再喝一口氫氧化鈉的概念
作者: TokyoHard (東京難)   2017-03-05 14:20:00
直接出廠限速100km不就解決了,再加個行車回傳政府啊那需要這麼搞肛
作者: Kayusumi (Left)   2017-03-05 15:00:00
限速器功能還蠻實用的
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-05 15:01:00
那大牛價格要打五折了,跟 VIOS 跑一樣快...:D
作者: berryc (so)   2017-03-05 15:19:00
限速最實際啊. 我也搞不懂掛牌車都要通過檢驗標準, 但偏不把限速器當成標準之一. 不過也不難理解, 如果強制裝限速器,國家每年不知道要少幾千億的罰金幾十億才對
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-05 15:58:00
這時代 大家都有acc了話 大家都開150也還好
作者: zsxdaqwe   2017-03-05 16:45:00
政府機車一點 強制裝限速120公里 反正能開最快也就120KM
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-05 16:50:00
爸媽一睪
作者: ck940560 (しけ)   2017-03-05 16:54:00
就算限速,要解的方法一大堆....
作者: ckping (教練 我想當壞人)   2017-03-05 19:15:00
進休息站停半小時就好了
作者: sanshin (三振)   2017-03-05 20:32:00
哪國強制裝限速器的?抱歉 誤噓到原po
作者: pandp (pppp)   2017-03-05 21:11:00
限速有生死急事很麻煩
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-05 21:32:00
有啊,雙B都電子限速250
作者: rifinah (rifater)   2017-03-05 23:20:00
強國就這樣搞啊 結果大家直接開車爬下路就是要避免經過測速區間不然就是測速相機前兩邊都是違停下來抽煙等時間到的想出這方法的人他X真是天才...危險至極
作者: vatog (...)   2017-03-05 23:56:00
ETC站都是測速區間可以解決很多問題 測速區間密一點就好高速公路違停? 這種用刑法去罰就好
作者: ariete (正圓錐)   2017-03-06 08:55:00
印象中英國對嚴重超速過的車輛有加裝搖控限速裝置,可由公路警察“直升機”進行速度限制,不用限死在某個速度是因為不同道路本有不同限制
作者: sanshin (三振)   2017-03-06 21:07:00
密一點?別笑死人了,就是因為貴,所以才沒設在匝道國道最低60,多來幾台就知道更慢,你也無法檢舉,因為你不能證明其速度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com