Re: [新聞]不公布國產車撞擊測試交通部鬼扯成本太高

作者: daih (小傻瓜)   2017-02-16 23:46:01
要那麼多人連續
最後被交通部打槍
不知道要這公共政策平台做什麼?
假議題做給民眾看,說我有在接受民意喔
回應的政府機構,根本沒有意思要解決問題
所以我朋友就提了一個,廢除公共政策平台
也被接受了~但是需要大家幫忙投票~
網址如 http://join.gov.tw/idea/detail/3d422cb4-47c1-433e-9213-0a301d702cef
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-16 23:50:00
好!好!好!我把你們當人看,按照我的規則來走。
作者: andynew (不要問)   2017-02-16 23:55:00
自從參加了燃料稅及撞測連屬,最後得到鳥回覆後,就覺得這平台是做好看的假的,可以廢了
作者: chun0629 (鈞)   2017-02-17 00:10:00
廢一廢把經費省下來也好
作者: mune (越來越它了)   2017-02-17 00:16:00
有這平台最後成事的紀錄嗎
作者: T8 (wow)   2017-02-17 00:20:00
國發會 政策平台做給誰看的 到最後當然是官樣文章
作者: r7919 (richard)   2017-02-17 00:31:00
冷靜呀,廢了會更好我也支持,但似乎不是這樣吧~
作者: missin (EVO)   2017-02-17 01:02:00
讓官員說些白癡話也是更現形阿~
作者: hnj (hnj)   2017-02-17 07:50:00
留著至少能把問題浮上台面 這次提案前有多少人知道車測中心的問題? 先讓民眾慢慢凝聚共識 未來才有逼政府動作的可能
作者: jasterliang (小葉柳)   2017-02-17 10:52:00
廢除幹嘛,就是要讓腦殘官員浮出來給大家看看啊
作者: gingiby (gingiby)   2017-02-17 11:42:00
推hnj大 萬事起頭難 車測這件事至少在媒體上曝光不少有討論才有進步的機會
作者: songyy2003   2017-02-17 12:40:00
幹的好
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-17 22:07:00
跟車版有什麼關係
作者: berserkman (to be brave)   2017-02-18 22:24:00
與其廢除平台,不如廣為宣傳,讓更多人知道官員推託的現實,讓民意逼政府公開撞擊測試結果,成為該平台第一個讓政府制定政策的先例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com