Re: [問題] 後座舒適的休旅車

作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2016-12-18 23:19:44
看你從馴換森林人最後決定的理由也是駕駛取向啊。
我是小孩已經出生從原本開神A 現在下訂Tiguan CL仍在等車
購車考量中馬力一直以來都不是我的重點,只要夠用就好
但是後座冷氣出風口, 後座424椅背傾倒,小餐盤
這些對於坐在後座的妻小才是友善的設計啊
考慮購入Tiguan時也想兼顧我太太的通勤需求 油耗也成為考量點之一
而Tiguan CL的油耗在SUV裡表現非常的好
加上1.4的稅金級距每年也是比2.0要省
車長比森林人短十幾公分也有一點停車的優勢
所以你換車的理由是為了妻小還是自己?
當然森林人我覺得應該也是部好車但純粹每個人的需求比重不同
並不是就你最聰明用一樣的錢選了馬力最好的,而別人就是笨蛋
要列的話我還能列出幾個我覺得Tiguan CL比Forest XT好的點
但沒這必要,因為這些也是每個人考量點不同而已
而你說到Tiguan的CL沒恆溫空調確實這個點也是我當初有想過的
一台百多萬的車連個恆溫空調都沒有
我現在神A有恆溫但大多是手動調整風量
所以我就忽略這個好像大家(包括我)覺得該有的東西
而選擇了我覺得最符合需求的車
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-12-18 23:23:00
理性分析給推,油價越來越高,未來在荷包上會有更明顯的感受
作者: babu5566 (吃我的叭噗)   2016-12-18 23:32:00
說的好..但也不用太care人家說啥..反正不喜歡怎樣都有的嫌..
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2016-12-18 23:33:00
XT是2.0T 油耗當然比不上有兩缸休止的1.4TSI但說地瓜有多沒力? 1500轉就有25.5kgm也不是吃素的
作者: refgdata (Sean)   2016-12-18 23:37:00
勿戰請理性
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-12-18 23:43:00
符合需要的就是好車
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2016-12-18 23:44:00
我沒有要戰喔 只是同樣是因為小孩出生換車 分享一點個人看法而已
作者: ko232 (洋基洨王子)   2016-12-18 23:59:00
每個人購車取向不同,沒有誰對誰錯的道理,但台灣人對德系的車真的比較鐘情
作者: andyeva (輕微胖)   2016-12-19 00:04:00
第一句話就來了.....
作者: alphabat (alphabat)   2016-12-19 00:08:00
恆溫空調真的只是看起來比較爽而已,實際用還是要依據當天狀況手動調溫度或風量才會真的舒適
作者: pttyu (無)   2016-12-19 00:46:00
恆溫真的是爽度而已 最後都手動在調
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2016-12-19 01:28:00
衡溫真的也是調來調去
作者: westwet (西溼)   2016-12-19 01:28:00
若不是太熱的天氣,不然恆溫超懶人無感好用呀…
作者: callmedance (NightFury)   2016-12-19 01:28:00
地瓜明明就是台很好的車,前一篇太偏激了
作者: westwet (西溼)   2016-12-19 01:29:00
覺得難用的該不會都適溫調很低、風扇一直自動催的吧?我都開25~26.6左右,大熱天比較麻煩而已,因為嫌風扇吵
作者: alphabat (alphabat)   2016-12-19 12:12:00
我是前面推文說恆溫只是好看的,也都是開25~26.5.樓上遇到大熱天應該也會手動調一下吧? 所以真的遇到有愛的車不要糾結在沒有恆溫這一個小缺點(雖然真的看起來差很多)
作者: nikuwu (Lionni)   2016-12-19 23:44:00
恒溫當然要調溫度,至少比只有藍紅線的溫度調整好多了吧,不是太冷就是太熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com