作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2016-12-15 11:37:20這車壓的乾淨俐落才是正解，法律上一點含扣的空間都沒有。
1.用「報廢車輛」名議進口並完稅，沒有做安審，想領牌也是很困難。
2.沒有臨時牌就直接掛其他車子的牌上路。
3.法律上是報廢車輛，也不去做安審，所以零件在法律上也是不合格的，
政府出面拍賣「零件」等於是宣告以後這樣做是合法的。
4.所以只能以廢五金方式拍賣，就是壓到爛、壓到不能用的意思。
5.用廢五金名義進口整車或單一零件，然後拆東西拿去賣，那是私人行為，
政府可以抓的。
※ 引述《Yijhen0525 (深雪)》之銘言：
: 藍寶堅尼就這樣拆了，我也覺得可惜
: 但今天我有看到推文
: 有人說：
: 藍寶堅尼的銷毀是必要的
: 因為如果用整車拍賣的方式
: 那這樣以後就會有很多人用這種方式洗白
: 違法進口，然後再透過拍賣來洗白車輛
: 台灣的法律就等於不存在了
: 所以藍寶堅尼必須銷毀，特例一開就沒完沒了
: 但這麼貴的車子
: 難道除了解體外，就沒有別的方式可以達到行政罰的目的嗎?
: 就算要拆，零件拆一拆賣掉，收入全部充公這樣也行啊
: 難道沒有比解體更好的方式處理這輛車？
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-12-15 11:42:00你錯了.報廢車只是車子整個報廢,法律上跟零件好壞無關.基本上,是應該車體壓了,其他拆賣.你第五點也不對.報廢車是可以廢五金進口...只是他會看.稅額叫你繳高,跟車體不能完整...
作者:
missin (EVO)
2016-12-15 12:03:00可以問原產廠商要不要回收
作者: YJM1106 (YM) 2016-12-15 12:12:00
公務員精的很啦，法律他們寫的，怎麼可能有含扣的機會
他有報零件稅就能拆賣看起來是整車廢五金進來 壓完舒壓 爽
作者:
JimOBrien (family man)
2016-12-15 12:21:00超跑玩家愛車人選擇用這種方式購車到底是哪裡出了問題?
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-12-15 12:35:00聽你在說,以法,安審是跟整車有關,不代表各別零件不合格.
作者:
maniaque (maniaque)
2016-12-15 13:16:00重機開放前,以前台灣也常以廢五金名義進口重機各總成進來之後再組裝販售,也是要逃給警察追
你以為公務員能買得起大牛喔 亂扯亂栽 法律是立委審的不爽去找你選區的跳 傻鳥
作者:
AKUSU (呼...)
2016-12-15 15:15:00明明進口方式、偷掛牌就是違法了，壓扁剛好，竟然還有人幫說話？我的車進來都乖乖繳稅、驗車等，才敢開
別人的車違法被壓成廢鐵，一堆人護航，護航的是想說幫他護航就能開三天是嗎...
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-12-15 22:22:00聽你在叭噗...車子送去安審會所有零件拆下來驗?不懂不要在那邊裝懂啦...邏輯有問題還不承認.照你這樣講,政府賣的一堆報廢車不就有問題..?
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2016-12-17 02:23:00
你要不要去查查政府對公物報廢的定義和處理方式 照你的邏輯所有公物報廢都要壓爛銷毀