Re: [新聞] 小排氣大馬力車款當道!牌照稅課徵標準

作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-11-29 21:41:38
燃料稅不用說,最佳解就是隨油徵收,汽油柴油漲幅一樣
牌照稅有以下徵收方式
1.同燃料稅,隨油徵收
優點:獎勵環保車
缺點:與燃料稅相同,會被認為扒兩層皮
兩種稅加起來,油價一定大漲,易受反彈
2.以車體大小徵收(類似日本)
優點:佔用面積大的收貴一點,似乎合理
缺點:大客車吃虧,推廣大眾運輸阻力,需有配套
3.依車重徵收
優點:車越重,越會損壞路面,似乎合理
缺點:車重差距有限且容易變動,難劃分級距與測量
4.按馬力徵收(同部分歐洲國家)
優點:有歐洲國家背書,師出有名
缺點:較容易規避,公平性差
(並不是指把馬力標低,這個有限;而是用軟體限馬力,售出後再解除封印)
5.據原始車價徵收 (例如70萬的車,就收7000,中古車與新車同)
優點:可讓車廠推不二價且稍微有降價效果、些微排富、少許淘汰老車
缺點:不易執行
不知道哪一種好?還是有其他方式?
作者: KGSox (天天開心)   2016-11-29 21:46:00
2比較容易執行 可是級距一樣不好分
作者: deer5577 (5+0)   2016-11-29 22:03:00
贊成車價徵收
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-11-29 22:15:00
車架徵收真的好
作者: ck940560 (しけ)   2016-11-29 22:17:00
車價徵收車商可以推出配備全拔光的便宜版然後再用選配加購的方式
作者: Brujita (Seby)   2016-11-29 22:21:00
每個都會有人反對吧
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2016-11-29 22:25:00
民意都是隨油徵收,天才立委卻想用馬力課稅....擺明要跟民意對幹就是了
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-11-29 22:35:00
職業運輸車輛稅收應該是另外的吧?解套不難
作者: KGSox (天天開心)   2016-11-29 22:38:00
20年前S從268萬起跳 現在S從423萬起跳 用車價課會不會太爽到那些老車啊?
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-11-29 22:43:00
就跟房子一樣.到底是要課公告車價還是市場車價還有的吵…
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-11-29 22:45:00
噓你第5點,中古買20萬要跟新車70萬繳一樣的錢?公平正義在哪?中古車要按照中古售價去算才能照顧窮人。
作者: KGSox (天天開心)   2016-11-29 22:47:00
政府還是先把燃料費搞定比較實際
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-11-29 22:49:00
第1個,不用加在油價,可以用能源局的油耗測試或環保署的碳排量測試,加上有毒物質例如NOx,額外收~
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-11-29 22:50:00
第1點的缺點會出現在配備齊全的車乏人問津 0安鋁罐車蛋殼車反而會成為市場主流 配備拔越多銷量反而越好~另外大客車吃虧應該是未必 吃虧的會是比乙類還大的"自小客"
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2016-11-29 23:12:00
大車不一定吃虧,因為成本可以是多個乘客分攤
作者: Geil (Inline Six)   2016-11-29 23:42:00
台灣的進口關稅已經很屌了 還隨車價收 挖 大家錢都用不完
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-11-29 23:46:00
牌照稅最好民意是隨油徵收…
作者: berryc (so)   2016-11-29 23:49:00
車價好
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-11-30 00:05:00
中古車照中古售價來算的話 那我找人頭買新車 再轉手1元賣我 那不就都不用繳牌照稅了 真要算中古車可以依年份遞減可能會比較合理
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2016-11-30 02:17:00
按size徵收比較合理,像馬三就是C segment.https://goo.gl/L5wUyX
作者: talentsu (一休)   2016-11-30 10:06:00
按車子遮蔽地面的面積來算應該說車子佔用道路的面積越大牌照稅越高...
作者: renner777 (R777)   2016-11-30 10:58:00
馬力可改、車重可偷、車價可降,最固定的就體積了
作者: KGSox (天天開心)   2016-11-30 12:07:00
用體積的話SUV/Wagon車主會靠夭 用面積比較適合
作者: yisfriend (JAKEVV)   2016-12-01 02:40:00
當然是隨油徵收!
作者: valsione (技術人員)   2016-12-01 12:35:00
怎麼沒有列碳排放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com