[討論] SIENTA會是新一代的好爸爸車嗎?

作者: taeyeonzzang (短身無敵小隊長)   2016-11-29 20:38:53
SIENTA現在正反兩種意見都有,不過如果只專注在配備來看的話,不知道大家會不會認為
SIENTA會是一台好爸爸車?
先來定義一下我認為的好爸爸車可能會需要怎樣的特色
1.基本安全性一定要足夠
2.車子空間要足夠彈性來裝載小朋友的東西
3.妥善率與後勤,總不能整天在車廠修車不陪小孩
4.可以上班開出去,也可以假日帶小孩出去玩
以下拿目前公布的SIENTA尊爵版七人座來討論
1. 安全性
氣囊目前是4SRS版本(加旗艦套件可選配到6SRS),另外就主動安全來看的話,SIENTA裝了
9項安全配備,基本上算是主動安全很完善的一台TOYOTA了,所以如果一直強攻安全殘破
,實在有點說不過去
2. 空間
駕駛座高坐姿設計提供良好的駕駛視野、多種收納空間、電動滑門、低地板設計,後面這
兩項我覺得蠻重要的,因為身為未來兩代家庭的男主人,需要載父母、小孩跑來跑去,電
動滑門跟低地板的設計對日益年邁的雙親相當加分,同時也讓老婆抱小孩上下車更輕鬆方
便。另外車室空間也很大,擷取隔壁01有人PO的業務露流出影片
https://www.youtube.com/watch?v=-H7bgSxIUuA&feature=youtu.be
看起來是蠻寬敞的,要塞一家大小的行李應該沒有太多問題,有興趣請自己估狗日本的
SIENTA相關照片。另外很多鄉民攻擊的車長部分,因為軸距是一樣的,所以大小並沒有被
擠壓到太多,我猜是車頭的引擎室被收納的比較好才會有車長短但軸距一樣的狀況
3. 妥善率與後勤
這部分應該沒什麼懸念,T牌在全台各處皆有服務據點,若住在市區的更不用擔心,何況
會修理的外廠也一大堆。T牌妥善率在台灣的車款來說應該算是名列前茅,有點隱憂的是
,這是SIENTA第一次進台灣,不知道會不會跟以往維修一樣順利,這邊先下個問號,等待
日後狀況再說
4.綜合評比
*放了TOYOTA目前能拿出來的所有主動安全配備
*外型設計比起wish的圓潤更加有流線感
*7人座4200mm左右的車長,比起wish的4600mm,在市區行駛不算太笨重,但軸距又跟WISH
一樣,在不犧牲室內空間的狀況下開起來也比較靈活
*1800cc以下的稅金,符合省稅需求
*馬力部分140p左右 雖然稍嫌不足,不過竟然定位成好爸爸代步、家族旅遊車,就比較不
適合拿來做熱血使用
以上,目前自己歸納起來SIENTA是有合格,該有的都有,若沒特別品牌偏好,或是懶得對
車子深入研究,應該算是一個蠻中庸的選擇,01那邊已經有人在PO菜單了,有興趣的可以
連過去看價格
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4997483
現在能戰的頂多是價格和氣囊不夠,但說真的,真的有七人座需求的人,這價位也沒啥好
嫌的了!算好入手,其他款可能爆預算都還很硬
氣囊直接選尊爵版再加旗艦套件,6SRS也是可以選配的,錢可解決的都小事啦
作者: mrj7328 (顆顆)   2016-11-29 20:41:00
我懷疑開始有業配問題了
作者: ccc73123   2016-11-29 20:43:00
這台最大的問題本來就不是安全是價格啊
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-11-29 20:43:00
業配 這台前後這麼小還偷保桿 安全?拿錢矇了良心?
作者: ccc73123   2016-11-29 20:44:00
誰叫其他車廠不爭氣沒出競爭車款 才讓頭又大一家獨大不過1.5的不能選6SRS也是蠻鳥的
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-11-29 20:45:00
這台沒有說不好 只是沒這個價值 開價減20萬再說這台號稱最不安全的5+2 相信沒有人會反對 關鍵字"和泰"跟誰比都是最後一名 歷年來最不安全的5+2你舉例贏誰啊 都說最後一名了還舉例 不懂中文?
作者: ccds14725 (bravo)   2016-11-29 20:54:00
樓上好兇,我也不覺得這台車有這麼差,就是價格會讓人猶豫
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-11-29 20:55:00
我說鳥兄啊,sienta應該比premacy安全很多很多
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-11-29 20:55:00
好爸爸先不說,你知道好野人這個詞嗎?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-11-29 20:56:00
這不是舉例了嗎?還是鳥兄認為premacy比sienta安全?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-11-29 20:57:00
RAV4才是好爸爸車
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-11-29 20:57:00
同意原PO,sineta被批的主要兩個點就是【價格】和【氣囊】價格就看消費者買不買單 (連105.5萬都有人買單了,so...)氣囊就要看消費者重不重視 (依台灣後座不繫安全帶比例.XD)如果大賣,當然正中和泰下懷。如果不如預期,和泰自然會調整價格和配備
作者: refgdata (Sean)   2016-11-29 21:03:00
有夠業
作者: topre (東プレ株式会社)   2016-11-29 21:12:00
RAV4
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2016-11-29 21:15:00
太貴
作者: juunuon (NANACON)   2016-11-29 21:18:00
5.爸爸要買得起
作者: ryu057 (Joe)   2016-11-29 21:22:00
等路上實撞測試就知道安不安全了
作者: Sanger (GO)   2016-11-29 21:22:00
好爸爸車? 我看是你想太多了 好爸爸不會這樣亂花錢的
作者: juunuon (NANACON)   2016-11-29 21:23:00
http://i.imgur.com/ZjSytPH.jpg 大家找到保桿了嗎
作者: missin (EVO)   2016-11-29 21:24:00
比YARIS還船~ 很恐怖...
作者: jack852   2016-11-29 21:26:00
業代乖乖去賣車 別po廢文
作者: domago ( )   2016-11-29 21:32:00
富爸爸不會買這種貴小車啦
作者: cystal (專業代PO)   2016-11-29 21:33:00
和泰這麼好賣 還要你來葉配
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2016-11-29 21:34:00
媽啦!二三排都倒下空間當然看起來很大,我馬五都輸了
作者: littlecore ( )   2016-11-29 21:49:00
最好是Toyota能給的安全都給了
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-11-29 21:52:00
買RAV4不是更划算
作者: realman5566 (真男人56)   2016-11-29 21:54:00
好啦週末帶我爸去看車就知道是不是好爸爸車了
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-29 21:59:00
空間那麼窄 還說空間大 當別人瞎子啊
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-11-29 22:05:00
聽說比Yaris還窄?
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-29 22:09:00
跟Livina差不多好意思說空間大
作者: deer5577 (5+0)   2016-11-29 22:09:00
去賣車了,少po點文章
作者: dellking (掉了)   2016-11-29 22:41:00
空間不小阿 說小的真的有看過嗎?我覺得最大的問題是氣球只有兩顆
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-29 23:01:00
https://youtu.be/NBovyTz_18w?t=10m37s 第三排超小明明就跟Livina差不多 講得好像跟wish一樣
作者: sazabik (SAZABI)   2016-11-29 23:05:00
從後面看。根本是貨車一部QQ。
作者: king0052 (拉仔)   2016-11-29 23:10:00
好爸爸不會買板金薄又只有2氣囊的棺材車
作者: ttkaori (岱岱子)   2016-11-29 23:20:00
好爸爸不買這台
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-11-29 23:21:00
這台明明就兩人輕旅行的完美車種。開出去騎車、野餐或在車裡面騎人都超方便的。69.9就可以滿足以上功能了~值啊。為了打x你在意那氣囊數幹嘛。怪不得當阿宅~
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-29 23:33:00
車裡面騎人XD 那座墊有點不舒服喔XD
作者: berryc (so)   2016-11-30 00:23:00
既然是好爸爸怎麼會買不起呢?
作者: JAMES10033 (小周)   2016-11-30 00:24:00
花破百叫買一台Yaris同等級的車?你在騙我吧 好盤子還比較實在 這價位真的考慮Rav4比這台還好吧
作者: Asssssssssss (Ace)   2016-11-30 00:49:00
要當好爸爸先學會不要亂花錢
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-11-30 01:00:00
要當好爸爸,但拒當肥`潘仔'。
作者: DanielJi   2016-11-30 01:40:00
Livina跟Grand Livina軸距一樣,空間有一樣嗎?
作者: khst3man (KHS單車男)   2016-11-30 03:11:00
直上西插九
作者: s860355 (小宏)   2016-11-30 06:49:00
基本上算是好爸爸車,要跟父母一車三代出遊就不是但是有其他品牌車型,更適合的選擇
作者: Luks   2016-11-30 07:10:00
作者: ttmaniac   2016-11-30 07:34:00
光第一點就是缺點了 你知道安配全滿要多少錢嗎?
作者: chegue   2016-11-30 07:57:00
*外型設計比起wish的圓潤更加有流線感是我資質駑鈍才看不懂上面這句在寫什麼嗎
作者: dslite (呼呼)   2016-11-30 08:12:00
送家人進鋁罐的好爸爸
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-11-30 08:27:00
Sorry 百萬才有完整主被動 我買RAV4
作者: sianghua (樺)   2016-11-30 08:46:00
錢可解決的都小事…XD
作者: kuaiphoto (.)   2016-11-30 08:50:00
好爸爸車,我會投sx4c一票
作者: ttmaniac   2016-11-30 09:26:00
錢可以解決當然是買RR啦 問題是沒錢 XDDD
作者: YEH0312 (YEH0312)   2016-11-30 09:34:00
兩台西A塔還不如一台西插酒
作者: LancerGSR (盜墓者)   2016-11-30 09:41:00
以樓主的定義 可以看的車還很多 何苦執著於潘仔車?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-30 15:29:00
1.好爸爸不會這樣亂花錢 2.不是5+2,是4+2才對
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2016-11-30 16:41:00
新一代川寶神車吧
作者: ddpp123 (喇叭鬍鬚)   2016-11-30 20:10:00
先補血~ 價格真的是見仁見智 既然定位是好爸爸家庭車在空間表現上我覺得Sienta其實不錯 如果要載年長者低底盤也蠻方便
作者: deer5577 (5+0)   2016-11-30 22:57:00
載長輩方便,但載了之後能否保護長輩就看運氣了
作者: andy80704 (andy807)   2016-12-01 00:29:00
Sienta本身是台好車 特別是空間很足 前幾天看到展示車覺得後座空間很夠 如果是一家四口一定沒問題
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2016-12-01 12:07:00
作者: kidney18 (kidney)   2016-12-01 14:19:00
葉佩雯~
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-12-01 14:48:00
空間很足?限定一家四口當然很足啊!那個第三排空間,搞不懂推啥七人坐第三排想坐人,得要第二排往前推到底,結果就是第二第三排乘客,腳等於被固定不能動,還真沒看過這種搞笑的座位忘記哪個影片還說:短時間(10-20分)搭乘,還算可以接受這種空間,別說商用會被罵死,家用第一個爸媽罵,下一個小孩罵過年回老家,可能親戚還會笑:是想詐領第三排乘客保險金嗎XD
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-01 15:33:00
看那座位第二排三人就超擠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com