Re: [分享] 關於車體結構強度

作者: fenderrb   2016-10-16 22:38:33
先看段影片好了
https://youtu.be/-x3UTROQajk
車重與結構強度其實不具有正相關是很實際的
因為車皮可以輕量化,車架也可以改變材質輕量化,但卻增加強度。
車皮,也就是最外面那層上了漆面很漂亮的這層,在發生碰撞時強度並不夠產生保護力,
是靠裡面骨架結構。所以有些車皮使用玻璃纖維、碳纖維做輕量化,而最廣泛使用來減輕
重量的材質如鋁合金,這些都會使車重減輕。
而較重的車子在撞擊時真的會贏嗎?
事實上,是要看撞擊的方向,及車體的強度。
當然差太多的就不要想太多了,例如拖板車、砂石車撞五門車。
但同為小客車級,大台的真的未必撞贏小車。
尤其是年代不同,科技不同的就沒得比了。
大家可以看看上面影片,其中有一款車叫做
「land wind」是中國仿造land rover車款設計的中國品牌車,重量雖然重,但車體強度
很差,就算跟小車真的撞上,就算他真的比較重,但強度不同是完全不同的世界。
再看看Ford f150老車,車子也重,還是非承載式底盤,但結構不夠強,一樣無法保持撞
擊下的車室完整。
買新車考慮強度還是直接看歐美的撞擊測試比較實際。人家正面、小角度偏撞、側面都有
測試,夠完善了。
國產車的話不要想太多,我們預算到哪買到哪,現實面就是在網路上嘴砲國家也不會因此
要求車商做台灣車撞擊測試,我們就是不知道到底跟歐美同車款差多少。
那就參考國外買心安,想太多也沒用。
認真學習好防禦性駕駛的觀念上路隨時注意其他車輛動態,自己不要違規,避開看不懂他
意圖的車輛,開慢一點,不要邊開車邊用手機。運氣不好真的遇到很倒楣的,該遇到就是
會遇到,不要擔心那種極端的案例。
作者: gestapo (gestapo)   2016-10-16 22:53:00
衷肯多了。推
作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2016-10-16 22:56:00
我們國產福特就是硬, 懂?
作者: iamspy (寧)   2016-10-16 23:49:00
都說結構相同的情況了,要論鋁合金,也是兩台都同部件用鋁合金,一台重一台輕。變因太多是無法比較的出結論的,要論輕重的影響,當然是指重量以外的東西差異越小越好
作者: mysteryguy (mystery)   2016-10-16 23:57:00
網路世界就是看到T牌,管你幾顆氣囊,先酸鋁罐再說。
作者: hses89031 (Phorcys)   2016-10-17 00:25:00
感謝補充,但是有人就是沒辦法接受VOLVO安全性已經被追上的事實,所以我覺得說再多都無用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com