Re: [討論] 未來六氣囊會不會變不安全?

作者: yamatobar (747-8I)   2016-09-26 13:15:40
※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言:
: 以前 國產車廠都只標配2氣囊
: 當時只要有四氣囊即可成為鄉民口中的安全神車
: Ex: focus mk3
: 剛發表時全車系四氣囊 被推崇到安全代表。
: 現在車廠都慢慢補足安全性
: 沒有六氣囊的車都是危險代表
: Ex:focus mk3.5
: 只有頂規6氣囊 被批得要死
: 而在未來六氣囊會不會變危險車款呢?
: Kuga mk1.5 即將標配7氣囊
: 不意外的話應該會順利成為超安全車款
: 有沒有一樣的配備 在不同時間 安全卻打折扣的八卦
以前的撞擊測試,要求就是「不能火燒車,別死人或是頭頸內臟不要受傷」就夠了
現在的撞擊測試,要求卻是「連手腳受傷都不能接受,一定Poor」
標準只會越來越高,現在的新車,就算某些車款被酸鋁罐車,拿到1980年代和1990年代初期
都是「嚇死寶寶了」的高安全性,當年的暢銷車速利301~303,安全性幾乎等於零吧,在
高速公路發生車禍,沒火燒車或是變成飯糰或保麗龍碎片都可以偷笑了
所以你敢說十年後6SRS+ESP+ABS的車款,撞測成績不會差嗎?
當然,十年後的撞測標準只會更高
作者: jasonsu0514 (小傑)   2016-09-26 13:36:00
鍍鉻梗要嘴幾年? 都不覺得自討沒趣?
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-26 13:30:00
除非全自動駕駛 不然駕駛者還是最大變數
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-26 13:29:00
如果未來是像全民公敵內那種車,大概真的要彈射...
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-26 13:29:00
標準一定會越高 但是會有邊際效應
作者: swjlsc (右手贏了)   2016-09-26 13:26:00
不往上提升 難道向下沉淪嗎
作者: Gjoy (鬼接TU\)   2016-09-26 13:20:00
10年後沒有2個彈射座椅的車都不安全,高級車有5個彈射座椅
作者: bebehome (bebehome)   2016-09-26 13:17:00
十年後氣囊沒鍍鉻,你敢開?
作者: ryu057 (Joe)   2016-09-26 13:49:00
不說鍍鉻那說SEXY+好了,還有自發光儀表板呢
作者: taiwan71924 (幹死你)   2016-09-26 14:12:00
手把一定要鍍鉻,不然開起來會怪怪怪der~~
作者: l81920 (==)   2016-09-26 15:25:00
1樓就鉻中毒呀 他很努力了還能打字給你看
作者: jeffrank   2016-09-26 16:20:00
氣囊一定要裝LED氣囊
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-09-26 16:32:00
好棒棒,只准嘴漏油,不准嘴鍍鉻
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-26 16:37:00
現在鍍鉻都是3價的吧,鍍6價的法規過不了的樣子,也有毒
作者: torosome (TOROsome)   2016-09-26 16:41:00
但如果出現老車文 很多人推 經典好車呢 老車不死...等這又代表甚麼呢
作者: can159 (can159)   2016-09-26 17:09:00
戴安全帽開車
作者: juunuon (NANACON)   2016-09-26 17:34:00
因為老車大家看的是情懷是經典不是安全
作者: monHHH (真囧)   2016-09-26 17:48:00
七樓玻璃心碎滿地喔
作者: inponda ( )   2016-09-26 19:39:00
不講鍍鉻 那好吧來講地圖袋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com