Re: [問題] 調解會結果保險公司可以拒賠嗎?

作者: tsctao (再慘也不過如此)   2016-09-22 10:46:33
※ 引述《StuLeo (史都dio)》之銘言:
: 各位前輩好,請教一下...
: 目前情況是
: 朋友A未注意交通號誌,轉彎時與騎機車之B女擦撞
: 初判表結果是A肇事全責、B無責
: 朋友A有保第三責任險+超額
: B女傷勢腳骨折住院5天
: 出事後朋友A都一直有到醫院每天關心並陸續支付共一萬多元(慰問金+補品、水果...)
: 現在要談和解時,B女父親大開口要150萬
: 保險公司說只願賠20萬
: 請問:
: 朋友A打算去調解委員會,假設調解結果A須賠償B共50萬元,B也同意的話
: 則保險公司是否可以拒賠?...
: 若保險公司拒賠,只願賠20萬,B揚言不接受要提告,
: A豈不就只能等被告?...
就給他告啊,難不成真的給他150萬嗎?
最近才建議朋友給對方告
朋友在路口右轉,有機車從人行道衝下來
當下女生連送醫院都沒有
後來和解對方要求38萬
保險公司這邊只願意理賠4萬
朋友問怎麼辦,我就說給他告啊,不然呢
中間多次亂七八糟的調解過程就略過
也被對方告了過失傷害做完筆錄了
反正就是我們照法律流程走
最後和解金額5萬= =(保險公司加碼一萬)
反正對方不外乎就是要錢...
堅持下去就是了
風險就是對方也堅持下去
法院判的金額得自己處理保險公司不理賠這樣
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2016-09-22 10:55:00
你說的不夠清楚會讓人誤解,民事判的在保險額度內保險公司要負責,只有刑事要自己給國家保險不賠這塊
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2016-09-22 10:59:00
疑,所以我朋友這邊分享的有誤嗎?他跟我說法院判的應該就是民事部分,保險公司不理賠,還是理賠專員也給他錯誤的訊息?自己萬一被判刑可以易科罰金這個得自理我知道
作者: kosmos30110 (是龍也)   2016-09-22 11:05:00
這個說法有誤吧 照這個說法如果對方堅決不和解 一定要告 保險公司不就不用賠應該是民事部分保險公司負責,刑事部分自己負責吧
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2016-09-22 11:07:00
那就是我朋友這邊被理賠員唬了= =
作者: yuanta (BIGGAN)   2016-09-22 11:09:00
法院判的民事部分 保險公司需要cover順便po出來哪一家的理賠人員?
作者: gochen1 (別被老肝唬了)   2016-09-22 11:35:00
法院判賠多少 只要產險的保的額度夠 保險公司都要負責形式上的責任才是要自負
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2016-09-22 11:37:00
希望大家可以po上哪一家產險,才知道要避開地雷產險…
作者: easychen (easy life)   2016-09-22 14:44:00
可以請問對方的傷勢嗎??如果連送醫院都沒有,和解金還要五萬元??
作者: kusanhagi (順流而去)   2016-09-22 16:03:00
請問若過失傷人成立,易科罰金的部分保險公司會賠嗎我知道法院判的民事賠償,保險公司會賠...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com