[問題] 請教選車(安全性考量)

作者: chia0712 (掐子)   2016-09-22 01:09:58
各位板上前輩好,前幾天發生車禍,原本開的是2010 VW Golf
雖然車子損傷嚴重,安全氣囊也爆了,不過運氣很好的沒有人員傷亡,
儘管如此,應該是要換車了,就算是同一台車修好,我大概也不敢開....
因此,想要請問各位前輩,以下車款哪台相較之下比較安全呢?
購車考量點有:安 全 性 、再來希望是Hatch back或者是小車
所以列出了下列選項:
VW Golf - 救了我一命的車,後座空間也大,但二手市場上比較少見到
Ford Focus - 後座空間看起來小,但二手車市場供給較多
Toyota Prius C - 肖想有點久的油電混和,但後座空間看起來較小,也不知道耐不耐撞
Volvo V60 - 出了名的安全,但就是比較貴一點,車子本身也比較大
Mazda 3 - 護板神車,但每年的配備應該不同?所以在看二手車的時候會比較需要注意
因為剛發生嚴重車禍,所以真的很考量安全性,很感謝我的Golf救了我一命,
再麻煩各位前輩指點了>__<!
(根據板友建議已刪去Honda Fit)
作者: xzs73502 (龍彥)   2016-09-22 01:14:00
經歷車禍應該會選安全性較高的車吧 選Volvo不錯或golf它的安全性 你一定了解..
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 01:17:00
你列的價差有點大,不考慮錢當然選v60啊
作者: kksmile (逆境只是一種心境)   2016-09-22 01:17:00
Infinity Q30 我想應該滿足你的需求
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 01:18:00
v60 都能買兩台fit了 放在一起比 有點怪
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-22 01:29:00
為什麼不敢再開vw 是因為車輛失控導致車禍的嗎@@原po目標似乎是二手車?
作者: sesee (小七)   2016-09-22 01:32:00
fit可以先刪了?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-09-22 02:03:00
財力夠,直上V60不會後悔的
作者: Scape (non)   2016-09-22 02:08:00
剎車不及追撞你該想的是自己開車觀念有沒有問題,會煞不住很多時候都是安全距離沒保持好。雖然保持好安全距離常常會被插隊,但距離不夠不管換什麼車都一樣
作者: rxv   2016-09-22 02:59:00
高速公路不適用都會型煞停,除非是塞車時速很慢時;要不就選擇有全速域的跟車ACC,如E-class,volvo,Q30等..?但會有一個盲點,除非你睡著,不然眼睛見到危險時會有下意識反應,譬如轉方向盤踩剎車或踩油門(情急下踩錯,更慘),這會不會讓ACC電腦偵測作動停止(因為你介入..),最後還是變成你在用全力踩煞車,這時給你煞車加強輔助力道似乎也幫助不大.......So,繞了一圈,還是要說保持跟車距離,並注意四周狀況!可以在車流速度相差不多的情況我會盡量保持前方,左甚至後方接近無車狀況,預留突發狀況閃避的空間!原則上就是保持車距,但車若實在太多,甚至遇到不遵守規定就必須自己去創造那樣的行車環境!但一切還是以安全為上啦~哈哈,上三行少打一個右,就是兩側也無車,被包夾的感覺很不好~
作者: Taipei9527 (9527)   2016-09-22 05:26:00
前面急煞還是不要轉彎吧 煞不住撞上去就好了 被側撞更慘
作者: danish (丹)   2016-09-22 07:08:00
hatchback 是v40吧!
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-22 08:05:00
首推 Toyota Prius 4(109.9萬),再來就是 Suzuki Vitara / SX4CSubaru Impreza / Mazda 2 / Mazda 3豪華品牌:Infiniti Q30 / Volvo V40 T3 Lexus CT 200h
作者: asdf3164 (小安)   2016-09-22 08:14:00
Peugeot 208
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2016-09-22 08:16:00
308
作者: DREAMER11 (11號)   2016-09-22 08:36:00
skoda 雖然有可能會有小毛病 不過二手價都不錯
作者: yungshengH (PONY)   2016-09-22 08:39:00
如果你的目標有二手golf 可以找找看 因為DSG事件二手價相對之下偏低
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-09-22 08:40:00
V40
作者: yungshengH (PONY)   2016-09-22 08:40:00
怕有人誤會(我的意思是比原車價便宜的多)
作者: gouxiu (善體小修)   2016-09-22 09:10:00
volvo
作者: amwn6123112 (R-WEI)   2016-09-22 09:17:00
Prius 4
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-22 09:21:00
你想要的安全是防撞還是耐撞?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-22 09:25:00
Skoda二手價不錯!?笑了
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2016-09-22 09:38:00
怎開好車的都車禍?趕時間談生意 還是有錢 路權就大?
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-09-22 09:52:00
v60應該是wagon吧!看列的車格應該V40才是原po考慮的?!
作者: DIDOLIN (朔風狂浪)   2016-09-22 09:54:00
回樓上s大,因為開爛車出車禍的都沒機會上來發文了
作者: chungj (msck)   2016-09-22 11:04:00
當然是推薦新一代護板神車Prius 4
作者: homgor (路人)   2016-09-22 11:06:00
二手V60和新FIT差不多?真的假的,幾年車阿?
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-09-22 11:30:00
Golf讓你安全沒事,應該再買一台golf啊
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-22 11:35:00
原來現在Infiniti 都還有人拚Infinity
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-09-22 11:54:00
PC是有預算限制以及當初不想等車的人選的,少一個ACC疲勞感差很多,都選V60當選項了,直上P4吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-22 11:57:00
二手車喔 Prius 三代如何
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-09-22 12:09:00
日系車安全都有待考慮喔
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-22 12:15:00
日系車安全都有待考慮?日系平均撞擊測試不是比歐系好嗎?
作者: ck940560 (しけ)   2016-09-22 12:29:00
有人拼成Infinity 也有人英文字用拚的啊...
作者: sunoutok (加油好嗎)   2016-09-22 12:33:00
第一次聽到樓上的說法樓樓上
作者: missin (EVO)   2016-09-22 12:33:00
高速閃避障礙物,駕訓都沒教,應該要有選修課才對
作者: mlallenlai (君君阿羊)   2016-09-22 12:55:00
二伯因為安全性所以買Tucson 在上去有點太硬了
作者: razor99 (張儀)   2016-09-22 13:15:00
馬3
作者: lahugh (you must die)   2016-09-22 13:27:00
v60太大 何不v40
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-09-22 16:21:00
安全第一,不就是Volvo嗎?
作者: DemonT (預告微笑)   2016-09-22 16:51:00
我有疑問...買2手的會不會買到別人撞過的?
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-09-22 17:42:00
S60也不錯呀
作者: chami0307 (chami)   2016-09-22 18:07:00
安全考量就推Volvo
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-22 19:54:00
要安全就不要買二手,風險太大想想你撞過的Golf會直接報廢,還是會賣二手,就了解了就算你有良心直接報廢,也難保沒人會賣二手...
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-09-22 21:05:00
超推Prius4 開幾個月了實在超爽der而且颱風天時閃障礙物很穩才讓我嚇到它的操控性
作者: aptx1869 (aptx)   2016-09-22 21:18:00
V60車主報到,開超爽Volvo有原廠中古都很新
作者: sanshin (三振)   2016-09-23 00:02:00
中古車還可以來因驗一下,沒撞過安全性應該無虞VOLVO中古車價不好,CP值應該滿高的會怕就原廠認證買一買,也貴沒多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com