※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言：
: ==========
: 另外,針對犯罪事實部分,在二審裁判書也有寫得很清楚了.
: 確實有把超速部分抓出來打.(高等法院高雄分院103,交上訴,47)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這次BMW的確明顯超速
: ==========
: 而這位鄉民見獵心喜的 自以為是 的肇事主因與肇事次因...???
: 不好意思,被告確實有這樣主張,
: but
: 二審法官臉打下去了,就是超速+閃黃燈未注意路況 為主因
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這裡反而覺得判例就不適用於這次事故了
因為對於BMW是綠燈 為何要減速注意左右來車???
但法官也可以說 如果不超速 就會注意到有左轉車輛 並互相禮讓
所以超速才是主因
一切法官說了算....

路口本來就要減速 你是綠燈無敵派？

上法院會有一堆假設題目來影響判決假設今天BMW沒超速，只要有注意到並減速或閃避就可能只是車體碰撞無人受傷...傷重程度的問題

道路交通管理處罰條例第44條無知？按錯 噓回

在台灣用路人最可憐的就是過路口要減速，以防撞到三寶..

本末倒置...注意車況異常時減速+不要超速 <-有問題?

交通管理處罰條例44條我也沒看到紅綠燈路口要減速但通常都會自行減速做好煞車準備

沒看懂的 路口綠燈開快點 讚喔

不減速前提是不超速 甚至是危險駕駛 今天BMW開個60.70還會這麼嚴重嗎

絕對路權派會說三寶不要亂開就沒事了

超速的人會想說過路口踩煞車降回速限太麻煩，就油門一拜囉

在台灣沒超速過路口還要放個油門 這樣開常被外國人質疑是不是剛學會開車？ 常跟他們說台灣沒有絕對路權這件事只有應注意未注意、三寶無敵派

樓上看不懂中文? 不減速的前題是沒超速!嚴重超速過路口撞到車你跟我說本來就不該減速?正常情況下過路口當然可以不減速 但速度過快或車況異常減速是正常動作吧?

沒啦 綠燈無敵 又有路權 當然衝囉

我是說在台灣就算沒超速過路口也要放油門或煞車好嗎..？台灣用路人最可憐的就是過路口要減速，以防撞到三寶..

其實我已經滿習慣過路口減速了

你中文正常的話，還會看到我有說有超速？

我也在國外開過車阿 這哪有什= =我在日本開車的時候 也是禮讓行人阿 國外比較厲害?大家也都會停下來等阿 又不是只有台灣才有三寶

在台灣我也是滿習慣減速了XD 在國外開還沒這習慣

國外也都是行人優先拉 有些甚至還拍廣告宣導過咧

禮讓行人這送分題我就不討論了

你只討論自己想討論的 跟過路口減速哪有國外差異

國外直線有路權不用減速怕被撞 在台灣直線不減速找死嗎？路權信賴原則你覺得在美國或台灣哪個適用？轉彎車看到Stop sign會完全停止 這點做到再來講直線路權

原來國外在路口可以超速，因為路口不用減速

原來這麼多人看不懂中文.. 看我11:07回的

難怪一堆就護車被撞 就是你這種

救護車更誇張，聽到就努力想辦法讓了，一堆耳包無動於衷

路口綠燈速限內沒有無敵? 那等著詐騙集團在路口跳恰恰!

行人走人行道才是無敵

Bmw到路口本來就要停看聽

這bmw的速度沒到路口也要減速啊