Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷

作者: bosco3827   2016-03-09 01:32:33
其實打影片10秒處格放看
BMW並非小面積撞擊,幾乎吃超過一半車頭了
而Toyota被撞擊的點也是前葉子板,並非大多人認為的副駕駛座車門
結論:
同樣的撞擊情況,換成剛性較好的六氣囊車應該副駕不致於喪命
(前提是必須要綁安全帶)
作者: whsh3310 (QQTTQQ)   2016-03-09 01:33:00
....這又離題了 開始提到生命跟車價的衡量了
作者: bosco3827   2016-03-09 01:34:00
11秒處也能看到Toyota副駕駛座車門是完好的
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-03-09 01:35:00
被100KM側撞還想活 ? 是不是太天真了
作者: bosco3827   2016-03-09 01:38:00
這不算一般的側撞,根本沒撞到門撞到門就是另外的講法了
作者: sanshin (三振)   2016-03-09 01:42:00
豐田死人,一定要牽拖其他車也一樣整天換個位置,換個位置我也賭死的是豐田駕駛抱歉,忘了豐田只能開90龜內線
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-09 01:50:00
這不算離題,車禍文討論車體結構都是正常範圍
作者: William   2016-03-09 03:26:00
這速度已經超過撞擊測試不少了,只能說剛性好的車應該生存機率大增吧
作者: kisha024 (4545454554)   2016-03-09 05:57:00
1F帶風向失敗
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-03-09 06:49:00
喪命不是因為頸椎嗎@@?
作者: kalapon (D桃)   2016-03-09 11:33:00
車有拖往派出所停放,撞擊凹痕已經超過A柱,副駕駛座有變型至於是因為撞及葉子板變型過深導致還是直接撞擊得模擬吧
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-03-09 12:59:00
被100高速側撞 有6氣囊也沒用了 你鍵盤專家?而且這速度已經超過撞擊測試 還是你要來被撞來測?
作者: trickart (我小魔啦)   2016-03-09 13:55:00
板上一堆窮人一輩子買不起雙B 你會被狂噓 先幫補
作者: aaronchuu (阿褚)   2016-03-09 13:56:00
如果今天Toyota換成Volvo呢?
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2016-03-10 00:20:00
連車版也仇富 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com