在台灣無照駕駛不是什麼大事, 也不影響車禍肇責判定.
最多就是罰6000, 該有的路權還是有.
台灣現前的法律賦予直行車閉著眼睛開車的權力, 撞到轉彎車都算轉彎車的錯.
右轉撞到直行車, 就是要負擔100%肇責.
直行車超速, 則是轉彎車70%, 直行車30%.
以你的案例就是要負擔70%責任, 不用懷疑.
除非你能舉證對方有其他違規導致你未能注意.
這就要後方行車紀錄器或路口監視器來證實.
在台灣發生車禍受傷的人最大.
他可以在刑事上告你過失傷害, 就算輕判兩個月易科罰金也是6萬元.
所以在這個範圍可以和解就和解吧.

要看路口有沒有慢車道跟機車道的分別像是現在都市大路口都直接沒機車道變成右轉慢車道這種車道就沒有轉彎直行的問題，誰在該車道上誰大但是小路口跟鄉下除了快慢車道還有個機車道這時候你車子要是慢車道右轉實際上你右邊機車是直行的

沒有哦 我把對方腿撞斷 無責

總歸一句話，要右轉，卡死機車就對了。會騎的機車會自己從你左邊繞過，不會騎的幹幹叫的不用鳥他

就怕卡的不夠死, 給他硬鑽又沒鑽過

還有更鳥的~你關門不夠快他從右鑽再左切害你急煞,後車以為你要讓~再鑽剛好一碰!!我就遇過~前車主超倒霉~我只能給他影片說明事故發生過程~

這很明顯就機車鑽車縫 還來轉彎車要讓前車 古老觀念.= =

樓上觀念完全錯了,這是新法,你的才是舊觀念

大大的見解真精闢 爛命一條的可以很輕易的薛錢了..0 0

這就是台灣的惡法之一, 直行車無須負任何注意之責任自己蒐尋"4年撞67次"這則新聞 就知道我在講什麼了

以後看到轉彎車就直接撞上去就好了，反正對方是100%肇責，自己都是無責，還可以順便敲詐或獅子大開口

這樣賺太慢啦，行人穿越道看準時機衝出去比較簡單

這是換車道才有的問題，同車道前後車，前車轉彎後車鑽車縫不一樣

鑽你個大頭啦, 車與車中間過才叫做鑽車縫

不知道不要誤導

不知道的只有你自己喔, 請多充實知識, 加油~

機車愛鑽撞上很正常，轉彎車還是要賠