※ 引述《shuiwuhen (水無痕)》之銘言：
: 各位大大好啊
: 事情是這樣的，就我弟開車下交流道跟前車距離可能沒保持好
: 結果他先撞到前面，過了兩三秒後，後車撞上來了
: 這一撞不得了加起來總共五台車。
: 我弟算是第二台，後面三台都不能開了。
: 我想後面車速應該算是很快，我看行車紀錄器，第一台真的沒啥事...
: 到現在也沒去出險要求我賠償。
: 我車是買二手，剛好約一個月，保險都保了，第三人財損有到100萬。
: 但就是沒保自己的車體險...但我現在超後悔的
: 一台車九萬，保個丁式也有五萬，隨便都超過我這台車一半的價值
: 花個四五千很划算...
: 現在問題來了
: 三十天後初步分析表下來，我是還沒拿到，因為我沒金鑰
: 但我有去問第四台車的保險員，他說大概就是講責任一台賠一台。
: 也就是說我要找第三台車賠我
: 而我也在一開始就連絡過，我去估完價，後面要修一萬八千三
: 我打電話過去，問他說你要不要先過目一下，看看有沒有問題。
: 我沒有馬上就打定你要賠，但我想至少後面的車主都要知會一下。
: 畢竟也是要等三十天後，可能比較有個結果再來談。
: 但對方一開始就說什麼，我不知道你估價合不合理怎樣，現在完全不想管這件事
: 所以他也不看，還說他其實停下了，是被第四台推撞的，所以我理當要找第四台賠
: 我覺得無所謂啊！看筆錄怎麼寫，你說的不一樣就是作偽證。
: 但結果出來，之後他就說，原本想申請重新鑑定的，但又很耗時，看我這多少
: 他要賠給我，但卻說要我打折...
: 我說我已經跟車廠的說，對方只有強制險，拜託算便宜點了。
: 他也會說什麼他的車比較嚴重，還說我看只撞到你的保險桿而已
: 我之前要給你看估價單你都不看，然後一直用自己的判斷來跟我談。
: 真的覺得蠻累的...
: 只撞到我保桿，你的車前面會比後面嚴重？
: 我的備胎室都歪了，車廂也不密合啊！
: 說願意賠，跟我約了時間，到了當天又說人在中南部
: 結果連續三天都沒辦法談，然後都是我主動聯絡...
: 想說很忙不然電話裡談，又跟我說心臟不舒服...
: 想請問大大，碰到這種人怎麼辦？
: 我目前的想法是
: 拜託他就是重新鑑定，我要走調解或是仲裁。
: 車子我一樣先修，反正有單據。
: 走其他程序，我想還需要更有利的判決結果，重新鑑定應該是免不了。
: 講到最後，如果都變成最後一台要賠，對方沒錢，大家都拿不到
: 我也沒差，我的傷最輕耶！
: 跟他說我的估價，還說什麼中南部修比較便宜...
: 是有人會繞半個台灣去修車嗎，車子不是幾分鐘修好，可能要兩三天
: 他是要付我住宿還是高鐵費
: 一個年紀比我爸大的人講這種話，我真的是...
: 大家方便當隨便。
: 不知道大家有何建議，我是想大概只能這樣了。
: 文長，感謝看完併給予建議的大大。
先提到傷害的部分，你一定要先確定第一台被你弟撞的車上有沒有人受傷
如果沒有事情就簡單多了，如果有的話，刑事過失傷害有六個月追訴期
對方沒理你，你也盡可能去確認對方的傷勢及情況，對你未來如果上法院或調解時
對你比較有利，你有保第三責任險，除了財損外你也要去確定有沒有保到賠人的
有賠人的話你會減輕不少負擔
在肇責及兩造關係上
就是一台賠一台(跟第四台車的保險員說得一樣)
你是第二台撞到第一台，理所當然因為你沒保持安全距離，你幾乎是100%肇責
(除非有些特定因素，像是對方惡意切換車道並緊急剎車，但從文中沒描述)
接下來第三台車撞到你，因為第三台車跟你沒保持安全距離，第三台車幾乎也是100%肇責
後面的第四台撞第三台 ，第五台撞第四台
這後面第四跟第五台在法律上跟你都沒有關係
第三台車在法律的角度上是沒辦法請你去跟第四台車要賠償的
而且我是第四台車我也不會屌你
到時候第三台車又跑來要錢，那不是整個就被薛了?
所以千萬別被第三台車的人呼隆了 這樣在法院跟調解上都無法成立兩造間的關係的
你怎麼讓第四台車賠你?? 除非第四台車有撞到你跟第三台車 這樣關係才會成立
車子要修之前一定要保留完整證據，最好是拿到車禍鑑定書後才去修(你有撞人也有被撞)
並且保留當時車禍時撞擊的畫面照片
而且，不是你拿著單據跟對方說你修多少對方就一定要買你單
維修品項都是要符合當下車禍發生時有損壞的地方才會被承認
況且對方還可以跟你提折舊問題，所以通常在這邊都是回原廠報修
也不用管對方說甚麼哪裡比較便宜，到時候你傻傻的去便宜的地方修
結果又給你算折舊，你不是哭死?
還有，修的時候要把更換的料件保存好
免得哪天對方跟你說其實這個沒壞，那個不用修的，這個跟車禍無關吧之類的話
最後大家要打民事訴訟，這些當初保存的證據就很重要了
如果第三台車一直不理你，存證信函及支付命令是很好用的東西
他不理會你最後還可以請法院強制執行
我想對方應該也不是個傻蛋 這時候他就會理你了
以上是我常常被撞的經驗提供給你參考