Re: [討論] 潰縮區的必要性?

作者: eddisontw (沙丘)   2015-09-01 19:18:08
※ 引述《MSE2005 (鍵盤小妹)》之銘言:
: 所謂撞擊,大概就是軟的東西撞到硬的東西,然後軟的東西碎成一片,
: 就是所謂的撞擊,
: 想想把豆腐用力摔在水泥地上,豆腐軟,地板硬,豆腐就稀巴爛,
: 那如果兩塊豆腐互撞呢? 傷害應該是最低吧!
: 所以說,車子的潰縮區就變得很重要,
: 如果一台車,前後都是潰縮區,路上每一台車,前後都是潰縮區,
: 那如果大家都互撞在一起,就好像豆腐撞在一塊,大夥都只是輕傷,多好!
: 問題是,有能力讓路上每一台車都擁有卓越的雙重潰縮區並不簡單,
: 困難的一步就是要說服每一位車主願意接受這樣的車子,
: 誰有能力做到? 就是和泰,也只有和泰!
: 我想,和泰這漫長的時間在台灣默默地耕耘,或許是為了你我的交通安全努力著!
一台裝甲車
裝甲很硬能防彈 沒有潰縮區
一台yaris
有撞一下就掉下來的保桿和用手指壓下去就凹的海綿鈑金
裝甲車載了五個士兵
yaris載了一家五口
兩台車時速60km對撞
五個士兵可能都沒事還能下車抽煙買飲料
yaris一家大概在天堂了
作者: focuslee (What Else It Is About)   2015-09-01 19:21:00
裝甲車太極端啦
作者: andyeva (輕微胖)   2015-09-01 19:30:00
這舉例0分 國外不敢說 但是在台灣要撞到裝甲車 難啊因為甲車不是在保廠就是在前往保廠的路上
作者: arthurwang (莫言)   2015-09-01 19:33:00
別說yaris,有哪幾台這樣跟裝甲車對撞會沒事的
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-09-01 19:34:00
什麼爛舉例
作者: wisdom   2015-09-01 20:07:00
裝甲車在這個場合會贏的原因是質量大。換個場景,裝甲車跟yaris偷以時速40直接撞上一堵2米厚的水泥牆。yaris裡的人還有生還機會。你認為裝甲車裡的人會怎樣?
作者: KGSox (天天開心)   2015-09-01 20:18:00
電影有演啊 G-class撞贏裝甲車
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-01 20:40:00
請問有誰看過裝甲車開在公路上的? 為什麼會有人笨到把兩種用途截然不同的東西一起比? 裝甲車是軍事用車,yaris是小型載客乘用車。
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-09-01 21:15:00
質量級數差太多
作者: copalee   2015-09-01 21:42:00
和泰會告你的,污辱yaris
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-09-01 21:55:00
北七舉例 無法說明任何事
作者: maniaque (maniaque)   2015-09-01 22:38:00
阿不會拿 FOCUS 載滿人 去撞 裝甲車 看看歐???啊,對齁,不可能撞嘛,FOCUS 正在進廠幫變速箱打膠車主正在猶豫要不要簽下 36 萬賠償的 NDA .....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com