Re: [討論] 潰縮區的必要性?

作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-01 18:32:20
※ 引述《MSE2005 (鍵盤小妹)》之銘言:
: 所謂撞擊,大概就是軟的東西撞到硬的東西,然後軟的東西碎成一片,
: 就是所謂的撞擊,
: 想想把豆腐用力摔在水泥地上,豆腐軟,地板硬,豆腐就稀巴爛,
: 那如果兩塊豆腐互撞呢? 傷害應該是最低吧!
: 所以說,車子的潰縮區就變得很重要,
: 如果一台車,前後都是潰縮區,路上每一台車,前後都是潰縮區,
: 那如果大家都互撞在一起,就好像豆腐撞在一塊,大夥都只是輕傷,多好!
: 問題是,有能力讓路上每一台車都擁有卓越的雙重潰縮區並不簡單,
: 困難的一步就是要說服每一位車主願意接受這樣的車子,
: 誰有能力做到? 就是和泰,也只有和泰!
: 我想,和泰這漫長的時間在台灣默默地耕耘,或許是為了你我的交通安全努力著!
上述的觀念並不十分正確
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-09-01 18:34:00
你跟費文認真什麼
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2015-09-01 18:34:00
你認真了
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-09-01 18:40:00
你也太認真了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-09-01 18:42:00
這篇正解
作者: akein6230 (akein6230)   2015-09-01 18:52:00
可是國慘車是人當潰縮區
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-09-01 18:59:00
和泰的車順便當大家的潰縮區才是首屈一指
作者: chewie (北極熊)   2015-09-01 18:59:00
你太認真了XD
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-09-01 19:00:00
給我一台不潰縮的DVD
作者: chewie (北極熊)   2015-09-01 19:01:00
在各種賽車比賽上(如F1)獲得不少經驗倒是真的
作者: cua77244 (cua77244)   2015-09-01 19:03:00
撤退了啦,01資訊比這多
作者: awayaway (away)   2015-09-01 19:08:00
雞同鴨講XDDDDDD
作者: cua77244 (cua77244)   2015-09-01 19:10:00
跟鄉民認真XD......這裡跟八卦版差不多了...
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-09-01 19:19:00
以前大人都說Volvo是坦克車
作者: andyeva (輕微胖)   2015-09-01 19:29:00
合太 潰過頭了
作者: arthurwang (莫言)   2015-09-01 19:29:00
認真文要推啊
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-09-01 19:36:00
現在一堆人只會酸VOLVO是中囯車....
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-09-01 19:39:00
沃爾沃中國車是事實啊,又不是酸
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2015-09-01 19:48:00
長知識,感謝分享
作者: peterliam (小晴天)   2015-09-01 19:53:00
push
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-09-01 20:09:00
但toyota認為後座都不是人吧 每次潰縮都貼到駕駛的屁股了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-09-01 21:17:00
.
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-09-01 21:59:00
這裡是用來打發時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com