[問題] 小客車與機車擦撞責任歸屬??

作者: agium (阿賢)   2015-06-17 07:48:26
http://i.imgur.com/P3Qov3G.jpg
先來張簡易地圖
我方是小客車,在文化二路往圖的上方直行在最外外側車道(三線)準備右轉,當時是紅燈
可右轉; 對方是機車,從對向車道要左轉進文化二路34巷,車禍地點約在紅色圈圈處,推
測當機車在左轉時,我行駛的文化二路最內側及中間車道停等紅燈的車子讓對方以為可以
左轉進巷子了,而沒注意到最外側有車子還在行駛(我的車),擦撞點為客車左前方,機車
車頭,有報案也製作完筆錄,警方說要一個月後才會有分析報告,但左前保桿鬆脫,左輪
上方則是被機車遭撞後甩尾撞凹,所以不想拖這麼久才維修,跟對方討論後是彼此先估價
再談理賠和解,想請教高手,能不能初步研判肇事的責任比例讓我心裡有個底~~~先謝謝
熱心的各位了
作者: miayao417 (mia)   2015-06-17 08:11:00
你有煞停等他撞上來嗎?
作者: agium (阿賢)   2015-06-17 08:18:00
雙方都煞車了,擦撞點就正好在客車的左前方,所以我也拿捏不準肇事責任會怎麼分配,不過幸好對方沒受什麼傷,不幸中的大幸
作者: davidlo (David)   2015-06-17 08:24:00
一半一半吧。兩人都是轉彎,沒號誌的路口,路權一樣
作者: YCL13 (靜默)   2015-06-17 08:33:00
所以您是要右轉復興一路?若是,對方為主要肇責,8成以上,是我會堅持己方無肇責;若是要右轉34巷,則對方是左方車,所以肇責還是主要的,在7成以上。
作者: davidlo (David)   2015-06-17 08:50:00
話說台灣大轉彎,小轉彎有無明顯規範?
作者: agium (阿賢)   2015-06-17 09:00:00
補充一下,34巷子口是沒有紅綠燈的,紅綠燈是在文化二路與復興一路,我自己則是準備直行到復興一路右轉,另外想請問,肇事責任在劃分時會不會因為我是客車而有較大責任??
作者: miayao417 (mia)   2015-06-17 09:15:00
沒有再分左右轉的吧。比拼誰煞停,或者誰超速法律上大客車跟機車同等級,但是實物上機車家屬會開記者會哭訴
作者: YCL13 (靜默)   2015-06-17 09:42:00
所以問題很簡單,你是直行車,對方是右轉車,結案。你唯一要擔心的是對方有沒有受傷。左轉車
作者: maniaque (maniaque)   2015-06-17 10:03:00
你是直行車+1,轉彎車禮讓直行車的鐵律他沒遵守
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2015-06-17 13:47:00
堅持無肇責+1,你要右轉是下個路口的事,在這巷口你就是直行車,對方轉彎未禮讓直行車
作者: davidlo (David)   2015-06-17 15:36:00
有無太早打方向燈造成對方誤判, 以為你34巷就要轉?
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-06-17 15:57:00
原PO直行對方是轉彎車,這責任歸屬應該很明顯了
作者: Atsy (冥河暗影)   2015-06-17 17:05:00
在我家後面~一級戰區啊~天天有事故~你直行沒超速~結案~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com