Re: [新聞] 馬自達CX-5前擋玻璃有爆裂潮? 30車主

作者: millerkay (always)   2015-04-28 17:46:42
※ 引述《ethanhsiao (Ethan)》之銘言:
: ※ 引述《h800531 (孤 寂)》之銘言:
: : 台中下午有將近30位馬自達CX-5的車主出面控訴,該車款的前車擋風玻璃出現爆裂潮,受
: : 害車主自救會副總召蕭先生表示,車輛在行駛中出現撞擊聲,後來發現前擋玻璃出現裂痕
: : ,回廠檢修維修廠均表示是外力造成無法保固,需自掏腰包,於是付了兩萬多才修好,回
: : 家上網扒文後才知道受害車主相當多。
: : 蕭表示網路上聯繫到的受害車主目前就有50多位,都是CX-5車款,遂成立自救會要向車廠
: : 求償,成員裡還有一位張姓女車主在兩星期內裂開過兩次,讓她直呼好倒楣,花了近六萬
: : 才修好,但原廠官網卻公告玻璃安全合乎規定,於是自救會今天齊聚台中文心路馬自達車
: : 廠,列出四項聲明希望總公司能給一個交代,最後在廠長洪浤明接下陳情書承諾會將訴求
: : 轉達總公司後才落幕。(張惠凱/台中報導)
: :

: : 大家說到做到!!希望日馬能好好正視 解決問題
: : 此外難道現在不能自備機油 會影響保固嗎...
: : 公平會您在哪阿??
: 從當天活動結束後
: 馬自達所作的努力就是
: "想辦法盡快移除相關的新聞連結"
: 華視 中時電子報 壹電視 中天 等等等...
: 現在只剩東森和蘋果日報的即時新聞還在
: 東森
: https://www.youtube.com/watch?v=EjUHbKmydz4
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150425/599073/
: 原來我們"曾經"支持的是這樣的車廠
: 很無奈...
2015/4/28 mazda最新回應,車主們的努力沒有白費了。
台灣馬自達聲明
針對CX-5車主質疑前擋玻璃之問題,台灣馬自達確認CX-5前擋玻璃均通過台、美、日、歐
盟等安全認證,符合行車安全規範與車輛安全檢測基準之安全玻璃規定。台灣馬自達並已
全力配合交通主管機關,針對此議題提出相關檢驗資料及說明。
然而,台灣馬自達以顧客滿意為最優先考量,將擴大收集相關破裂玻璃樣本集中送交原廠
檢驗,自即日起,若CX-5車主前擋風玻璃產生裂痕(排除任何車禍、車身碰撞、墜落物或
嚴重敲擊等影響),台灣馬自達邀請您儘速回廠並提供相關資料作為調查依據,同時將安
排免費更換前擋玻璃,台灣馬自達感謝您的配合,一起共同為車輛安全品質把關。
MAZDA服務廠相關資訊請參考官網http://www.mazda.com.tw/
相關問題亦歡迎洽詢台灣馬自達客服專線0800-280-123
http://www.mazda.com.tw/news/news/news/23168/
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-04-28 17:49:00
哇 這是好事啊 車主團結爭得應得的權益不過只限 CX-5 嗎?
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-04-28 17:54:00
馬三太便宜不理
作者: HALAMA (F20C~!)   2015-04-28 17:54:00
這聲明就是只有針對CX5 不然呢?
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 17:55:00
馬三馬六...哭哭~~~~~
作者: sammy5062 (凡)   2015-04-28 18:01:00
CX-5目前是最多人買的..先處理這是好事..馬3需再觀察
作者: airmike (airmike)   2015-04-28 18:04:00
不錯 至少正面處理了 馬廠止血
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-28 18:10:00
我早就講過了 有外力撞擊的不可能賠 有辦法證明自己裂才會賠
作者: cka   2015-04-28 18:11:00
免費更換? 我跟你賭啦 一定是CX5的銷售量整個掉下來他才怕
作者: airmike (airmike)   2015-04-28 18:14:00
如果有搞文字遊戲很難保固 那會止血不成變噴血 XD
作者: bounty5254 (AM2)   2015-04-28 18:15:00
有誠意
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 18:16:00
文字遊戲
作者: philxiao (Sting)   2015-04-28 18:20:00
「即日起」,有溯及既往嗎?應該有吧?
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 18:23:00
即日起當然沒有朔及既往,以前的車主只能當犧牲品了
作者: welcome ( )   2015-04-28 18:23:00
(排除任何車禍、車身碰撞、墜落物或嚴重敲擊等影響)
作者: edwsw   2015-04-28 18:26:00
之前的車主不都是受到小石頭嚴重敲擊..
作者: aibor (小紅)   2015-04-28 18:27:00
(排除任何車禍、車身碰撞、墜落物或嚴重敲擊等影響)
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 18:30:00
小石頭跟美工刀算嚴重敲擊嗎?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-28 18:33:00
Q1 如何證明他是小石頭
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-28 18:36:00
因為大石頭會讓車主到不了現場陳情
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 18:37:00
推樓上....XD
作者: sammy5062 (凡)   2015-04-28 18:37:00
GG
作者: CKHzz   2015-04-28 18:39:00
銷售量整個掉下來才怕?搞笑喔,要不要看一下目前4月銷售量
作者: jiern (jiern)   2015-04-28 18:39:00
這種聲明有講跟沒講一樣
作者: CKHzz   2015-04-28 18:40:00
cka你是要賭什麼啦?隨便找間展示間問,現在訂要等多久XD
作者: jiern (jiern)   2015-04-28 18:42:00
他第一段話就劃清責任,第二段話是你要能提供資料證明 光〝作為調查依據〞就很模擬二可
作者: Skylegend (ICE)   2015-04-28 18:42:00
某C是反串吧,講的話讓人對馬的印象更差
作者: agpc (...)   2015-04-28 18:43:00
官與商有什不同? 專講屁話
作者: jagdtiger88 (爆肝的趴趴虎)   2015-04-28 18:48:00
剛剛在01看到有車主在交車的時候發現前檔已經破了......
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-04-28 18:48:00
CKHzz又要出來跳針護航惹
作者: sammy5062 (凡)   2015-04-28 18:51:00
吃飽飯又上工了XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-28 18:52:00
C講的是真話阿... 4月應該賣的不錯才對
作者: sammy5062 (凡)   2015-04-28 19:01:00
銷售量看是以哪間廠牌做基準了....這太模糊
作者: henry155074 (美環)   2015-04-28 19:01:00
C當初不是說是隔熱紙的問題嗎....
作者: sammy5062 (凡)   2015-04-28 19:02:00
進口車本來下訂就要等了阿....船期1-2個月本來就要的
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-04-28 19:15:00
4月監理資料過兩天就看得到了
作者: fallacious (fallacious)   2015-04-28 19:24:00
現在訂要七月底以後才有等那麼久不如考慮別的退訂的都是因為前檔新聞加上不想等
作者: dslite (呼呼)   2015-04-28 19:32:00
又要賭了
作者: fallacious (fallacious)   2015-04-28 19:32:00
訂金刷卡手續費全退一毛不少,單太多
作者: notgoodcow (NGCow)   2015-04-28 19:40:00
GOOD! 終於有比較正面的處理了
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-04-28 19:41:00
那麼熱賣情況下真的先裝死再說
作者: fallacious (fallacious)   2015-04-28 19:42:00
建議先退訂,觀察一下因為想買等著插隊的人還是很多
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2015-04-28 19:56:00
有種不要買馬自達啊!我從沒看上they過!
作者: hoodia (黑色方糖)   2015-04-28 20:47:00
這樣叫剛好而已不叫有誠意!消費者花了多少心力才讓這種廠商低頭
作者: andynew (不要問)   2015-04-28 20:54:00
現在就看後續的發展吧
作者: Pettit (perfume)   2015-04-28 21:44:00
01上那個剛交車10公里就裂...真猛!馬粉快去護航啊!
作者: h800531 (孤 寂)   2015-04-28 22:12:00
可去官網看 這聲明和一個月前的茶不多...只是少小石子根本話術
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-04-28 23:02:00
不賠償:廠商裝死沒道德 要賠償:龜毛還訂一堆規則
作者: jiern (jiern)   2015-04-29 02:13:00
是一堆業務跑來護航替廠商說話呢?車子零組件有問題 應是車商主動全面召回更換 台灣人比較賤要提出佐證資料讓廠商審查才有機會換掉有問題的前檔 竟還有人叫好
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2015-04-29 02:59:00
這哪裡叫有誠意 只能說差強人意 搞這麼久才願意面對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com