Re: [新聞] 馬自達CX-5前擋玻璃有爆裂潮? 30車主

作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-04-28 14:25:46
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《ethanhsiao (Ethan)》之銘言:
: : 從當天活動結束後
: : 馬自達所作的努力就是
: : "想辦法盡快移除相關的新聞連結"
: : 華視 中時電子報 壹電視 中天 等等等...
: : 現在只剩東森和蘋果日報的即時新聞還在
: : 東森
: : https://www.youtube.com/watch?v=EjUHbKmydz4
: : 蘋果日報
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150425/599073/
: : 原來我們"曾經"支持的是這樣的車廠
: : 很無奈...
: → CKHzz: 那是刮痕吧XD 那交車確認單是業代寫的.不是原廠 04/28 10:40
: → CKHzz: 看起來比較像是隔熱紙沒處理好.. 04/28 10:41
: → CKHzz: 推文說"破掉".結果圖只是刮痕而且還在內側. 04/28 10:44
: → CKHzz: 有人是傻了?那單根本不是原廠的人寫的 04/28 10:45
: → CKHzz: 難怪有人說車板一堆騎機車的鍵盤車手 04/28 10:46
: → CKHzz: 連交車確認單是誰在填的都不知道.XD 04/28 10:46
: → CKHzz: 這大概是菜B業代寫的..等去原廠隔熱紙撕掉.有換前檔再來PO 04/28 10:48
: → CKHzz: 原廠技師 懂? 能不能免費換 是業代能決定的? 04/28 10:53
: http://tinyurl.com/qb25k2c 交車確認表的圖
: 我只想請你告訴我
: 如果這張交車確認表是業代寫的 上面寫要更換玻璃就不算數?
: 一定要由原廠技師寫才算?
: 也就是說如果我交車時發現問題 業代告訴我願意幫我更換也寫了單子
: 其實一點屁用也沒有????
: 這事關很多車主的權益 不管買哪一牌的車都有可能遇到這種問題
: 所以麻煩你清楚的告訴大家 謝謝
: 還有 板友們千萬別跟他賭任何事或要跟他約出來 因為不會有任何結果的
: 以下這個例子我之前就po過了 再po一次 大家有空再去看看吧
: 文章代碼(AID): #1DYRJoFX (home-sale) [ptt.cc] [心得] 我在門口
: 文章代碼(AID): #1DYS5HUt (home-sale) [ptt.cc] Re: [買屋] 我在門口
: 文章代碼(AID): #1K7iFcrE (MenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 其實魯的人真的不多
: 文章代碼(AID): #1K7scXIj (MenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 其實魯的人真的不多
: 文章代碼(AID): #1K8DthwL (MenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 其實魯的人真的不多
我已經訂馬三,也有在注意這個事件。借文問一下。
馬自達的前擋玻璃跟他牌比起來是真的比較脆弱?還是只是被放大?其他車廠前擋沒有災
情嗎?(馬自達比例偏高?)
還是在針對原廠的服務態度?
如果真的是料件問題。我就會認真考慮了。畢竟車六七月才到
謝謝
作者: dslite (呼呼)   2015-04-28 14:34:00
賣比他好的車廠都沒人出來開記者會
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 14:36:00
等一下會有人跟你說玻璃都有通過檢測,請放心購買或者馬三沒聽過裂玻璃的,只有CX-5和馬六有案例或者會怕就不要買啦,破了換副廠就好了
作者: mankaro (薰衣草森林)   2015-04-28 14:41:00
先觀望吧
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2015-04-28 14:53:00
除了玻璃之外 更重要的事原場的處理態度……
作者: HALAMA (F20C~!)   2015-04-28 14:55:00
前檔說真的碰到石頭不壞蠻難的 運氣問題
作者: wenshin (wenshin)   2015-04-28 15:01:00
我認為車廠的處理態度比較重要
作者: s39602104 (see)   2015-04-28 15:12:00
可能玻璃做的太硬了只要小顆石頭敲到過陣子就裂了
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-04-28 15:25:00
目前推文看起來是原廠態度問題,但他的前擋玻璃損壞率有比他牌高嗎?還是其他車廠有妥善處理所以沒上新聞?如果是後者,那馬自達是需要些輿論壓力改善。
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 15:28:00
http://ppt.cc/YEdV 這個資料,馬自大無法摸頭,很客觀
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-28 15:35:00
賣上萬台,只有這些回報數?台灣自救會的搞不好都比較多
作者: Oo5566 (5566)   2015-04-28 16:07:00
回報玻璃破比例比Focus變速箱問題還高
作者: h800531 (孤 寂)   2015-04-28 16:07:00
沒有所謂放大 是真的有偏高疑慮 加上原廠態度不佳...
作者: kenimai (非理法権天)   2015-04-28 16:11:00
http://goo.gl/iNp9fp 今天的新紀錄 !
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-04-28 16:45:00
o公里前檔玻璃裂,這太神奇了!創紀錄啊
作者: airmike (airmike)   2015-04-28 16:56:00
大部分車廠的車都是0例或1例 馬CX5有50幾例 原PO認為呢?石頭會挑廠牌撞嗎? 所以自然是這塊前檔對於小型物體撞擊有某種問題 才會一年就累積這麼多案例
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-04-28 17:15:00
請車主自備雨具。必要時加購面鏡、呼吸管。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-04-28 17:31:00
寫信告到日本去比較有用吧…
作者: papro (papro)   2015-04-28 17:31:00
是這間車廠不負責任的態度讓車主火大,不然誰願意大太陽站路邊抗議,沒良心的車廠不需要支持
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-28 18:30:00
寫信到日本沒用吧 現在就已經是日馬直營了 又不是以前台馬
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2015-04-28 19:57:00
可能玻璃做的太硬了只要小顆石頭敲到過陣子就裂了???
作者: asukarei (C.C.)   2015-04-28 20:34:00
說是日馬經營,但進保養場看到業代或技師之類基層人員都沒啥改變,不知主管以上至廠長是否也大同小異,這陣子許多台灣車主反應的前擋跟機油濾芯問題也不知道有無傳到日馬耳裡,怕是怕這些事在台灣的管理階層就被擋下來了
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2015-04-28 20:53:00
!!玻璃堅硬應該無堅不摧!!看看防彈的!
作者: KGSox (天天開心)   2015-04-28 21:09:00
防彈功能賓士20年前就有得選配了 現在新的S600還能擋C4咧
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-04-28 21:25:00
我馬3一月牽車現在跑了5000多~目前身邊車友約有20幾台~最多跑了約1萬KM~目前還沒有聽到災情~持續觀察中~給你參考~~
作者: flac (老獅子)   2015-04-29 02:37:00
個人研判玻璃本身是合格的,但玻璃裝上後不明原因四周承受太多應力,一旦表面(特別是邊框附近)被外力一擊,就容易破裂了例如外框的立體形狀或角度跟玻璃其實沒有完全吻合,裝黏時有特別去施力讓他們合上,就會使得應力一直殘存在玻璃上如果照原廠說的,玻璃的材質厚度都沒合乎標準的話,極可能就是出在安裝上的受力問題
作者: papro (papro)   2015-04-29 09:34:00
可是車友換完台製玻璃就沒破了,好奇怪。
作者: KGSox (天天開心)   2015-04-29 09:40:00
不是日本人搞玻璃搞到出問題 就是日本人組裝品質差啊 沒啥好奇怪的...
作者: huijun (kkk)   2015-04-29 11:48:00
不管是甚麼原因,都是馬自大要站出來跟車主說明
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-29 16:05:00
KGSox 是在講Mazda Subaru Lexus 組裝差嗎?Flac 應為正解
作者: airmike (airmike)   2015-04-29 17:06:00
如果f大講的是對的 那問題更大 表示CX5的A柱或邊框開模有問題或是車體設計有問題 問題不在玻璃廠商是馬自達自己
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-29 19:34:00
這是唯一解釋 為什麼馬三馬六案例都幾乎沒有 只有CX5有量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com