[新聞] 空汙大作戰 向老舊柴油車開刀

作者: popoallan   2015-03-17 20:21:22
*轉錄新聞/情報,必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
空汙大作戰 向老舊柴油車開刀
台灣飽受細懸浮微粒PM2.5威脅,除了來自大陸的霧霾,台灣空氣中的細懸浮微粒來源最
大宗是汽機車等「移動汙染源」。聯合報昨天披露,中南部整個二月都籠罩在細懸浮微粒
濃度中級以上的不良空氣,環保署決定向老舊柴油車下手。
環保署長魏國彥昨天在立法院答詢時表示,高屏區將啟動空汙總量管制、中部及雲嘉南減
量管制。台中市政府提出十七項PM2.5減量對策,擬優先實施在港區及工業區,要求柴油
車加裝濾煙器,並加嚴鋼鐵業、電力設施排放標準。
台灣每年十月到隔年三、四月,大陸霧霾挾帶PM2.5襲台,近日大陸紀錄片「穹頂之下」
引起國人重視。
不過根據研究,台灣空氣中的PM2.5有兩成七成來自大陸、兩成五來自工廠排放物,汽、
機車等「移動汙染源」占三成六,其中又以柴油車占一成以上最多。
環保署擬推動各縣市管制計畫,逐步管制車齡十六年以上的一、二期老舊柴油車進入港區
及工業區,三期柴油車則須加裝濾煙器,輔導業者汰換老車。交通部表示,營業車輛是民
眾生財工具,環保署要先制定更嚴格的排放標準,交通部執法才有依據。也有民眾擔心貨
運公司會將換車經費轉嫁給消費者。
環保署周五將召開第一次「空氣汙染減量行動督導聯繫會報」,由環保署副署長符樹強主
持,包括衛福部、農委會、經濟部、教育部、內政部及交通部與會,希望監理單位落實柴
油車定檢、汰換十五年以上二行程車,並研商特定區域禁止老舊柴油車進入的可行性。
環保署空保處長陳咸亨表示,柴油車排放的PM2.5,是世界衛生組織確認的一級致癌物,
直接威脅健康。去年起國內推動三期柴油垃圾車加裝濾煙器,PM2.5減量效果達九成九,
但國內柴油客運、貨運車,不少車齡都高達廿年,都屬一、二期的老舊柴油車,希望可逐
步汰換。
據統計,國內廿噸以上的客貨車共約十八萬輛,一九九九年以前出廠的一、二期車輛就有
八萬輛,三期則有四萬輛,四、五期不到七萬輛。
環保署空保處簡任技正胡明輝分析,一、二期的懸浮微粒汙染量高,每行駛一公里排放五
公克、三期一公克、四期零點一公克,五期只有零點零五公克。
http://ppt.cc/Ukhd
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-03-17 20:22:00
工廠你去清一家剩過二十萬台車。勝
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-17 20:28:00
軍方不就一堆柴油車
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2015-03-17 20:49:00
工廠比車輛難抓很多
作者: daae (南極熊貓)   2015-03-17 20:51:00
山道一哥得利卡GG
作者: accin (acc)   2015-03-17 20:54:00
大陸飄來的 抓台灣柴油車幹麻...
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-17 20:59:00
看來只好把核一二三炸掉飄回去來反擊了!
作者: decom (請叫我迪康哥)   2015-03-17 21:00:00
最好是三期以前限制淘汰,就有新車可以開了
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-17 21:01:00
講講而已 真的把老舊客貨車淘汰 該的一定是老闆 不是司機
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2015-03-17 21:02:00
就好像叫民眾不要烤肉一樣 -0- 抓小放大…
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-17 21:03:00
為什麼要拿車子開刀 文章第三段有寫不過砍這種大老闆們會該的東西應該是很難 最後搞不好又拿機車開刀XD
作者: hoodia (黑色方糖)   2015-03-17 21:06:00
三期以前限制汰換?那費用是誰出?不是人人都可以說換就換的..
作者: royli (^___________________^)   2015-03-17 21:07:00
先淘汰二行程機車吧
作者: FantasyNova (F.N)   2015-03-17 21:16:00
再過二十年 各位的車也是要被強制淘汰的也說不訂 呵
作者: holsety   2015-03-17 21:19:00
這些只對局部地區小有改善,但對岸那個是地圖兵器...
作者: accin (acc)   2015-03-17 21:45:00
先滅機車好像也不錯
作者: duckwei (duckwei)   2015-03-17 22:08:00
趕快限制二行程機車吧
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-03-17 22:11:00
柴油車本來就該禁一禁,機車也是。對環保有利的要獎勵,不利的要以價抑量,台灣剛好相反,把油電車的貨物稅優惠取消,各種稅金也沒優惠,甚至獨樹一格的稅金級距對油電車大宗2500cc很不利。反而像是渦輪車,排氣量小但馬力大,耗油多,稅金去因為小排氣量繳更少,更腦殘的是柴油車這種污染源,燃料稅比汽油車便宜......zzz
作者: thomashsue (TH)   2015-03-17 22:18:00
封缸哥又出來啦~
作者: iamspy (寧)   2015-03-17 22:24:00
怎可禁柴油呢?柴油油電車可是近乎完美的組合啊!
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-03-17 22:25:00
用排氣量訂定稅金根本腦殘
作者: breezysky (微風)   2015-03-17 22:30:00
最近看了穹頂之下...覺得有作為總比不做好...
作者: iamspy (寧)   2015-03-17 22:35:00
牌照稅也可以改啊,歐洲用CO2排放來分級或優惠基準。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-03-17 22:38:00
大陸一堆城市禁摩了 也不見空氣品質多好
作者: inuwanwan (史嘟)   2015-03-17 22:45:00
禁摩(X) 禁行窮人(O)
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2015-03-17 22:48:00
禁機車本身就蠻奇怪的 排氣量比汽車低 現在都六期了早就比汽車的汙染/CC的排放比來得優秀 這次我同意封缸哥柴油車排放的毒素是汽油車的1.5倍以上 我還沒講溫室氣體哩
作者: wuliou (wuliou)   2015-03-17 22:51:00
要先市區高承載不然根本沒有正當理由限制機車
作者: airmike (airmike)   2015-03-17 23:07:00
柴油車本來就比較毒 開柴油車是爽自己害別人
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-03-17 23:07:00
先把eu3的汽油車淘汰掉吧,eu5 eu6的柴油車溫室氣體排放還是屌打汽油還有封肛哥看來也想要淘汰Lexus啊?他們也在渦輪化小排量渦輪車是趨勢,1.0或1.2可以做到1.6或1.8的輸出,怎麼看都更省啊
作者: Giornon (= =a...)   2015-03-17 23:23:00
先不要官商勾結再說,污泥處理官員不知道收多少賄絡
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-03-17 23:29:00
結果有效降低排碳的油電車被政府限縮補助,真的是大打臉
作者: guardian93 (恬淡生活)   2015-03-18 00:37:00
跟在一些貨車公車幾秒鐘都快暈了,真該好好淘汰一下
作者: daae (南極熊貓)   2015-03-18 01:54:00
高雄的電動公車就不錯
作者: gk1329   2015-03-18 10:26:00
早該弄了 超廢的環保署
作者: noheand (無限動感)   2015-03-18 10:55:00
記者快來用你們的影響力來加強報導阿
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-18 11:06:00
大陸雖然禁摩 但是冬天家家戶戶暖爐都在燒煤 空氣會好才怪台灣沒有暖爐問題 所以拿交通工具開刀也是不yi外因為不可能說是大陸飄來的就拿別的國家開刀吧 也開不起啊XD
作者: accin (acc)   2015-03-18 11:45:00
市區機車早該要禁的 大眾運輸這麼方便塞車主因一半要歸咎於機車 左轉被對向機車吃 右轉被外側吃結果就是左右都卡住 路口一個綠燈過沒幾台車尖峰時段 要右轉一個綠燈還不一定轉的過去 只能搶紅燈連黃燈都搶不了 因為自殺機太多QQ除了污染還有安全性低到爆表等因素
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-18 11:51:00
禁摩也只是變成電動車 從有聲自殺機器變成無聲自殺機器
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-18 17:41:00
說大眾運輸方便的...要不要走出台北市看看?
作者: shawn11 (現在要一人一百救 LN了嗎)   2015-03-18 17:53:00
桃園公車20年來進步幅度根本算牛步 冏
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-03-18 20:51:00
機車塞車主因ꠠ尖峰時間機車只要10分之1轉乘汽車就夠你受的了錯字 ~成~
作者: ck940560 (しけ)   2015-03-18 21:01:00
大眾運輸這麼方便 那就搭大眾運輸就好了也不用擔心左轉還是右轉轉不過去的問題
作者: missin (EVO)   2015-03-20 01:44:00
二行程機車也是有過五期環保的喔~
作者: cca1109   2015-03-20 17:57:00
既然如此開車的怎不去搭大眾?一人汽車就不要出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com