[情報] PRIUS C省2萬 Mazda 3便宜3%

作者: odaru (答えを求めて)   2014-12-19 07:27:37
今天的蘋果日報新聞:
PRIUS C省2萬 Mazda 3便宜3%
http://tinyurl.com/nynhksm
若馬3真的照預接單價降 3%, 那麼入門款就 76萬/頂級 86萬...
空車若再折1萬...
國產車商表示: 是想逼死誰...
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2014-12-19 07:41:00
酸民:退潮後就知道誰沒穿褲子,刀時後看銷量吧!
作者: cathy610 (CASEY)   2014-12-19 07:44:00
神A還是穩坐第一吧~ TAT
作者: yan90519   2014-12-19 07:47:00
86我寧可買Prius c
作者: zzzyyan (demo)   2014-12-19 07:48:00
大降價時代來了嗎嚴董 不能爽了 槽糕
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 08:29:00
買PC比較不安全、動力操控又比較差,車子只是工具就沒差..
作者: poco0960 (poco)   2014-12-19 08:50:00
進口量有限,不可能衝太高...
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-12-19 09:00:00
可以逼和泰改進是好事,不過有難度,畢竟馬自達在台灣的形象還是不好
作者: torosome (TOROsome)   2014-12-19 09:00:00
80幾萬買台客車?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-19 09:11:00
停馬3隔壁最安全
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2014-12-19 09:12:00
鹽董:我有全車大包就夠了 懂?
作者: noko (OD)   2014-12-19 09:24:00
國產車不用玩了
作者: sgds (恆溫)   2014-12-19 09:30:00
到時候馬三銷路不好,又在怪配額不足。七、八十萬的中小型車,真的會叫好又叫座?
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2014-12-19 09:31:00
大包...是說某台標榜舒適又運動的車嗎 XD
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-12-19 09:32:00
嚴董旗下的三個牌子才是垃圾中的垃圾,ESP不給就是不給
作者: gx9900123 (白色彗星)   2014-12-19 09:33:00
嚴董的車的確比和泰更沒誠意
作者: vict1 (vic)   2014-12-19 09:34:00
人家嚴董的車不打esp招牌的,只打1.0l油耗和3.0l空間
作者: yan90519   2014-12-19 09:40:00
大部分會買國產中型小車的我覺得預算就是落在保險領牌全包 落在73以下吧 馬三銷量一定不如PTT看到的好我看頂多也是幾百台 然後熱潮過了開始變少感覺馬三也不會因為進口有太大光環入門款加一加搞不好也破80辦到好了 那我真的寧可買PC而且80 都可以買到ALTIS Z版了 這定價真的太尷尬
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 09:48:00
ALTIS Z版是六氣囊嗎? Z版還是開到110~120就飄阿..
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-12-19 09:51:00
沒辦法 這級距消費者價錢是主要考量
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-12-19 09:52:00
神a Z版多了esp,但底盤剛性還是很弱
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-19 09:59:00
馬三的稅金劣勢要加上開十年約五萬五的稅
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2014-12-19 10:08:00
挖 等於頂級馬三降27000
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-19 10:09:00
馬三各方面的條件真的不錯,但是我也不看好馬三的銷量。一台車好與不好也不需要靠銷量來證明,符合自己的需求就是好車不用一直在這種地方上爭論。
作者: cawang (我愛小葡)   2014-12-19 10:10:00
之前鹽董還有1.6四門沒abs的車種,真敢賣
作者: kysf (TJTSYHSSY)   2014-12-19 10:10:00
看看那個FIT S 69.9萬.....真的是ㄏㄏ
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-12-19 10:15:00
FIT S版69.9萬,CIVIC VTI-S 78.9萬都賣的不錯了
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-12-19 10:15:00
370z的價位已經跟福特野馬差不多級距了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-12-19 10:16:00
馬三配備比上述兩者好,又是進口,會賣不好?
作者: accin (acc)   2014-12-19 10:21:00
姐姐之前要買TIDDA 說沒ABS就買神A了...
作者: svicki ( )   2014-12-19 10:24:00
馬三確實讚,但空間跟PC比,半斤八兩
作者: dslite (呼呼)   2014-12-19 10:25:00
出去 現在
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-19 10:27:00
三菱小客車牌價那麼低廉,有賣比較好嗎?
作者: lucifero (Evil)   2014-12-19 10:27:00
出去 現在 賣你馬3就該謝主隆恩了,哪那麼多要求
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 10:28:00
PC內裝變得有質感了 還降價 不過逢T必酸才是時尚
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-12-19 10:33:00
神A Z版弄到好也沒有多便宜,而且只有兩安,看看新馬三的配備根本屌打神a,只是品牌形象真的有差
作者: kecon (肯先生)   2014-12-19 10:35:00
屌打神A有啥用 神A還不是每個月繼續熱賣4千台
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 10:35:00
不是逢T必反,要買神A就買豪華最值得,PC真的比馬三差..
作者: lucifero (Evil)   2014-12-19 10:36:00
把Toyota的mark放上馬三..可能每個月熱賣上萬台
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 10:37:00
鍵盤差吧 還是比車只看動力?
作者: inleuyen (yyt)   2014-12-19 10:37:00
靜觀其變 但還是覺得toyota不會有啥影響
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 10:38:00
難怪馬三屌打各種1A2BL
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-19 10:47:00
日幣貶了40% 照理說不管零件還是車子FOB都少了40% 結果才降2萬跟3%? 還是一樣很賺
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 10:48:00
那動力不看(動力就是油耗的取捨),安全性、操控、外型?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 10:49:00
C安全很差? 如果頂級款馬三 比PC貴 比較好正常
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-19 10:50:00
看日幣的跌幅 應該要降個30萬左右才合理
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 10:50:00
另外油耗 二手價 ?
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 10:52:00
很差是沒有(比馬三差是有),畢竟台灣90內6安ESP不多
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-19 10:53:00
二手車倒是一堆...
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 10:53:00
在台灣要很差是很難XD
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-12-19 11:05:00
看看澳洲subaru的跌幅 這波日幣這樣子 台灣還是賺不少
作者: secpeda (secpeda)   2014-12-19 11:16:00
其他車商:不管啦 馬三後座很小 氣囊爆開很花錢
作者: gx9900123 (白色彗星)   2014-12-19 11:21:00
癌董:稅制變相鼓勵進口車台汽車工業恐滅亡
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2014-12-19 11:27:00
酸民:ptt反指標啦 出去現在 失竊率科科 後座悲劇
作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-12-19 11:36:00
唯一差距就是稅金,十年五萬五 但是現在又降幾乎就補一半了
作者: supereva (eva)   2014-12-19 11:44:00
mazda3這種世界風雲車 這種價錢賣給你 一樣被酸
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-12-19 11:47:00
PC與馬三的差距不只是稅金 差更多的是油錢差距阿~
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 11:48:00
現在台灣人就喜歡逢馬必反阿,哈哈!
作者: accin (acc)   2014-12-19 11:52:00
馬3形象在22歲以下女性贏PC 就夠本了 (蓋章)
作者: ilikecosette (噗滋噗滋)   2014-12-19 11:54:00
果然還是有寧願買PC的..果然掛牛頭無敵XD
作者: airmike (airmike)   2014-12-19 11:59:00
馬3價格真的是有殺傷力
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-19 12:12:00
希望馬三能打到和泰台本跟日裕
作者: amozartea (單車單)   2014-12-19 12:34:00
日幣跌20% 台灣車價降3% = =
作者: duckwei (duckwei)   2014-12-19 12:40:00
PC進口降兩萬,wish國產小改款漲兩萬....
作者: ftwing (ftwing)   2014-12-19 12:44:00
說PC安全性差....國產哪台車被拿去送測過?
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-12-19 12:46:00
馬三是好車 但就是輸在品牌形象啊就跟ELANTRA得情況一樣 想到這兩台就想到XX反倒是馬六的品牌形象就還不錯 CX5也是
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-19 12:48:00
我只說PC安全性比馬三差喔
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-12-19 12:48:00
況且很多人開車很溫馴 選車不會注重馬力扭力底盤這些
作者: k299104 (無負債的人生)   2014-12-19 13:01:00
PRIUSC小面積悲劇是致命傷不用拿國慘救援,事實情況是PRIUSC送測IIHS小面積悲劇,都內凹壓到假人了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-12-19 13:03:00
新馬三外觀不錯 價格也ok 我覺得之後形象應會拉起來些
作者: k299104 (無負債的人生)   2014-12-19 13:04:00
說實在話PC後座乘坐空間還不錯,以同級距車來比算大,跟馬三FOCUS比也沒比較小
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-19 13:04:00
我只說PC安全性比馬三差喔
作者: k299104 (無負債的人生)   2014-12-19 13:06:00
2012年pc上市時,無敵省油跟靜肅性就不用講了,當時七安ESP IIHS TSP也是網路上大書特書的地方結果後來小面積一測poor,大推pc安全的就轉趨低調不太特別提了當時前幾批買pc的除了油電系統,我想安全性也是這些買家考量的七安ESP也很有誠意,問題是現在IIHS小面積poor的結果就擺在那,假人被擠擠擠的照片也在那,重安全選七安ESP但小面積poor?相當矛盾吧內裝質感提升了,現在就剩後行李廂空間跟小面積了,T牌不考慮小改款補考嗎?以T牌補考功力結果應該是蠻樂觀的
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-19 13:41:00
先看IIHS EURONCAR 再看安全配備被偷了多少自己再分析評估一下是比較客觀的作法
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-19 13:45:00
出去現在 你不買拉倒版上還有一大堆人排隊等著買
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-19 13:48:00
小型車先天安全性就輸中型車呀
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-19 13:49:00
更何況是改進口後變得難養又貴鬆鬆的新馬三怎可能是對手
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-19 13:49:00
但前提是有國際認證的標準下,國產車就賭運氣了不過會買PC的人應該與馬3市場不同吧,應該跟馬2比現在就看小改款的PC會不會跟fit一樣焊點加強有加強的話拿到A應該不難
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-12-19 13:55:00
板上把馬三捧上天 但真正下手買的到底有幾個XD每台進口車我都想要阿 管他什麼牌 但沒錢養阿~~~
作者: xamour ( 彷彿)   2014-12-19 13:58:00
impreza也從台客飆仔車慢慢轉型成家庭安全車了,現在還有飆仔開impreza,馬3都改進口了,要酸也該有新梗了現在哪還有pc的小面積P終究是事實,有G可以買,何必買P的呢
作者: lkrichard (天空)   2014-12-19 14:41:00
他又不是TOYOTA股東或是研發 為什講得很得意好像自己的
作者: johnny23 (強尼23!!)   2014-12-19 14:53:00
原來日幣貶3%...我都不知道
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-19 15:59:00
最好是日幣貶值40%終端售價就要貶40%,要車商連利潤都貶40%根本不可能
作者: ddpp123 (喇叭鬍鬚)   2014-12-19 17:00:00
所以降兩萬而且還送JVC劇院組嗎? 開過Prius C有點心動但還沒降到我的預算 還是看看其他款
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 17:09:00
感覺板上一堆馬自達股東
作者: Maxjue (max)   2014-12-19 18:17:00
除了省油跟稅金明顯獲勝以外 看不出哪邊PC贏馬三的頂多不同客群不能比 且安全性來說馬三的G是只有腳A而已喔不過新馬三還沒試過後座 PC後座只有兩個人是超乎預期的好第三個人就有點擠了 而且相對中間是凸的 屁股不是很舒適
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-19 19:01:00
小心開會別遲到
作者: ws643908 (萬隆寢)   2014-12-19 19:16:00
別比了~看到外觀就分勝負了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-19 21:55:00
你把一台車最大優勢拿掉 再來說比不過...這陳金鋒除了會打棒球外 根本只是普通人 大概是這樣
作者: Maxjue (max)   2014-12-19 22:18:00
樓上要護航也不是這樣...要比至少同樣也要拿球員比A跟B球員 A只有打擊率贏B其他都輸 阿不能說除了打擊率外看不出A哪邊贏B的!? 乾脆說車沒加油還輸人腳好了XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-20 01:25:00
d88647511 不意外
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-20 15:55:00
哈囉,馬六>>is 的噓噓Just, 這次怎不噓了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-12-20 19:41:00
8X萬目前綜合最佳選擇確實是馬三沒錯但如果有強烈省油需求,PC也是個好選擇
作者: smallcon (暖暖冬天)   2014-12-20 22:43:00
平日桃園來回台北(90公里/天),每個月油錢只要三千初真的~很愛PC!
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-21 08:27:00
同意台灣貓說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com