有些內側車道是直走左轉共用，
有時在路口常有待左轉車的車屁股稍微擋到
如果直接稍往右切怕撞到外側車道的來車
如果減速煞車等右側沒來車又怕突然減速被後車追撞
而昨晚我是外側車直行
一輛被左轉車擋到的小黃也是直接往右切閃車
離我超近的，差點擦撞，嚇出我一身冷汗
如果我是外側車，怎麼因應這情況比較好呢？
難道要煞停等小黃右切過我再走嗎？
這樣又怕被後車追撞，或被後車叭
這種情形不知道大家怎麼處理
怎麼會比較安全呢？
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 09:16:00如果有時間就給他撞下去，他壓線絕對是你贏
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2014-11-14 09:17:00後車撞你是後車的問題,你能控制的只有跟前車的距離.
作者: airhero (艾爾希洛) 2014-11-14 09:46:00
1F好棒棒 有時間的話等你分享撞完後的心得
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2014-11-14 09:52:00左轉我都會提前打燈，讓後面直行車有時間切出去
作者:
aalittle (a little)
2014-11-14 10:10:00不給插就按喇叭 逼不得已煞車就如2樓說的 後車問題
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-14 10:36:00
如果他切出來撞到你 當然責任很明顯 如果它切出來被你撞到 那就有得玩了
這種並行車道最賭爛的就是亮綠燈才打左轉燈的普攏共~
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 10:58:00後車撞前車不一定是後車問題，要看路權如果是像原文，切車道導致後方車撞上，那絕對切車道多責
作者:
Piz13 (我是豬豬)
2014-11-14 10:59:00喇叭裝飾用？
作者:
Kenel (小義)
2014-11-14 11:06:00如果地上是雙實白線,那一定是切車道的理虧~
作者: N0W (ff) 2014-11-14 11:15:00
請問1F，如果原波非絕對0肇責，那又贏了什麼？
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:17:00Ex 車子爛到不能再爛想報廢的時候...
作者:
bluehay (包子粽子)
2014-11-14 11:22:00有打燈等空檔的話要讓就鬆油門減速不讓就跟緊一點常常走有預期可能會發生的話提早注意更右邊，稍微往右讓出空檔
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:28:00又來一個毫無路權觀念的...後車撞前車不代表一定全責
作者:
bluehay (包子粽子)
2014-11-14 11:28:00不長眼硬切的，比膽子不然就練休養。
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:29:00你信不信，車禍中沒撞到的事主都要負擔全部責任了
作者:
bluehay (包子粽子)
2014-11-14 11:32:00修養才對
1.走最內側車道時我會隨時注意 如果前方路口遠遠就看得到因待轉造成的停止車陣 就盡量提早切入外車道 2.如果到了路口才發現被卡住 就離前車遠一點停著 右轉燈打下去 外側車道就會知道你要幹嘛 願意讓的就會讓 找大一點的空隙切出去 如果都沒人要讓或是不敢切 就乖乖地等前車走了再說吧
作者:
moncia (Mo~)
2014-11-14 11:38:00同意樓上，車開久了就知道應對
3.如果你在外側車道 近路口前本來就該稍微減速 然後左右車道路況都注意一下 有人要切出來一定會有跡象的你就預防性的減速或你也打燈往外偏一點 如果沒辦法或是不想讓就輕按喇叭提醒一下就好…不要一整天在那邊想誰撞誰有理 馬路問題多 平安回家最好
在車道內直行煞車，遭到後車撞擊，那沒什麼好論的吧。如果是偏離、變換車道遭到後車撞擊才有爭議啊。
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:42:00所以樓上，你有看清楚我的推文再回嗎從後面撞上"壓線"的車，加上內文敘述，絕對是贏啊
作者: YJM1106 (YM) 2014-11-14 11:43:00
又沒人針對你... 撞車很麻煩的啦～
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:43:00而你就直接回一個"後車撞你那是他沒保持安全距離"????
另外原po好像老是擔心煞車會被後面追撞…首先 後車也是有眼睛的 再來 後車也是有方向盤的 最後 煞車並非每次都要踩到底 還有一種功能叫做「減速」…
原po第四行所述，在車道內煞停又怕後車撞上，是不需要擔心的。而且為了怕遭後車撞上而向右開，反而造成第三行的後果，那就有肇責了。
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:48:00喔~~抱歉，我誤會了
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-14 11:51:00是剛好的交錯，造成我以為你是在針對我XDDDD
反正是為了讓更多駕駛朋友看了能夠了解安全的駕駛行為，讓臺灣交通更順暢、安全。
被後車撞VS被側邉撞，前者修理要花的時間會比較久喔....
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-11-14 13:26:00在不變換車道的原則下...能閃則閃...不能閃則停...發生碰撞就算無責也是耗費時間心力處理同樣的...行駛在內道...發現前車停下左轉...應該提早打方向燈...不要等到黏到前車車屁股才打燈要切...切的時候也是能過就好...沒必要整個切到中外線車道...為兩台車都留點空間可減少碰撞發生
作者: mMing 2014-11-14 13:36:00
故意跟人撞車就算結果是你贏 最後到底賺到什麼？ 車禍永遠是雙輸的好嗎 沒事找事喔
作者: samjhang168 2014-11-14 15:40:00
臺灣的道路設計就是這樣，像德國的路口幾乎都會有從直行車道「生出」的左轉車道，而不會影響到直行車。
作者: airmike (airmike) 2014-11-14 16:19:00
就按喇叭提醒 小黃常常愛變線就變線 好像路上他最大一樣這種共用車道問題無解 只能小心 昨天我在內側也是被左轉車道滿出來的車的屁股擋住 減速慢行看右邊才加速通過 結果到了路口 交警的表情好像不爽我開太慢一樣 對我們這群被擋到的車一直搖頭其實很想問他 要是趕著過 擦到了算誰的