※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: : 我好奇想請問這些學到爆炸像的人，都在什麼年紀呢？
: : 我想如果要討論書法家的歷史定位，應該是以他一生中最好的那些作品當作標準吧。
: : 如果是年輕人學一體字學到很像
: : 現在評價他們似乎還太早
: : 如果老了還死守著字帖，會不會是「人」本身的問題比較大？
: : 可能他只是墨守成規，不太動腦思考。
: 這些人都是從小到大各大賽場看到的
: ok 你看待"評論"這件事 比我嚴謹得多
: 的確我在一個書寫者少年或青年時期就對他們下評論有失公平
不是，我覺得我不是嚴謹，也不是想求公平
只是我一直相信有大器晚成這回事
現在下的功夫，不見得馬上能讓人覺得很厲害
但可能是重要的基礎
: : 另外我想到這些歷史上第一流的書法家時
: : 常常都懷疑這其中究竟有多少是天賦？
: : 古代所有讀書人都寫字，這個基數比我們現在要大多了
: : 以機率而言，產生天才的可能性也大多了
: : 而我們現在認可的大書法家，每個朝代也不過那麼幾個
: : 如果把天賦這個變因加進去
: : 就很難討論究竟應該怎麼學書法才「正確」
: : 說不定人家雖然學的方法不是頂好
: : 但卻是千年不遇的天才
: : 所以才能達到那樣的高度
: 你現在談的不是書法 是美術教育
: 你懷疑美學是否可以學習
: 因為你認為頂尖的書法家或許不完全是靠學習而成就高度的
我還沒有認為啦XD
我只是把心裡的疑問寫下來
具體說來是我在想會不會藉由努力可以達到二流書法家的水平
但是能不能到一流，或許真的存在天賦問題
我是想也許有天我萬一真的有機會觸摸到那層屏障，或許才有辦法回答這個問題吧
: 而我之前的論點是 頂尖書法家的頂尖之處 不是靠學習來的 是靠試誤來的
: 所以在我們的學習過程中 該強調的是嘗試
: 說得更更更白話一點 你該把五分力氣放在仿古 五分力氣放在亂思亂寫
: 帖子學個七分像很ok了
: 我也沒這麼無聊故意說一些神神道道的語言迷惑大家
: 反正留個紀錄證明自己想過這些事說過這些話 期待若干年後能與某一個同好交流吧
我覺得這段非常好！
我從沒想過學書法也可以試誤學習
不過，是不是應該分階段呢？
一開始可能全部心力都用在仿古
先學到一些規則，也有基本的用筆能力之後，才開始亂思亂寫？
因為我還沒達到這個基本條件吧
所以我滿腦子都還只有仿古而已
: : 並且，我覺得學書法理論上可以有無數種方式
: : 可是實際上適合自己的可能就是那一種
: : 比如說我
: : 就算能夠證明把古人的字學到「爆炸像」其實沒什麼好處
: : 我在臨帖時還是得要盡可能臨得像
: : 錯非如此，我寫字也不會開心。
: : 但其實，說是盡可能臨得像
: : 實際上往往也不很像 XD
: : 這只是我自己粗淺的一些想法啦
: : 我更想聽聽nonname大深思的心得~~
: 呵呵 我最近也沒甚麼練字 嘴砲打很兇
: 如果各位看倌覺得我說的跟你自己的學思歷程沒有相似處
: 就當我是個狂人博君一笑囉
不啊，我覺得就是沒有相似處才有啟發，人總是很容易受到自我的局限
我真的沒太想過這些問題
每次都覺得，反正想再多，我還是得這樣練字
回文有點偷懶想直接吸收你的思考心得的意思 XD
受用你的理論，我也把我一些未經驗證的想法寫一寫好了~
我之前跟某空手道教練請教過
他把練空手道分成3個階段
一開始先練基本動作，每天就是出拳踢腿走位
這個階段法度很重要，拳打的位置，腳踢的高度，都會非常嚴格要求
攻擊、防守、移動，都要兼顧
練了2、3年後，就要大量跟各種類型的對手實戰
高壯力大的、矮小靈活的、進攻型的、防守型的、平均型的...
這時不要再想以前究竟練了什麼
就是想辦法打贏就好
我覺得可能就像我們常聽到的「得法忘法」吧
最後是發展自己的特性
喜歡攻擊的人就全力走攻擊路線
喜歡跳來跳去讓對手頭昏的，就跳個不停
總之，要順著自己的個性，打出自己的風格
最後，教練講了一句話我一直記得
他說，他教了40年的空手道，每一屆奧運都有他的學生拿牌
他的經驗是：第一個階段決定了一個選手能打到什麼名次
他跟我說：「基礎就是一切。」
我一直把他說的話作為我學書法的方法
先打基礎、累積經驗、最後找到自己
然後我會想一個人一生寫字的時間，總有個幾十年吧
就會覺得花10年來打基礎，好像並不算長。
打到最後我也不知道有沒有離題
如果離題就不要理我，當我想睡覺說夢話好了 XD
噢對，要謝謝你回文，我覺得試誤真是個很好的概念！